Re: [討論] 塔綠班辛苦了內政部轉彎了

看板HatePolitics作者Lekas (第七個房間)時間1年前 (2022/09/07 21:05)推噓3(5推 2噓 8→)

留言15則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wwl0909 ()》之銘言： : 塔綠班護航了一整天 : 把楊丞琳罵到連他老媽都不認得 : 結果剛剛內政部表示轉彎了 : 把原本圖片楊丞琳那條刪掉 : 就叫你們不要這麼早上車 : 政府帶頭譴責人民就是不對 : 現在翻車了民進黨又加分了 : 真的是一群智障 : 早上說政府側翼化還被噓呵呵呵呵 : http://i.imgur.com/DZjPki9.jpg

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這個議題操作，若真是為了救援偷窺，只能說是飲鴆止渴的行為，但飲鴆止渴是支語，改用爭議少的詞語，是引尿止渴，也能和廁所偷窺相呼應。要操作辱台，可以找更直接的材料，就不用在那邊定義海鮮，而且這操作有嚴重的致命傷，容易引發相對剝奪感。會覺得海鮮貴，多半有兩種可能，一是真的就沒錢吃，這種狀況稱為『窮』。另一種則是買得起，但捨不得花，這種狀況好聽一點叫『節儉』，難聽的說法就是『窮酸』。嘲諷到窮人，你可以說台灣窮人不多，但窮酸的數量就很難說了，而一般來說，遇到窮酸，頂多在背後跟三五好友，嘲諷個幾句，直接面對面嗆人窮酸，應該是準備撕破臉，結果政府直接開群嘲，有那種在台灣嫌海鮮貴就是窮酸的味道，真是令人大開眼界。這議題在臉書上看風向，也容易有盲點。眾所周知，台灣的臉書就是拿來放閃、秀小孩、美食前打卡炫耀的地方，在這邊談論海鮮貴不貴的議題，有誰會願意回答心裡話，然後被扣上窮酸的帽子？不作聲或頂多隨口附合幾句，結果把這情況，認為是多數人認同這觀點，而跳樑了一整天。目前觀察這場選戰的諸多細節，很像是一票新人，把前人留下的議題操作SOP、造神SOP，直接照本宣科跑流程，給人一種形似而意不似，畫虎不成反類犬的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.126.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662555958.A.F76.html ※ 編輯: Lekas (122.121.126.60 臺灣), 09/07/2022 21:07:00

→

lesnaree2

09/07 21:06, 1年前 , 1^F

09/07 21:06, 1^F

→

CYL009

09/07 21:07, 1年前 , 2^F

09/07 21:07, 2^F

噓

fdtu0928

09/07 21:09, 1年前 , 3^F

09/07 21:09, 3^F