Re: [討論] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13% 蔣

看板HatePolitics作者 (天使惡魔)時間1年前 (2022/09/05 09:02), 編輯推噓30(30推 0噓 66→)
留言96則, 32人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
這個來亂的吧 明明現在就是要拱33 跟大家說時鐘已經出局了 泛藍選民可以安心把票投給33 結果今天搞這一個民調 又把泛藍支持者的危機感拉起來 到時候又開始搞棄保了 整個選舉沒有統合好嗎? 從跟4X的影片就可以看得出來 時鐘的輔選團隊步調都很亂 明明之前已經塑造出泛藍選民可以安心把票投給33的氣氛了 結果自由時報這個民調可能把全盤計劃都搞砸阿 ※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言： : 要消除機構效應的最好方法就是 : 把不管很偏藍或是很偏綠的媒體做出來的民調通通混在一塊取平均值 : 這樣看起來就很中立不偏了啊 : 通常也不會跟實際開票結果差距太遠啦 : 但是,塔綠班就是不愛取平均值後的結果,寧可相信綠媒單獨做出的 : 如果平均值還是藍的贏 他們就會說:[取了平均值反而更不準! 而且這都是把綠媒 : 都屏棄不用後算出來的結果,當然平均值都藍的贏啊!] : 都把三民自的拉進去做撒尿牛丸了 塔綠班為何這樣都有話講? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662339755.A.795.html
推
09/05 09:04, 1年前 , 1F
有內鬼 停止交易
09/05 09:04, 1F
推
09/05 09:06, 1年前 , 2F
09/05 09:06, 2F
→
09/05 09:06, 1年前 , 3F
有人可以解釋這個機率算法嗎
09/05 09:06, 3F
推
09/05 09:08, 1年前 , 4F
第三性就這麼多 不要不信
09/05 09:08, 4F
推
09/05 09:08, 1年前 , 5F
哇 側翼馬上做圖…
09/05 09:08, 5F
推
09/05 09:08, 1年前 , 6F
樓上，因為沒有算到LGBTQ啊
09/05 09:08, 6F
推
09/05 09:08, 1年前 , 7F
跨性別的票呀
09/05 09:08, 7F
→
09/05 09:08, 1年前 , 8F
也太高效率
09/05 09:08, 8F
推
09/05 09:09, 1年前 , 9F
還有一堆不男不女的啊 不要懷疑黨媒
09/05 09:09, 9F
→
09/05 09:10, 1年前 , 10F
把不男不女的票全都給時中 就得證了
09/05 09:10, 10F
推
09/05 09:11, 1年前 , 11F
不男不女XD
09/05 09:11, 11F
推
09/05 09:11, 1年前 , 12F
反觀黃33 被第三性稀釋到大幅降低 這部分是陳時中加分了
09/05 09:11, 12F
推
09/05 09:12, 1年前 , 13F
其實是1450發現，好像33比軟安強，可能要反過來挺安安了
09/05 09:12, 13F
推
09/05 09:12, 1年前 , 14F
豬油不是說有性別加權嗎
09/05 09:12, 14F
推
09/05 09:13, 1年前 , 15F
DPP目的就是棄中保安啊，就算給蔣萬安也不能給柯痞續命
09/05 09:13, 15F
→
09/05 09:13, 1年前 , 16F
啊
09/05 09:13, 16F
推
09/05 09:13, 1年前 , 17F
t台那份最準，中第3
09/05 09:13, 17F
推
09/05 09:13, 1年前 , 18F
綠粉很多陰陽人的 不要懷疑
09/05 09:13, 18F
→
09/05 09:14, 1年前 , 19F
綠色第三性當然是支持時鐘
09/05 09:14, 19F
→
09/05 09:14, 1年前 , 20F
這跟LGB沒關係啦 LGB還是自認為該性別 這民調顯示阿中只
09/05 09:14, 20F
→
09/05 09:14, 1年前 , 21F
靠跨性別者就大超車了 幫蔣珊QQ
09/05 09:14, 21F
推
09/05 09:14, 1年前 , 22F
自由時報先證明自己有民調中心啦
09/05 09:14, 22F
推
09/05 09:15, 1年前 , 23F
藍白又贏了
09/05 09:15, 23F
推
09/05 09:15, 1年前 , 24F
到底要 棄安保3，還是 棄3保安，該怎麼決擇阿
09/05 09:15, 24F
→
09/05 09:15, 1年前 , 25F
還是 棄安保中+棄3保中 最穩了
09/05 09:15, 25F
→
09/05 09:15, 1年前 , 26F
柯韓粉：反正民調結果無論如何就是萬安贏
09/05 09:15, 26F
推
09/05 09:16, 1年前 , 27F
快笑死，同一份民調都能錯
09/05 09:16, 27F
→
09/05 09:16, 1年前 , 28F
我覺得以民調趨勢來看就是棄保不了33
09/05 09:16, 28F
推
09/05 09:17, 1年前 , 29F
有一個東西叫做不願透漏性別...
09/05 09:17, 29F
→
09/05 09:17, 1年前 , 30F
但其實也是有可能
09/05 09:17, 30F
→
09/05 09:18, 1年前 , 31F
會棄黃保蔣的沒這麼多
09/05 09:18, 31F
→
09/05 09:19, 1年前 , 32F
因應性別友善政策 性別選項可以不表態性別 不是真的第三性
09/05 09:19, 32F
→
09/05 09:20, 1年前 , 33F
投黃的很多都是藍家庭子女 可能不會去投綠 但也沒有恨陳
09/05 09:20, 33F
→
09/05 09:20, 1年前 , 34F
時中到會去棄保
09/05 09:20, 34F
→
09/05 09:20, 1年前 , 35F
而且蔣過去言行 深藍要放棄他很容易
09/05 09:20, 35F
→
09/05 09:21, 1年前 , 36F
不過自由真的是豬隊友 阿中現在民調不可以衝第一
09/05 09:21, 36F
→
09/05 09:21, 1年前 , 37F
像獅子丸不就體現了韓粉的恨意
09/05 09:21, 37F
→
09/05 09:22, 1年前 , 38F
我是覺得看來棄蔣保黃真的可能發生
09/05 09:22, 38F
→
09/05 09:23, 1年前 , 39F
因為只有深藍恨陳時中到不想看他上
09/05 09:23, 39F
推
09/05 09:24, 1年前 , 40F
可以別一直說投黃的是藍家庭子女嗎？聽不下去，直接說這
09/05 09:24, 40F
→
09/05 09:24, 1年前 , 41F
些人就是柯白粉不行嗎？
09/05 09:24, 41F
→
09/05 09:25, 1年前 , 42F
33內部民調大幅度領先拉 棄蔣保3 讓3在穩一點
09/05 09:25, 42F
→
09/05 09:25, 1年前 , 43F
因為我認識的幾乎都是這樣
09/05 09:25, 43F
→
09/05 09:26, 1年前 , 44F
因為支持國民黨很丟臉所以轉向支持感覺比較新的政黨
09/05 09:26, 44F
→
09/05 09:27, 1年前 , 45F
柯糞 完了
09/05 09:27, 45F
→
09/05 09:27, 1年前 , 46F
4樓突破盲腸
09/05 09:27, 46F
→
09/05 09:28, 1年前 , 47F
不願透漏性別應該是三個候選人都有吧 如果照這樣解釋那台
09/05 09:28, 47F
推
09/05 09:28, 1年前 , 48F
黃現在就不是藍軍，也不掛親民黨，都跟柯白站一塊，還在
09/05 09:28, 48F
→
09/05 09:28, 1年前 , 49F
那邊藍軍棄蔣保黃。各投各的，別亂蹭好嗎。
09/05 09:28, 49F
→
09/05 09:28, 1年前 , 50F
北大概有3.40%lgbt了
09/05 09:28, 50F
→
09/05 09:29, 1年前 , 51F
33目前的困境是在傳統媒體上消失了，跟柯屁選2018時一樣
09/05 09:29, 51F
→
09/05 09:29, 1年前 , 52F
最主要是黃上深藍也可接受
09/05 09:29, 52F
→
09/05 09:30, 1年前 , 53F
黃本身背景就可吃到這塊
09/05 09:30, 53F
→
09/05 09:30, 1年前 , 54F
如果這樣被邊緣化下去很不妙，她還是要想辦法製造話題
09/05 09:30, 54F
→
09/05 09:30, 1年前 , 55F
而且藍的是以批判綠的力度來看人
09/05 09:30, 55F
→
09/05 09:31, 1年前 , 56F
蔣其實算真正藍的年輕人 思想比較開明 罵得不夠兇
09/05 09:31, 56F
→
09/05 09:32, 1年前 , 57F
33罵綠罵得還比他狠
09/05 09:32, 57F
→
09/05 09:33, 1年前 , 58F
所以當陳時中些微領先 最後會被棄的是蔣
09/05 09:33, 58F
推
09/05 09:33, 1年前 , 59F
麻煩不要以井觀天好嗎，黃33對深藍來說，背景已不純，就
09/05 09:33, 59F
→
09/05 09:33, 1年前 , 60F
只是靠勢的投機份子，跟柯同款，謝謝。
09/05 09:33, 60F
→
09/05 09:33, 1年前 , 61F
陳時中要贏的唯一機會就是選前黃分夠多票
09/05 09:33, 61F
→
09/05 09:34, 1年前 , 62F
但又沒有超過蔣
09/05 09:34, 62F
→
09/05 09:35, 1年前 , 63F
一旦黃超過蔣 那陳就不會贏了 因為深藍開始棄保
09/05 09:35, 63F
推
09/05 09:39, 1年前 , 64F
三樓的圖，33的比率也不正常
09/05 09:39, 64F
推
09/05 09:39, 1年前 , 65F
深藍or深綠不會棄保好嗎。黃33=柯文哲，不是她掛無黨籍
09/05 09:39, 65F
→
09/05 09:39, 1年前 , 66F
就抹掉她是柯文哲繼承人的印象。
09/05 09:39, 66F
→
09/05 09:45, 1年前 , 67F
黃本身就是軍系的人
09/05 09:45, 67F
→
09/05 09:46, 1年前 , 68F
而且對藍的來說 罵綠罵很兇就合格了
09/05 09:46, 68F
→
09/05 09:46, 1年前 , 69F
比起蔣上 更重要的是陳時中不能上
09/05 09:46, 69F
推
09/05 10:09, 1年前 , 70F
講深藍接受黃33的人 不知道有沒有住台北 身邊有沒有眷村
09/05 10:09, 70F
→
09/05 10:10, 1年前 , 71F
軍系藍 我自己接觸眷村藍大部分看不起柯P, 也沒有要投33
09/05 10:10, 71F
→
09/05 10:11, 1年前 , 72F
意願 還有人明白講 投33就是讓國民黨2024起步點更輸
09/05 10:11, 72F
→
09/05 10:11, 1年前 , 73F
所以版上說33可以搶綠票搶藍票的 我就是認為這是你我對於
09/05 10:11, 73F
→
09/05 10:12, 1年前 , 74F
淺藍淺綠的定義不同而已 但是說深藍要投33 我相信有
09/05 10:12, 74F
→
09/05 10:12, 1年前 , 75F
但是深藍要投33要多到能棄保蔣萬安 我持保留態度
09/05 10:12, 75F
推
09/05 10:15, 1年前 , 76F
藍營會有人主打33變換過很多黨 就是因為這個在眷村軍系裡
09/05 10:15, 76F
→
09/05 10:16, 1年前 , 77F
講究血統的真的有用 講蔡支持過33對深藍也是有用
09/05 10:16, 77F
→
09/05 10:16, 1年前 , 78F
我不會說33拿不到深藍 但是33的主力盤並不是深藍
09/05 10:16, 78F
→
09/05 10:17, 1年前 , 79F
他的主力盤就是白黃20% 和綠的不滿陳的票
09/05 10:17, 79F
→
09/05 10:17, 1年前 , 80F
而白黃20%裡面就已經囊括所謂的淺藍淺綠票 而在實質藍綠
09/05 10:17, 80F
→
09/05 10:18, 1年前 , 81F
基本盤的票裡 33拿到1成五以內的不用特別強調 本來就不可
09/05 10:18, 81F
→
09/05 10:18, 1年前 , 82F
能拿滿100%, 白營也有1成五左有投非33
09/05 10:18, 82F
→
09/05 10:26, 1年前 , 83F
那是因為現在蔣民調贏
09/05 10:26, 83F
→
09/05 10:28, 1年前 , 84F
如果選前真有陳>黃>蔣的狀況
09/05 10:28, 84F
推
09/05 10:28, 1年前 , 85F
這民調我不相信，不透露性別一定有，但是能影響趴數這
09/05 10:28, 85F
→
09/05 10:28, 1年前 , 86F
麼高，等於支持老中不透露性別要有34%超過三分之一？只
09/05 10:28, 86F
→
09/05 10:28, 1年前 , 87F
能說見鬼了，開票見真章吧！
09/05 10:28, 87F
→
09/05 10:28, 1年前 , 88F
我是認為深藍的會改投黃
09/05 10:28, 88F
→
09/05 10:29, 1年前 , 89F
黃對他們來說還行
09/05 10:29, 89F
→
09/05 10:29, 1年前 , 90F
重點是不能讓陳時中上
09/05 10:29, 90F
→
09/05 10:35, 1年前 , 91F
TVBS 最準
09/05 10:35, 91F
推
09/05 10:45, 1年前 , 92F
挺33很多都是綠營轉過去的
09/05 10:45, 92F
推
09/05 11:01, 1年前 , 93F
這不是抄襲仔的粉絲嗎
09/05 11:01, 93F
→
09/05 13:16, 1年前 , 94F
其實是蔣萬安支持者惡搞的
09/05 13:16, 94F
推
09/05 13:21, 1年前 , 95F
不男不女 懂了
09/05 13:21, 95F
→
09/05 19:21, 1年前 , 96F
藍白最近好急，原來民調被超車
09/05 19:21, 96F
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1Z5KghUL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ddaaemon 的文章
文章代碼(AID): #1Z5KghUL (HatePolitics)