Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？

看板HatePolitics作者 (Greex)時間1年前 (2022/09/04 14:12), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 28→)
留言39則, 15人參與, 1年前最新討論串8/10 (看更多)
光有魄力的蓋社會住宅我就覺得柯文哲真的有在意台灣人了，一堆人說柯做得爛，但如果讓你住台北願不願意，還不是馬上住過來？塔綠班的邏輯就是：罵柯批是工作，住台北是生活。這麼不爽都滾出台北啊！ 喔對了先問問自己高端打了沒啦，廢物 ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言： : 欸欸， : 又要選舉餓死了啦！ : 聽說PTT是全台灣前1%有腦袋的人類都在這裡啦！ : 看PTT都說柯文哲才是臺面上最有能力的政治人物 : 台北市是台灣最有智慧的人民， : 所以選擇出了最有智慧的市長？ : 台北市八年的各項成績也屌打其他縣市， : 還錢最多， : 舉債最少， : 建設最多！ : 在抗疫時期各項超前時中的政策， : 後來也被時中效仿學習！ : 請問這樣的市長真的做得不好嗎？ : 台北市八年真的很痛苦嗎？ : 台北市人出來喊聲好不好？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662271937.A.BCF.html
→
09/04 14:13, 1年前 , 1F
都少了2X萬人口了...你住在台灣嘛???
09/04 14:13, 1F
住在台北跟戶籍搬到台北不同，懂？
推
09/04 14:14, 1年前 , 2F
怎樣算有魄力？ 漏水還是四萬元？
09/04 14:14, 2F
那你不要住趕快搬出去，很多人想住台北
→
09/04 14:14, 1年前 , 3F
那麼有魄力房價問題怎麼沒解決讓台北市民逃難出去？
09/04 14:14, 3F
※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 14:14:29 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 14:15:11
噓
09/04 14:17, 1年前 , 4F
很多人想住台北跟柯文哲也沒關係啊 還不是因為台北是首
09/04 14:17, 4F
→
09/04 14:17, 1年前 , 5F
都
09/04 14:17, 5F
推
09/04 14:18, 1年前 , 6F
台灣人民往首都移動找工作和居住是你柯的功勞????
09/04 14:18, 6F
你回答一樓的問題了，台北人口流出是因為地小買不到
→
09/04 14:18, 1年前 , 7F
郝龍斌可沒讓台北墊底過
09/04 14:18, 7F
推
09/04 14:18, 1年前 , 8F
漏水漂屎味的房子柯糞最愛 難怪聽到免治氣到發瘋
09/04 14:18, 8F
→
09/04 14:19, 1年前 , 9F
這真的不要臉到極點了
09/04 14:19, 9F
→
09/04 14:19, 1年前 , 10F
都少這麼多人口了 真的懷疑是不是境外人士阿? 傻眼
09/04 14:19, 10F
推
09/04 14:19, 1年前 , 11F
翻譯：只有有很多人想來首都都是首都市長表現好
09/04 14:19, 11F
→
09/04 14:20, 1年前 , 12F
在幾十年前大部分的台灣人還在苦哈哈時 台北就已經有五
09/04 14:20, 12F
那所以你的意思是陳時中如果當選也只是撿到而已？
→
09/04 14:20, 1年前 , 13F
星級飯店 國際級劇場 那個時候柯文哲還在讀書吧
09/04 14:20, 13F
→
09/04 14:22, 1年前 , 14F
柯文哲就只是一個撿到已經練到滿等有全課金道具帳號的三
09/04 14:22, 14F
→
09/04 14:22, 1年前 , 15F
流玩家而已
09/04 14:22, 15F
噓
09/04 14:22, 1年前 , 16F
4%邏輯有夠廢 可憐
09/04 14:22, 16F
推
09/04 14:23, 1年前 , 17F
我打三劑高端罵綠糞
09/04 14:23, 17F
→
09/04 14:23, 1年前 , 18F
綠糞氣噗噗
09/04 14:23, 18F
→
09/04 14:23, 1年前 , 19F
四趴就師父至上啊
09/04 14:23, 19F
推
09/04 14:24, 1年前 , 20F
國際雜誌 台北入選全球前50好市長
09/04 14:24, 20F
→
09/04 14:24, 1年前 , 21F
黨說他爛就是爛啦 不然怎麼有死忠的稱號
09/04 14:24, 21F
→
09/04 14:25, 1年前 , 22F
樓上兩位要不要去看看台北市研考會自己做的滿意度民調
09/04 14:25, 22F
→
09/04 14:25, 1年前 , 23F
柯的政績跟郝龍斌半斤八兩而已
09/04 14:25, 23F
→
09/04 14:26, 1年前 , 24F
問題是社宅對台北有屋的市民有什麼幫助?台北有屋的市民又
09/04 14:26, 24F
有人潮才有錢潮，如果我喜歡住桃園消費都會留在桃園，但你可能不懂，不怪你
→
09/04 14:26, 1年前 , 25F
還是台北市研考會也被塔綠班臥底了
09/04 14:26, 25F
→
09/04 14:27, 1年前 , 26F
至於那些英國研究 美國雜誌的排名就算了吧
09/04 14:27, 26F
→
09/04 14:27, 1年前 , 27F
不需要社宅.柯有做哪些建設給已經有屋的台北市民?
09/04 14:27, 27F
推
09/04 14:28, 1年前 , 28F
塔綠班唯一在乎的只有柯p不願意給民進黨控制而已
09/04 14:28, 28F
如果柯批今天宣布加入民進黨，風向又會突然轉彎了，錯的政策又變成對的了
噓
09/04 14:28, 1年前 , 29F
最糞市長不用吹了
09/04 14:28, 29F
→
09/04 14:29, 1年前 , 30F
外國雜誌讀者又不一定有票, 台北市民才有票吧.
09/04 14:29, 30F
→
09/04 14:29, 1年前 , 31F
不給控制 但是會說中國官員的素質就是比較好XD
09/04 14:29, 31F
→
09/04 14:31, 1年前 , 32F
外國雜誌是能花多少錢跟時間來台北做長期調查 我是很存
09/04 14:31, 32F
→
09/04 14:31, 1年前 , 33F
疑啦…
09/04 14:31, 33F
→
09/04 14:32, 1年前 , 34F
標準柯糞思維 哈哈
09/04 14:32, 34F
噓
09/04 15:00, 1年前 , 35F
依照柯粉北七邏輯，住台灣就表示蔡英文做得好
09/04 15:00, 35F
高雄這麼好，你怎麼不搬去高雄 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:13:55 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:15:06 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:16:08 ※ 編輯: affluent (123.194.181.49 臺灣), 09/04/2022 15:17:32
→
09/04 15:22, 1年前 , 36F
他又沒說高雄好 四趴又在瞎掰了
09/04 15:22, 36F
※ 編輯: affluent (111.71.110.200 臺灣), 09/04/2022 15:45:00
→
09/04 16:24, 1年前 , 37F
台北被柯統治八年沒進步，一事無成，但是因為是首度，
09/04 16:24, 37F
→
09/04 16:24, 1年前 , 38F
所以還是要擠到台北生活，這跟什麼北漂不北漂沒什麼關
09/04 16:24, 38F
→
09/04 16:24, 1年前 , 39F
係好嗎死！
09/04 16:24, 39F
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1Z5471lF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 affluent 的文章
文章代碼(AID): #1Z5471lF (HatePolitics)