Re: [黑特] 我敢說6000元買不到免治馬桶已刪文

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/09/04 13:53), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 8人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
: 用踩的在便座上，這時候維護成本大大提高 : 廁所又沒監視器遇到不當使用的只能自己吞 : 免治馬桶算奢侈品，跟文明社會進步關係不大 : 真的進步的文明社會應該是先從人文開始培養 : 例如汽機車可以禮讓行人，有車位才能買車 認真講免治馬桶政策 弄成階段性明明就很漂亮 變成偷窺影片實在是自己砸鍋 設定目標 假設台北公廁有5000個馬桶 一個預算6000元 共5000*6000=30,000,000元 階段目標 選連任時達成100% 第一年先做30% 也就是1500個馬桶 9,000,000元 然後看這些馬桶效果怎樣？損耗率？滿意度？ 第二年做30% 第三年達成100% 這樣感覺就很好啊 如果第一年發現破壞率高 損壞率驚人 那就喊卡 不再編後面的預算 也就是花九百萬做台北市民公德心水準的大考驗 不過如原文所說 公廁免治馬桶如果都確實使用 那個噴嘴使用率應該遠超過家用的幾十倍 感覺編的維護預算應該要超高 單一價格應該無法跟零售價相比 應該會貴不少才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662270816.A.A16.html
推
09/04 13:57, 1年前 , 1F
這個柯在社宅就有實驗過啊！維修也是市府統包出的，他
09/04 13:57, 1F
→
09/04 13:57, 1年前 , 2F
們就說維修金額過高，因為外觀無損傷很難判定是人為還
09/04 13:57, 2F
→
09/04 13:57, 1年前 , 3F
是自然損壞，變成市府要自己吞。
09/04 13:57, 3F
推
09/04 13:58, 1年前 , 4F
柯跟新竹都試驗過了
09/04 13:58, 4F
→
09/04 13:59, 1年前 , 5F
你有算清潔保養費用嗎
09/04 13:59, 5F
→
09/04 14:01, 1年前 , 6F
維護費人民出 沒支付不給洗屁屁
09/04 14:01, 6F
推
09/04 14:07, 1年前 , 7F
改成投幣式還比較能搞起來，投幣費用拿來支付維護清潔
09/04 14:07, 7F
→
09/04 14:07, 1年前 , 8F
，歐洲有些公廁就是這樣營運的
09/04 14:07, 8F
推
09/04 14:09, 1年前 , 9F
收費這種擾民的事當初幹嘛還提免治，多此一舉
09/04 14:09, 9F
推
09/04 14:17, 1年前 , 10F
廁所要收費喔 那真的會變尿味巴黎…
09/04 14:17, 10F
→
09/04 14:18, 1年前 , 11F
4%:城博8000萬很便宜
09/04 14:18, 11F
推
09/04 15:03, 1年前 , 12F
付費廁所其實外國也有推行
09/04 15:03, 12F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z53rWeM (HatePolitics)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z53rWeM (HatePolitics)