Re: [新聞]曹興誠為何羞辱中天記者？　何元楷爆：目的是「這3字」

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間1年前 (2022/09/02 15:29), 1年前編輯推噓0(10推 10噓 45→)
留言65則, 17人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
講白了台灣根本不是什麼統派跟獨派， 就只有反共與不反共兩派， 也就是不反共的就會被打成中共同路人撻伐， 基本上就跟對岸小粉紅激動舉報不愛國一個屌樣。 這也很好說明了為什麼明明民生搞成這樣， 塔綠斑死忠的還是那麼多可以挺下去， 因為DPP是他們嘴秋的根基阿， DPP今天輸了要怎麼嘴秋？ 打又打不過對岸，經濟拚不過對岸， 還有什麼？言論自由阿~可以嘴秋~ 但是你看小智上熱搜那幾天， 政黑一片哀默，塔綠斑彷彿死光一樣， 畢竟無法嘴秋對他們來說比死了還難過。 你要塔綠斑承認對岸就是經濟、軍事都屌打台灣很難啦， 反正說這種客觀實話就是中共同路燈啦， 我不知道曹在對岸受到什麼屈辱， 不過在商言商在台灣罵老共一定是也有好處啦， 至於好處是什麼我就不知道了， 會不會留在台灣光榮戰死不到最後一刻沒人知道， 只有跑不出去的死老百姓有資格說這種話好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662103780.A.398.html
推
09/02 15:31, 1年前 , 1F
左岸那麼大，會輸給台灣才是奇怪吧..XDD
09/02 15:31, 1F
非洲那麼大，經濟有比台灣好嗎？ ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 09/02/2022 15:32:10
噓
09/02 15:32, 1年前 , 2F
笑死中國那體量，總體經濟跟軍事輸台灣才丟臉
09/02 15:32, 2F
→
09/02 15:33, 1年前 , 3F
非洲是很奇怪啊..明明自然資源和土地那麼多
09/02 15:33, 3F
推
09/02 15:33, 1年前 , 4F
1樓，沒有喔，這兩年gdp成長率台灣贏惹
09/02 15:33, 4F
→
09/02 15:33, 1年前 , 5F
拿一個洲比一個大型獨裁國家？這邏輯實在厲害
09/02 15:33, 5F
推
09/02 15:34, 1年前 , 6F
幹嘛戳破人家XD
09/02 15:34, 6F
→
09/02 15:34, 1年前 , 7F
對了！ 因為非洲沒有經過千年的不斷統一啦 XDD
09/02 15:34, 7F
噓
09/02 15:35, 1年前 , 8F
邏輯死透文
09/02 15:35, 8F
推
09/02 15:35, 1年前 , 9F
在台灣只要表態反共都會被網軍打成塔綠班側翼啊
09/02 15:35, 9F
噓
09/02 15:38, 1年前 , 10F
拿總體經濟說嘴真的悲哀，體量大當然贏，比平均收入就
09/02 15:38, 10F
→
09/02 15:38, 1年前 , 11F
好笑了
09/02 15:38, 11F
推
09/02 15:38, 1年前 , 12F
支持中天不敢說，只會塔綠班如何如何的，呵呵
09/02 15:38, 12F
→
09/02 15:39, 1年前 , 13F
然後反共也能激起這麼多人崩潰也真的好笑，現在對台灣
09/02 15:39, 13F
推
09/02 15:39, 1年前 , 14F
非洲名目gdp 2.6trillon，ppp 6.7 trillion，台灣名目gdp
09/02 15:39, 14F
→
09/02 15:39, 1年前 , 15F
850 billion，ppp1.5 trillion台灣真的輸惹
09/02 15:39, 15F
→
09/02 15:39, 1年前 , 16F
最大威脅不就中共？看到有人回台反共也要崩潰罵人綠共
09/02 15:39, 16F
→
09/02 15:39, 1年前 , 17F
？
09/02 15:39, 17F
→
09/02 15:39, 1年前 , 18F
支持中天就大聲說出來，不要在那塔綠班三明治和稀泥
09/02 15:39, 18F
→
09/02 15:40, 1年前 , 19F
勇敢點說你支持中共支持中天不是更好？
09/02 15:40, 19F
中天講的話我不一定完全認同，但我百分之百支持中天有說話的自由， 言論自由被廢物塔綠斑踐踏的亂七八糟，你勇敢點說說自己就是綠衛兵如何？
→
09/02 15:49, 1年前 , 20F
可悲的失敗主義者 自願當韭菜 當台奸
09/02 15:49, 20F
你在說塔綠斑嗎？跪著跟中國說可以溝通，飛彈飛過頭頂屈辱的裝傻， 請問馬英九有讓飛彈飛過頭頂過？DPP絕對是台灣有史以來最屈辱的政黨~ 請問誰是韭菜？死忠的啦~
噓
09/02 15:50, 1年前 , 21F
555笨狗拼命想把台灣人關注的
09/02 15:50, 21F
→
09/02 15:50, 1年前 , 22F
焦點轉成左派右派 結果左右派
09/02 15:50, 22F
→
09/02 15:50, 1年前 , 23F
議題根本不是台灣人關心的
09/02 15:50, 23F
→
09/02 15:51, 1年前 , 24F
敵國造謠 柯網軍內應煽動人心 中共式言論自由
09/02 15:51, 24F
煽動人心？乾脆說台灣一黨專政好了，恢復黨國不分~ 媽的這不就是塔綠斑最唾棄的KMT？換個DPP搞就可以？很雙標很綠圾~
→
09/02 15:52, 1年前 , 25F
又是這種只看中天，滿腦中國又贏了的幼稚思想
09/02 15:52, 25F
你錯了 飛彈飛過頭頂是台灣贏了 只要出一張嘴都是台灣贏~ 今天你又贏了，我怎麼說又呢？
→
09/02 15:53, 1年前 , 26F
馬囧各種跪舔 國際根本沒人聲援台灣 這樣也能比
09/02 15:53, 26F
馬冏跪舔保你飛彈不會飛過頭頂，現在蔡還是跪舔，溝通管道永遠暢通丟臉死人， 結果人家還是往你頭頂射，被射得亂七八糟屁都不敢放~聲援有個屌用？ 人家射了爽了台灣只能在那邊靠聲援打打手槍？
→
09/02 15:55, 1年前 , 27F
KMT TMD都可以喊抗中保台 但就是為了利益 不敢喊
09/02 15:55, 27F
挖又要扯別的了，抗中飽台沒問題啊，問題是他媽的不准人家發言是怎樣？
推
09/02 15:55, 1年前 , 28F
言論自由被踐踏你還能在這邊吼喔
09/02 15:55, 28F
你以為能講話就不叫踐踏喔？曹不准中天發言就是一種踐踏，董？
噓
09/02 15:56, 1年前 , 29F
中國贏麻了，今天還在封城，這種意志力如鋼鐵洪流嚇死人囉
09/02 15:56, 29F
對喔，又一個嘴秋仔，台灣封城的時候又阿忠好棒棒~果真死忠XDDD
→
09/02 15:57, 1年前 , 30F
我自認自己是塔綠班如何，大聲說支持中天挺共吧
09/02 15:57, 30F
對不起喔我言論從來不挺共，我是反對台灣智障去惹中共又擦不了屁股， 飛彈飛過頭頂就問蔡做了什麼？回答我一下好嗎？
噓
09/02 15:57, 1年前 , 31F
言論自由是指政府要容許言論自由
09/02 15:57, 31F
→
09/02 15:57, 1年前 , 32F
非政府有表達自由，唾棄匪報
09/02 15:57, 32F
你的言論自由真棒，民間繼續造就綠衛兵，你可以成為表率喔！
→
09/02 15:58, 1年前 , 33F
各種踩中共自己畫的紅線 飛彈就是不敢打進來 猛的
09/02 15:58, 33F
都射過你頭上了，哪天要打進來也不敢怎樣啦。
噓
09/02 15:59, 1年前 , 34F
看到4趴仔談祖國經濟強大就覺得很有戲
09/02 15:59, 34F
老共經濟弱爆了，美國才會想要制裁他，笑死人
→
09/02 16:00, 1年前 , 35F
如果阿北敢喊抗中保台 也不會是現在這副內奸德性了
09/02 16:00, 35F
阿北不敢喊？說要拿槍打下來誰先說的？DPP抄阿北餒？結果現在變成阿北不敢喊， 我也是笑笑，反正綠畜眼裡只有DPP的抗中飽台才是真的飽台XDDD
→
09/02 16:02, 1年前 , 36F
為了自身政治利益 聯合敵國打壓台灣 柯韓糞挺下去
09/02 16:02, 36F
這句話說給DPP聽，聯合美國讓台灣陷入危機，根本就是把台灣賣給美國， 綠畜塔綠斑被賣了還幫數錢真的有夠韭菜~
推
09/02 16:04, 1年前 , 37F
空心菜腦種管我屁事，你只要不升五星旗就是挑釁，屁股
09/02 16:04, 37F
→
09/02 16:04, 1年前 , 38F
都不用擦
09/02 16:04, 38F
那馬腦八年也沒升五星旗為什麼沒有飛彈飛過來？空心菜能力就是低，有什麼好討論的？
→
09/02 16:04, 1年前 , 39F
敵國各式國際打壓 飛彈對準你家 剩腦殘挺的下去
09/02 16:04, 39F
對阿，飛彈對你家，遙遠的美國還一職塞弄你去挑釁，多低能才去找飛彈打？
→
09/02 16:05, 1年前 , 40F
我說空心菜惱種了，開心嗎
09/02 16:05, 40F
你這樣沒資格自稱塔綠斑，下去吧
→
09/02 16:06, 1年前 , 41F
美國讓台灣陷入危機 中共幫助台灣？神邏輯 真柯學
09/02 16:06, 41F
挖你真會超譯餒 神邏輯4你
→
09/02 16:07, 1年前 , 42F
為了反塔綠班反到要去挺共天喔，呵
09/02 16:07, 42F
為了台灣的民主言論自由本來就該挺中天，中天今天有講統一嗎？ 沒有餒，中天只是在反DPP，反DPP不是自由？你的言論自由還真自由~
→
09/02 16:08, 1年前 , 43F
我反共因該是稱職的塔綠班吧
09/02 16:08, 43F
反共就要挺空心菜，不挺空心菜就是中共同路燈，給你參考。
推
09/02 16:13, 1年前 , 44F
繞了半天 終於搞懂原po想說什麼了 是美國讓台灣陷入
09/02 16:13, 44F
→
09/02 16:13, 1年前 , 45F
危機 中共國際打壓與飛彈威脅 是在幫助台灣
09/02 16:13, 45F
你說的都對，超譯跟曲解都是言論自由，支持你這種荒誕不羈的發言喔^U^
推
09/02 16:16, 1年前 , 46F
整個旺中系統就是要統一的，你該支持統一幹倒塔綠班維
09/02 16:16, 46F
→
09/02 16:16, 1年前 , 47F
護言論自由
09/02 16:16, 47F
你覺得是就是，反正塔綠斑說誰是中共同路燈誰就是，不需要理由的~
→
09/02 16:17, 1年前 , 48F
所以柯CF才會特地拍片挺中天 走後門去汪總家吃十幾
09/02 16:17, 48F
→
09/02 16:17, 1年前 , 49F
次飯 AB稿也要兩岸一家親 原來是感謝中共多年的幫助
09/02 16:17, 49F
沒錯，奉行蔡母豬的溝通管道永遠暢通的都是賣國賊， 就應該先把那隻母豬抓來浸豬籠~您同意嗎？
→
09/02 16:19, 1年前 , 50F
你的經濟指的是..不會是比總量吧？
09/02 16:19, 50F
你就理解成國際影響力吧~
→
09/02 16:26, 1年前 , 51F
我可以理解成你說的是內需市場的大小，那就又繞回來了
09/02 16:26, 51F
→
09/02 16:26, 1年前 , 52F
所以兩邊人口差距多少？如果你說得是大灑幣收買人的話
09/02 16:26, 52F
→
09/02 16:26, 1年前 , 53F
，那還不如不要咧
09/02 16:26, 53F
國際影響力，博弈能力~台灣顯然不如對岸~
噓
09/02 16:37, 1年前 , 54F
笑死崩潰成這樣，你自己的行為還不是一樣，說誰是塔綠
09/02 16:37, 54F
→
09/02 16:38, 1年前 , 55F
班誰就是塔綠班
09/02 16:38, 55F
→
09/02 16:38, 1年前 , 56F
說別人母豬綠共也不用理由，抹別人限制言論自由，卻忽
09/02 16:38, 56F
→
09/02 16:38, 1年前 , 57F
略自己可以自由自在的喊著母豬綠共？
09/02 16:38, 57F
→
09/02 16:39, 1年前 , 58F
曹不給問，中天還是可以繼續做文章啊？有被限制自由了
09/02 16:39, 58F
→
09/02 16:39, 1年前 , 59F
？曹連政府官員都不是，那是他的場子本來就他來決定怎
09/02 16:39, 59F
→
09/02 16:39, 1年前 , 60F
麼做的
09/02 16:39, 60F
說母豬怎麼了嗎？我有說母豬就是要統一？還是母豬就是要台獨？抹什麼了？ 母豬有沒有說過溝通管道永遠暢通？抹？笑死人自己爬爬新聞好嗎？ 曹不給問可以啊，任何一個人站在那邊發表言論事叫做有臉站在這裡喔？ 所以我現在可以噴你有臉站在這裡喔？這是我發的貼文這樣？好不好笑？ 言論自由是什麼？就是誓死捍衛你說話的權利，因為我的場子你就沒資格說話， 笑死人了~說要捍衛民主自由的人說這是我的場子你閉閉~ ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 09/02/2022 17:34:59
噓
09/02 17:51, 1年前 , 61F
這幾年你還民生過得不好，加油喔~!我們過很好
09/02 17:51, 61F
→
09/02 18:34, 1年前 , 62F
支那習狗韭菜才慘
09/02 18:34, 62F
噓
09/03 02:11, 1年前 , 63F
好了啦可憐哪
09/03 02:11, 63F
→
09/03 02:11, 1年前 , 64F
我知道你還在崩潰
09/03 02:11, 64F
→
09/03 02:12, 1年前 , 65F
對岸經濟比台灣好.結果所得攤出來笑死人
09/03 02:12, 65F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1Z4R3aEO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1Z4R3aEO (HatePolitics)