[新聞] 開箱論文駁抄襲 蔡適應坦言少列參考資料「虛心接受」

看板HatePolitics作者 (omanorboyo)時間1年前 (2022/09/02 13:08), 編輯推噓13(17推 4噓 47→)
留言68則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
開箱論文駁抄襲 蔡適應坦言少列參考資料「虛心接受」 被指博士論文疑抄襲的民進黨基隆市長參選人蔡適應今天(2日)親自開箱他的論文，強調 真金不怕火煉，但他也坦言，確實少列參考文獻，「這部分我虛心接受」。 面對外界質疑，蔡適應今天上午在立法院召開「親自開箱博士論文-《全球化與海港城市 的空間層級治理-以基隆為例》」記者會，並秀出論文，從研究目的、研究方法、分析架 構等一一向各界說明。 蔡適應說，他的台北大學論文是延伸到現在參選市長的四大主軸，也是實證研究中的推動 與想法，感謝老師、學者給予的意見；他說，因為論文有創新、獨特見解，所以口試審查 才讓通過、畢業。 蔡適應強調，他的選舉政見，並非憑空發想，與博士班研究有關，感謝老師指導，他不敢 說論文寫得非常好，但他親力親為、訪問學者，且文章原創性很高。 話鋒一轉，蔡適應也坦言，論文有262多項參考文獻，但事實上有300項，參考資料確實有 漏掉，這部分他虛心接受，不過他的論文經得起考驗， 也與工作整合再一起。 時代力量台北市議員參選人劉仕傑、陳志明，與基隆市議員參選人江欣怡昨天召開記者會 ，指蔡適應論文違法抄襲，連維基、百度都抄。陳志明表示，蔡的論文不僅馬賽克式抄襲 30份文獻，其中25份未列入參考文獻，結論部分也抄襲比例達三成，甚至連百度百科內容 也抄。 https://newtalk.tw/news/view/2022-09-02/810898 小智事件後 大家都懂得怎麼處理戰場 放軟頂多三天就沒人理 前一個搞到總統、行政院長、全黨都冒出來瞎挺 甚至罵余同學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662095326.A.8D9.html
推
09/02 13:09, 1年前 , 1F
反觀林智堅 死不認錯 抹台大
09/02 13:09, 1F
→
09/02 13:10, 1年前 , 2F
怎麼沒有發想在先 大綱在先 研究在先呢?
09/02 13:10, 2F
→
09/02 13:10, 1年前 , 3F
林智堅到現在搞不好連兩個論文都還沒看過
09/02 13:10, 3F
→
09/02 13:11, 1年前 , 4F
這種人也給他騙10幾年公職
09/02 13:11, 4F
推
09/02 13:11, 1年前 , 5F
林智堅的不一樣，因為他完全是別人代筆的，所以完全不
09/02 13:11, 5F
→
09/02 13:11, 1年前 , 6F
敢出來對質
09/02 13:11, 6F
噓
09/02 13:11, 1年前 , 7F
撤銷學歷啦
09/02 13:11, 7F
推
09/02 13:13, 1年前 , 8F
這時候不是應該說他態度好嗎？科科…
09/02 13:13, 8F
推
09/02 13:13, 1年前 , 9F
維基百度不放參考文獻我可以理解 因為真的很難看...
09/02 13:13, 9F
推
09/02 13:15, 1年前 , 10F
蔡適應至少有讀書，林智堅根本學渣草包
09/02 13:15, 10F
→
09/02 13:15, 1年前 , 11F
蔡適應態度比林智堅好阿 沒問題
09/02 13:15, 11F
→
09/02 13:16, 1年前 , 12F
林智堅粉到現在還看不出問題在哪 也是可悲
09/02 13:16, 12F
→
09/02 13:17, 1年前 , 13F
陳志明上次指控鄭正鈐博士論文抄襲最後翻車
09/02 13:17, 13F
推
09/02 13:17, 1年前 , 14F
態度良好 整個爆點就跑去引用百度而已XD
09/02 13:17, 14F
推
09/02 13:17, 1年前 , 15F
蔡適應就沒什麼燒起來啊 因為態度真的比較好
09/02 13:17, 15F
→
09/02 13:18, 1年前 , 16F
也不想想三結義當初的嘴臉 還有蔡英文怎麼帶頭幹台大的
09/02 13:18, 16F
→
09/02 13:19, 1年前 , 17F
事實上態度就是刷仇恨值的主要來源
09/02 13:19, 17F
推
09/02 13:19, 1年前 , 18F
碩士那種程度就算了，博士耶…照食糞的標準可以？
09/02 13:19, 18F
→
09/02 13:20, 1年前 , 19F
小智那個真的奇葩，沒自己講過半點論文內容，超級不熟
09/02 13:20, 19F
→
09/02 13:21, 1年前 , 20F
一直都是討論小智態度 很多人早說他道歉現在還是贏的
09/02 13:21, 20F
→
09/02 13:21, 1年前 , 21F
蔡適應很果斷 直接跟你說300項只列262項
09/02 13:21, 21F
推
09/02 13:23, 1年前 , 22F
小智那個就太誇張啦 黨主席還帶頭
09/02 13:23, 22F
→
09/02 13:23, 1年前 , 23F
打的還是台灣最高學府
09/02 13:23, 23F
→
09/02 13:24, 1年前 , 24F
最可悲的是黨內高層一堆人裝傻，決策竟然是一起撞山
09/02 13:24, 24F
噓
09/02 13:24, 1年前 , 25F
少在那邊態度
09/02 13:24, 25F
→
09/02 13:24, 1年前 , 26F
打台大的翁達瑞最近還高調現身 要出來站台了嗎
09/02 13:24, 26F
→
09/02 13:24, 1年前 , 27F
這就是網路霸凌而已
09/02 13:24, 27F
→
09/02 13:24, 1年前 , 28F
認了只會順勢繼續欺負他而已
09/02 13:24, 28F
→
09/02 13:25, 1年前 , 29F
沒做的事就要堅持自己的清白
09/02 13:25, 29F
→
09/02 13:25, 1年前 , 30F
這麼簡單的道理
09/02 13:25, 30F
→
09/02 13:25, 1年前 , 31F
因為很明顯 論文是蔡適應自己做的 林智堅兩個都別人寫
09/02 13:25, 31F
→
09/02 13:25, 1年前 , 32F
的
09/02 13:25, 32F
→
09/02 13:26, 1年前 , 33F
幫黨選舉 還送你兩個碩士...直到被取消
09/02 13:26, 33F
→
09/02 13:26, 1年前 , 34F
300項的參考文件，大概就已經等於ctrl+c跟ctrl+v了!!
09/02 13:26, 34F
→
09/02 13:27, 1年前 , 35F
中華的是老師認為他有參與計畫 因此把報告讓他做碩論是o
09/02 13:27, 35F
→
09/02 13:27, 1年前 , 36F
k的
09/02 13:27, 36F
→
09/02 13:29, 1年前 , 37F
台大的是老師好心幫學長 老師說結構方法相同 對象不同是
09/02 13:29, 37F
→
09/02 13:29, 1年前 , 38F
ok的 林也只是相信老師而已
09/02 13:29, 38F
推
09/02 13:31, 1年前 , 39F
幸好蔡適應沒傻傻的先抹屎台北大學
09/02 13:31, 39F
→
09/02 13:32, 1年前 , 40F
不是啊 如果真的還有問題 就請母校審議啊
09/02 13:32, 40F
→
09/02 13:32, 1年前 , 41F
他公開說明就很好啊
09/02 13:32, 41F
推
09/02 13:32, 1年前 , 42F
中華大學覺得小智有參與所以把報告讓他當論文，那他應該要
09/02 13:32, 42F
→
09/02 13:32, 1年前 , 43F
對報告很熟吧
09/02 13:32, 43F
→
09/02 13:33, 1年前 , 44F
當初一堆瞎挺的不知道在幹嘛
09/02 13:33, 44F
推
09/02 13:35, 1年前 , 45F
簡單來說，不要跟給你學位的學校對抗，基本上就算判抄襲都
09/02 13:35, 45F
→
09/02 13:35, 1年前 , 46F
能安全下莊的。選民或許小小在意你抄，但更在意你去攻擊自
09/02 13:35, 46F
→
09/02 13:35, 1年前 , 47F
己的母校
09/02 13:35, 47F
→
09/02 13:36, 1年前 , 48F
蔡適應承認有瑕疵就好啦 十三多萬字的論文 二千字
09/02 13:36, 48F
→
09/02 13:36, 1年前 , 49F
有問題可以說的過去
09/02 13:36, 49F
→
09/02 13:39, 1年前 , 50F
林智堅那個像是別人代筆
09/02 13:39, 50F
推
09/02 13:42, 1年前 , 51F
林智堅那個就是沒有心要自己好好寫
09/02 13:42, 51F
→
09/02 13:45, 1年前 , 52F
我認為是自己寫的
09/02 13:45, 52F
→
09/02 13:45, 1年前 , 53F
其實看的出來林智堅的文風就是精簡的
09/02 13:45, 53F
→
09/02 13:46, 1年前 , 54F
他不像一般國文能力好一點的 會洋洋灑灑展開
09/02 13:46, 54F
推
09/02 13:50, 1年前 , 55F
天獅有看過林智堅自己寫的文章歐，還是以為他臉書文是自己
09/02 13:50, 55F
→
09/02 13:50, 1年前 , 56F
寫的，可是他有27個小編歐
09/02 13:50, 56F
推
09/02 13:52, 1年前 , 57F
看看許淑華 南投議長 蔡璧如 謝國樑 蔡適應，共通點都是直
09/02 13:52, 57F
→
09/02 13:52, 1年前 , 58F
接尊重學校審核，反正審完看結果再回應，沒看過有人先攻台
09/02 13:52, 58F
→
09/02 13:52, 1年前 , 59F
大審核不公再說
09/02 13:52, 59F
噓
09/02 13:55, 1年前 , 60F
抄就抄還少列參考資料
09/02 13:55, 60F
→
09/02 14:01, 1年前 , 61F
學到林智堅的教訓 至少有在用腦
09/02 14:01, 61F
推
09/02 14:11, 1年前 , 62F
現在是抄襲戲碼滿天飛 但是能像智堅這麼精彩的已經沒了
09/02 14:11, 62F
→
09/02 14:12, 1年前 , 63F
看林智堅要不要上訴教育部再演續集 不然其他抄襲戲碼都
09/02 14:12, 63F
→
09/02 14:13, 1年前 , 64F
滿無聊的
09/02 14:13, 64F
推
09/02 14:31, 1年前 , 65F
承認哪裡過失真的好很多啊 剩下的就交給校方去判定就好
09/02 14:31, 65F
→
09/02 14:37, 1年前 , 66F
昨天綠粉說沒問題耶
09/02 14:37, 66F
噓
09/02 14:39, 1年前 , 67F
用綠粉的話打綠粉：所以就是有抄啊 論文能抄喔？
09/02 14:39, 67F
→
09/02 14:42, 1年前 , 68F
小智就是太草包才被自己人操弄背刺
09/02 14:42, 68F
‣ 更多 omanorboyo 的文章
文章代碼(AID): #1Z4O_UZP (HatePolitics)