Re: [討論] 我就問誰審核張善政報告？？？？？

看板HatePolitics作者 (禹楓)時間1年前 (2022/08/31 21:41), 編輯推噓1(8推 7噓 32→)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a520 (520)》之銘言： : 假設張抄襲並且有疑慮 : 誰審核通過？？？？ : 民進黨塔綠班要說清楚喔！？ : 又是誰撥錢的？？ : 而且張也說了有a錢就退選 : 反觀抄人還在硬凹 : 反觀月月鳥支持抄襲仔 : 反觀鬧鐘不公開疫苗價格 : 呵呵 : 誰審核？ : 說a錢前誰讓這份報告過關？ : 不會是民進黨吧？？？ : 科科 : 塔綠班請回答 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. 我都要懷疑你是不是臥底了， 今天政論頻道有說， 關於昨天發文力挺張善政的前農委會官員，然後又自刪的那位。 我覺得事情追下去應該很有趣： 下面是內文，我也順便截圖備份了： 抓到了！今天急忙跳出來幫張善政背書的林貞，跟張善政長久以來存在著魚幫水，水幫魚 的關係。 　 林貞自己承認，張善政5700萬的抄襲計畫，是她擔任農委會資訊中心主任期間主辦的。林 貞是東抄西抄的佛跳牆計畫的承辦官員。 　 林貞自曝退休11年，也就是2011年退休，同一年，有個台灣農業跨領域發展協會（AMOT） 在台北市成立，2013年起，馬政府行政院大力推動食安溯源計畫，開辦的「民間組織」就 是這個AMOT。 　 AMOT一直假裝成與政治無關的民間組織，存活到了蔡英文上任，從2015到2020，農委會編 列了2千多萬預算，台北市卻不到2成餐廳響應，成效備受外界質疑。 　 AMOT除了跟政府拿錢，還跟想參加認證的餐廳拿錢，它們的官網上直接顯示「星級溯源餐 廳評鑑方案」，明寫著「詳細方案價格內容電洽」。 　 林貞就是AMOT的理事長。 　 各位搞懂藍營的玩法了嗎？扁政府時期，張善政沒官做了，跑去宏碁「避難」。 　 馬英九上任後，張善政抄襲的第二期報告結案於2008/12，第三期報告只有6頁還不公開。 給張放水的官員就是林貞。 　 林貞2011年退休，數年後，到了AMOT當理事長。 　 張善政2012年當行政院政委．隨後升任科技部部長、行政院副院長、行政院院長。期間行 政院推動「溯源」計畫，給AMOT獨享（另一家組織「有心肉舖子」，本業並非是食材溯源 認證，AMOT形同獨佔）。 　 還沒搞懂嗎？ 　 張善政在宏碁，林貞幫他的抄襲計畫放水。 　 林貞退休，馬政府上任，張善政入主行政院，大力支持AMOT。 　 林貞在AMOT擔任理事長。 　 林貞第一時間跳出來幫張善政講話，因為他們是彼此的貴人。 　 林貞刪文了，因為她發現事態不對，背後的脈絡總會被人摸清楚。 　 藍營公務體制的互惠，橫跨3任總統，超過15年。 　 藍營政務官下台，沒關係，親藍事務官沒有任期，幫你度過難關。 　 政務官回歸行政院，一路當到行政院長，沒忘記當年幫他的事務官，讓她在退休之後還有 一個更好的工作。 　 看似皆大歡喜，苦的是納稅人的錢，就這樣被搬運走了。 https://i.imgur.com/by8fw8E.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661953285.A.F32.html
推
08/31 21:42, 1年前 , 1F
護航到露餡了
08/31 21:42, 1F
噓
08/31 21:43, 1年前 , 2F
香港嫖客亂兜亂湊有人信?
08/31 21:43, 2F
→
08/31 21:43, 1年前 , 3F
周刊下一期內容不知道是什麼
08/31 21:43, 3F
推
08/31 21:43, 1年前 , 4F
柯韓糞還不死
08/31 21:43, 4F
→
08/31 21:43, 1年前 , 5F
這是事實面的問題，查證起來很簡單吧。
08/31 21:43, 5F
→
08/31 21:43, 1年前 , 6F
難道是amot
08/31 21:43, 6F
推
08/31 21:44, 1年前 , 7F
他沒有自刪啊 改好友而已
08/31 21:44, 7F
→
08/31 21:44, 1年前 , 8F
有心肉舖子老闆是藥師 這都不知道還在亂寫三小
08/31 21:44, 8F
→
08/31 21:44, 1年前 , 9F
這個翻車的太慘烈了，護航的能不能好歹看完這篇
08/31 21:44, 9F
推
08/31 21:46, 1年前 , 10F
08/31 21:46, 10F
噓
08/31 21:46, 1年前 , 11F
AMOT最大力主導的就是麥當勞 跟農委會到底有啥關係
08/31 21:46, 11F
→
08/31 21:47, 1年前 , 12F
AMOT當時就是因為黑心食品一大堆 所以成立的
08/31 21:47, 12F
噓
08/31 21:47, 1年前 , 13F
“橫跨三任總統”，嗯
08/31 21:47, 13F
→
08/31 21:47, 1年前 , 14F
連這個都寫不出來只會說AMOT沒做事 這嫖客是有病嗎?
08/31 21:47, 14F
→
08/31 21:47, 1年前 , 15F
不要崩潰了，刻以嗎？
08/31 21:47, 15F
推
08/31 21:50, 1年前 , 16F
帥啊
08/31 21:50, 16F
→
08/31 21:50, 1年前 , 17F
不要崩了 哈哈哈
08/31 21:50, 17F
推
08/31 21:50, 1年前 , 18F
再幹上麥當勞， DPP就是猛
08/31 21:50, 18F
→
08/31 21:50, 1年前 , 19F
貪有合法的貪法，有疑慮就去告，民進黨小吃店墨水店標案都不
08/31 21:50, 19F
→
08/31 21:50, 1年前 , 20F
知黑成怎麼樣了也沒人整治，acer能有多大問題?就去告別廢話
08/31 21:50, 20F
→
08/31 21:51, 1年前 , 21F
七嘴八舌 猜一種動物 呵
08/31 21:51, 21F
噓
08/31 21:51, 1年前 , 22F
塔綠班，快！告宏碁，告amot！上！
08/31 21:51, 22F
噓
08/31 21:51, 1年前 , 23F
還有這次麥當勞石斑魚也走AMOT阿 這嫖客是要跟農委會對幹?
08/31 21:51, 23F
→
08/31 21:52, 1年前 , 24F
笑死 護航的真的翻車了 共犯結構對價關係都有啦
08/31 21:52, 24F
→
08/31 21:52, 1年前 , 25F
台北市只有兩成餐廳有資格加入AMOT 被說成不到兩成響應?
08/31 21:52, 25F
→
08/31 21:53, 1年前 , 26F
這嫖客是怎麼解釋這新聞的?
08/31 21:53, 26F
推
08/31 21:53, 1年前 , 27F
王品集團似乎也走AMOT
08/31 21:53, 27F
→
08/31 21:53, 1年前 , 28F
你是以為隨便餐廳都可以做AMOT?
08/31 21:53, 28F
→
08/31 21:53, 1年前 , 29F
AMOT不重要 是養了一堆肥貓xd
08/31 21:53, 29F
→
08/31 21:53, 1年前 , 30F
因為馬英九 張善政 林貞 懂嗎xd
08/31 21:53, 30F
→
08/31 21:54, 1年前 , 31F
AMOT很重要嗎xd是裙帶關係 不然林貞何德何能能擔任xd
08/31 21:54, 31F
→
08/31 21:54, 1年前 , 32F
護航真的大翻車了
08/31 21:54, 32F
噓
08/31 21:55, 1年前 , 33F
參與的有王品，麥當勞，大戶屋，池上木片便當，之前的六
08/31 21:55, 33F
→
08/31 21:55, 1年前 , 34F
福等
08/31 21:55, 34F
→
08/31 21:55, 1年前 , 35F
農委會合作的是民進黨的陳駿季
08/31 21:55, 35F
→
08/31 21:56, 1年前 , 36F
笑死 AMOT成立和張善政計畫的關係。事實擺在這裡也可
08/31 21:56, 36F
→
08/31 21:56, 1年前 , 37F
以跳針
08/31 21:56, 37F
→
08/31 21:57, 1年前 , 38F
支持塔綠班，幹掉amot，幹掉宏碁！！
08/31 21:57, 38F
→
08/31 21:58, 1年前 , 39F
看你們跳針真好笑 林貞憑什麼擔任AMOT因為張善政和馬
08/31 21:58, 39F
→
08/31 21:58, 1年前 , 40F
英九關係好沒人說AMOT不好 但證明酬庸對價關係很簡單
08/31 21:58, 40F
→
08/31 21:58, 1年前 , 41F
xd
08/31 21:58, 41F
→
08/31 22:00, 1年前 , 42F
繼續絕口不提宏碁
08/31 22:00, 42F
→
08/31 22:04, 1年前 , 43F
對價關係XDDD 讚啦血流成河快去告啊！
08/31 22:04, 43F
噓
08/31 22:54, 1年前 , 44F
證據呢?
08/31 22:54, 44F
推
09/01 11:33, 1年前 , 45F
護航到越想越不對勁
09/01 11:33, 45F
→
09/01 11:34, 1年前 , 46F
這粽子搞不好比我們想的都還大串，我建議相關人等先
09/01 11:34, 46F
→
09/01 11:34, 1年前 , 47F
寫好不自殺聲明
09/01 11:34, 47F
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1Z3sK5yo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 benothing 的文章
文章代碼(AID): #1Z3sK5yo (HatePolitics)