[討論] 宏碁怎麼不幫善政背書?

看板HatePolitics作者 (kolod546)時間1年前 (2022/08/31 20:21), 1年前編輯推噓0(5513)
留言23則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
善政抄襲事件越鬧越大了 各家媒體 名嘴都直指善政抄襲 這件事會影響母公司聲譽 照理說第一時間就要跳出來澄清 結果宏碁到現在都不發個聲明說善政絕無抄襲 報告絕無問題呢 是不是宏碁內部也覺得怪怪的 4%仔最大的浮木宏碁也放生善政了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.19.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661948496.A.E4F.html

08/31 20:22, 1年前 , 1F
藍白也不敢全體背書
08/31 20:22, 1F

08/31 20:22, 1年前 , 2F
民不與官鬥
08/31 20:22, 2F

08/31 20:23, 1年前 , 3F
張是掛名的 哪來的抄襲
08/31 20:23, 3F

08/31 20:23, 1年前 , 4F
看戲中…
08/31 20:23, 4F

08/31 20:23, 1年前 , 5F
宏碁是不是沒唸書沒出過社會
08/31 20:23, 5F

08/31 20:24, 1年前 , 6F
宏碁不是有出來講過那個計劃沒問題
08/31 20:24, 6F
宏碁也只有說出計畫內容

08/31 20:24, 1年前 , 7F
哪敢啊,到時候路燈不夠用
08/31 20:24, 7F
※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:24:39

08/31 20:24, 1年前 , 8F
農委會自己都沒出聲了 宏碁跳下來打選戰?
08/31 20:24, 8F
農委會要組專案小組查 宏碁呢 ※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:25:35

08/31 20:25, 1年前 , 9F
宏碁就講借鏡 借鏡你還不知道意思逆 要講那麼白嗎?
08/31 20:25, 9F

08/31 20:26, 1年前 , 10F
宏碁要講什麼?他們是乙方 北七嗎
08/31 20:26, 10F

08/31 20:26, 1年前 , 11F
是白畜不是4%
08/31 20:26, 11F

08/31 20:27, 1年前 , 12F

08/31 20:28, 1年前 , 13F
駁 借鏡 有這麼難懂嗎?
08/31 20:28, 13F
媒體自己家的"駁"也能拿來當浮木?天啊 ※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:30:15

08/31 20:30, 1年前 , 14F
什麼叫沒有澄清 你現在是看宏碁法務沒有484?
08/31 20:30, 14F
那你快叫宏碁出來告一告 疑!?到現在都還沒動作 你又被打臉了 ※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:31:37

08/31 20:32, 1年前 , 15F
你繼續誣賴宏碁沒關係 昨天有兩個已經嚇到刪文 我通通
08/31 20:32, 15F

08/31 20:32, 1年前 , 16F
都有備份到 希望你不是第三個
08/31 20:32, 16F
可是宏碁法務對那些名嘴提告了嗎? 宏碁法務都不想給妳當浮木耶 ※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:33:34

08/31 20:33, 1年前 , 17F
人家新聞都發幾天 你還腿啊 笑死我
08/31 20:33, 17F
發個新聞說專案內容 然後呢 善政問題被放生嗎 ※ 編輯: kolod546 (118.167.19.121 臺灣), 08/31/2022 20:34:33

08/31 20:37, 1年前 , 18F
宏碁本來就要負責校閱資料難道不用負責喔
08/31 20:37, 18F

08/31 20:37, 1年前 , 19F
你恐嚇告人不用被告嗎?
08/31 20:37, 19F

08/31 20:38, 1年前 , 20F
扯一堆沒用 合約是宏碁簽的 先去告宏碁
08/31 20:38, 20F

08/31 20:47, 1年前 , 21F
計劃主持人就是張善政
08/31 20:47, 21F

08/31 20:47, 1年前 , 22F
你以為告不了侵權嗎?
08/31 20:47, 22F

08/31 22:28, 1年前 , 23F
王振堂時代的事,為何後面的人要承擔?
08/31 22:28, 23F
文章代碼(AID): #1Z3r9GvF (HatePolitics)