[轉錄] 黃國昌FB

看板HatePolitics作者 (千里之行始於足下)時間1年前 (2022/08/29 12:05), 1年前編輯推噓10(13推 3噓 17→)
留言33則, 19人參與, 1年前最新討論串31/65 (看更多)
1.轉錄網址︰ https://zh-tw.facebook.com/kcfor2016 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰ 南方澳大橋悲劇 宜蘭地檢署正式提起公訴 2019年10月1日的南方澳大橋斷橋，導致6死8傷的悲劇，宜蘭地檢署今天正式提起公訴。 主要分成三個部分： 未接圖施工、未確實監造 疏於橋樑檢測及維護 萬喬豐公司的橋樑檢測造假 2019年，不斷在立法院質詢，揭露橋樑檢測造假。 當時，一堆人說謊遮掩，相關單位更是找盡藉口，拒絕交出完整資料。 到今天，終於等到地檢署對陳明正、張綵宸等人提起公訴。 檢察官雖然要求沒收陳明正、張綵宸等人的不法所得823萬元， 然而，當初選擇包庇的官員，將橋樑檢測交給這種把成橋檢當成斂財工具的不肖廠商，不 必追究相關官員違法失職的責任嗎？不須要給人民一個交代嗎？ 更荒謬的是，當時負責管理維護南方澳大橋的港務公司董事長，正是因普悠瑪悲劇下台的 交通部部長吳宏謀，不僅完全沒有遭追究任何責任，目前還繼續爽當中華郵政董事長！ 只要抱緊權力的大腿，怎麼樣都不必負責，都有官做。 這樣的「責任政治」，真的令人無法忍受！ 4.附註、心得、想法︰ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.226.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661745923.A.BFF.html ※ 編輯: a0580531 (1.162.226.109 臺灣), 08/29/2022 12:07:20
→
08/29 12:06, 1年前 , 1F
交通部長的責任是什麼？
08/29 12:06, 1F
→
08/29 12:07, 1年前 , 2F
還是國昌老師有吳宏謀被關說的證據？
08/29 12:07, 2F
噓
08/29 12:07, 1年前 , 3F
林姿妙太可怕了
08/29 12:07, 3F
→
08/29 12:07, 1年前 , 4F
賄賂？
08/29 12:07, 4F
→
08/29 12:07, 1年前 , 5F
檢方不起訴吳宏謀是不是在掩蓋什麼
08/29 12:07, 5F
推
08/29 12:09, 1年前 , 6F
所以吳宏謀是抱了誰的大腿這麼粗呢？呵呵
08/29 12:09, 6F
→
08/29 12:11, 1年前 , 7F
黃國昌一如既往閃過和柯文哲有關的各種事件
08/29 12:11, 7F
→
08/29 12:11, 1年前 , 8F
至於之前打朱立倫的事件又沒下文了，反正沒聲量了
08/29 12:11, 8F
推
08/29 12:11, 1年前 , 9F
又是水很深的意思
08/29 12:11, 9F
推
08/29 12:12, 1年前 , 10F
水 很 深
08/29 12:12, 10F
→
08/29 12:12, 1年前 , 11F
又是那套情勒
08/29 12:12, 11F
推
08/29 12:13, 1年前 , 12F
只敢罵底下的 真正上頭的不敢
08/29 12:13, 12F
→
08/29 12:13, 1年前 , 13F
鄰家龍也是過爽爽
08/29 12:13, 13F
→
08/29 12:14, 1年前 , 14F
08/29 12:14, 14F
→
08/29 12:15, 1年前 , 15F
柯文哲又幹嘛了？
08/29 12:15, 15F
推
08/29 12:18, 1年前 , 16F
藍白執政縣市都是責任到哪就只辦到哪，綠營就要一路上綱
08/29 12:18, 16F
→
08/29 12:18, 1年前 , 17F
到最頂，越來越受不了這種惡性鬥爭
08/29 12:18, 17F
推
08/29 12:21, 1年前 , 18F
大哥，因為藍白沒有中央執政啊
08/29 12:21, 18F
推
08/29 12:25, 1年前 , 19F
吳宏謀就是港務公司董事長哪裡一路上綱了?
08/29 12:25, 19F
推
08/29 12:26, 1年前 , 20F
我還記得黃國昌當時在質疑事務所財報為什麼毛利這麼高 ㄎ
08/29 12:26, 20F
推
08/29 12:33, 1年前 , 21F
笑死 質疑老師動機的人到底跟綠共有什麼兩樣
08/29 12:33, 21F
推
08/29 12:36, 1年前 , 22F
內文要看清楚阿
08/29 12:36, 22F
→
08/29 12:37, 1年前 , 23F
從頭到尾都不是在講交通部長
08/29 12:37, 23F
噓
08/29 13:02, 1年前 , 24F
喔
08/29 13:02, 24F
推
08/29 13:33, 1年前 , 25F
看這篇還以為是蔥哥起訴的==
08/29 13:33, 25F
噓
08/29 13:55, 1年前 , 26F
死六個人還有垃圾要護航喔？
08/29 13:55, 26F
→
08/29 14:36, 1年前 , 27F
呵呵，仔細想想就漏洞百出的發言
08/29 14:36, 27F
→
08/29 14:37, 1年前 , 28F
提起公訴不就是要交代了？
08/29 14:37, 28F
→
08/29 14:37, 1年前 , 29F
說是官員的錯，為什麼又突然要董事長負責？
08/29 14:37, 29F
→
08/29 14:38, 1年前 , 30F
顏色對了，什麼都可以罵，顏色不對什麼都看不到
08/29 14:38, 30F
推
08/29 17:18, 1年前 , 31F
笑死 樓上以為港務公司是民營的是不是啊XD
08/29 17:18, 31F
推
08/30 12:41, 1年前 , 32F
@sck921 跟柯文哲又有什麼關聯了，他閃了什麼講一
08/30 12:41, 32F
→
08/30 12:41, 1年前 , 33F
下
08/30 12:41, 33F
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1Z33i3l_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 65 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共65篇)
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1Z33i3l_ (HatePolitics)