Re: [黑特] 國防部到底在幹洨

看板HatePolitics作者 (老吳)時間1年前 (2022/08/28 14:23), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言： : 上次無人機拍攝我國軍領地時 : 第一次不敢妄動是正常的 : 媽的 都過那麼久了 : 上面軍官都沒有擬定好應對的SOP嗎？ : 這種飛這麼近的 : 直接打下來或用干擾器處理掉 : 反正絕對不能不理會 : 打下來又沒有共匪傷亡 : 不可能因為這樣開戰 : 到底是怕啥？ : 不要再讓國軍小兵不知所措了 : 這種壓力給小兵背根本國防部無能 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. 殺警案，內政部長敢開口對媒體說，大膽用槍，反正對付的是國內的壞人。 共軍無人機入侵營區，國防部長屁都不敢放一個，就不用祈禱說出大膽用槍射下無人機這 種話，反正壞人跟敵人，孰輕孰重政府說了算。 抗中保台跟反清復明一樣都是只是口號，騙騙無知的民眾，腦袋清醒點的都不會相信政府 這種幹話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661667817.A.510.html
→
08/28 14:26, 1年前 , 1F
讓義務役用槍打下無人機？，萬一沒打中不是更衰？
08/28 14:26, 1F
→
08/28 14:26, 1年前 , 2F
持續被切香腸
08/28 14:26, 2F
→
08/28 14:29, 1年前 , 3F
所以敵人摸哨，怕打不到敵人，也不用理他？
08/28 14:29, 3F
→
08/28 14:31, 1年前 , 4F
敵人摸哨就直接打 無人機比較麻煩 是很惡性的騷擾
08/28 14:31, 4F
推
08/28 14:31, 1年前 , 5F
我懷疑一樓在反串，可是我苦無證據
08/28 14:31, 5F
→
08/28 14:32, 1年前 , 6F
無人機是在蒐集你營區的資料,用於戰爭，這不嚴重？
08/28 14:32, 6F
→
08/28 14:32, 1年前 , 7F
用無人機搞清楚你營區換哨作息，這不嚴重？
08/28 14:32, 7F
→
08/28 14:36, 1年前 , 8F
用無人機搞清楚指揮官辦公室，先幹掉長官，仗還要打嗎
08/28 14:36, 8F
→
08/28 14:36, 1年前 , 9F
？
08/28 14:36, 9F
推
08/28 17:01, 1年前 , 10F
回一下一樓，現在營區沒有義務役的持槍哨，義務役只能
08/28 17:01, 10F
→
08/28 17:01, 1年前 , 11F
從事經排定的課表，並且不得服勤武裝衛哨
08/28 17:01, 11F
→
08/28 17:03, 1年前 , 12F
回一下原po，我個人也很想把無人機打下來，但沒有正式
08/28 17:03, 12F
→
08/28 17:03, 1年前 , 13F
命令可以打之前，我們就是不能開槍...不要懷疑我想開的
08/28 17:03, 13F
→
08/28 17:03, 1年前 , 14F
慾望...
08/28 17:03, 14F
→
08/28 17:04, 1年前 , 15F
現在頂多就是只能用信號槍打，但信號槍有限高，且信號
08/28 17:04, 15F
→
08/28 17:04, 1年前 , 16F
槍如彈藥不是落海，還有火災問題
08/28 17:04, 16F
→
08/28 18:07, 1年前 , 17F
無人機騷擾很嚴重 但是開槍真的要層層上報
08/28 18:07, 17F
→
08/28 18:08, 1年前 , 18F
而且無人機太靈活了 不小心真的會有誤擊的問題
08/28 18:08, 18F
→
08/28 18:08, 1年前 , 19F
需要有比石頭更強的反制措施 但不到開槍等級的武器
08/28 18:08, 19F
‣ 更多 Roy721222 的文章
文章代碼(AID): #1Z2mdfKG (HatePolitics)
‣ 更多 Roy721222 的文章
文章代碼(AID): #1Z2mdfKG (HatePolitics)