Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎？
選民結構大概可以分為幾種：
1. 深藍選民（除了國民黨之外的候選人都不會投，國民黨太爛就不投票）
2. 深綠選民（除了民進黨之外的人選都不會投，民進黨太爛就不投票）
3. 淺藍（基本上蓋給國民黨，國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨）
4. 淺綠（基本上蓋給民進黨，民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨）
5. 游離選票（西瓜偎大邊，挺誰有好處就支持誰）
桃園以前被視為泛藍優勢選區，這幾年在鄭文燦的苦心經營下，藍綠的支持度已經有明顯
拉近，深藍跟深綠選民的比例大概都差不多有35%。
張善政本身不是類似韓國瑜的魅力性候選人，他得票多寡基本上是看深藍跟淺藍選民當中
可以催出多少支持他的人。
鄭運鵬也是類似的候選人，他的魅力值也不高，能顧好泛綠基本盤就差不多。
林智堅外型有優勢，加上年輕，新竹棒球場風波爆發前的施政評分很高，除了顧守泛綠基
本盤之外，也可以搶攻中間選票。所以蔡英文一開始提名林智堅的策略並沒有錯。
林智堅退選後，一開始的局面是張善政對決鄭運鵬，這兩個人本身能讓深藍和深綠族群投
下去，而淺藍和淺綠也不討厭這兩位，所以張善政單挑鄭運鵬的局面，鄭運鵬雖然一開始
民調落後，但並非沒有機會逆轉。
但鄭寶清參戰後，他本身的樁腳（黃金春等人）都是泛綠系統，這些泛綠系統的選票，原
本就是不會投給張善政，或是原本不投票的族群。即使鄭寶清立委連任失利、當年選桃園
縣長也大敗，但他有前水利會長等人的支持，這些票原本就不是張善政的。因此鄭寶清參
戰對張善政絕對有利，因為選戰打到最後，那些原本不會投給張善政，但是看鄭運鵬不爽
的淺綠選民在沒有鄭寶清參戰的狀況下，原本是會含淚投給鄭運鵬的。
張善政參選至今的步調，就是一直找黨籍議長邱奕勝合體，跟立委呂玉玲、萬美玲、魯明
哲到處拜票，顧守淺藍深藍已經沒有大問題，但張善政民調沒有明顯飆升的關鍵，就是他
搶不到游離選票。
而鄭寶清出來後，就算只拿個一萬兩萬票，對張善政也是利多，因為那些票原本到了最後
白熱化激戰期，是會蓋給鄭運鵬的。
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 如題
: 剛剛看影片
: 寶清說的慷慨激昂，但就是沒有直接說要正式參選
: 還要董事長跟偉瀚提醒他，叫他講出正式參選
: 根本沒料吧= =
: 鄭運鵬是不是在偷笑？
: 是說政黑板一聽到寶清出來
: 一個風向是賴香玲完了，笑死
: 奇怪
: 現在某些政黑仔對桃園的主要目標是不能讓民眾黨上
: 這樣而已？
: 可是她本來就不會上啊
: = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661610593.A.9F8.html
推
08/27 22:31,
1年前
, 1F
08/27 22:31, 1F
※ 編輯: hoodlumpow (27.242.132.192 臺灣), 08/27/2022 22:32:37
→
08/27 22:34,
1年前
, 2F
08/27 22:34, 2F
推
08/27 22:41,
1年前
, 3F
08/27 22:41, 3F
推
08/27 22:42,
1年前
, 4F
08/27 22:42, 4F
→
08/27 22:42,
1年前
, 5F
08/27 22:42, 5F
→
08/27 22:42,
1年前
, 6F
08/27 22:42, 6F
推
08/27 22:45,
1年前
, 7F
08/27 22:45, 7F
→
08/27 22:52,
1年前
, 8F
08/27 22:52, 8F
→
08/27 22:52,
1年前
, 9F
08/27 22:52, 9F
→
08/27 22:53,
1年前
, 10F
08/27 22:53, 10F
討論串 (同標題文章)