Re: [討論] 死刑/廢死為啥不能公投

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間1年前 (2022/08/27 17:44), 1年前編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言: : 感覺很奇怪 : 這件事情如果拿來公投 投票率一定很高 : 絕對跟什麼核能不同上到 : 而且一投下去以後大概十年二十年都不用再浪費時間吵這個 : 題目就是要不要廢除死刑 : 為啥這件事情就不能公投定勝負? 八卦是: 廢死本來還真的打算公投,可是縮回去了^^ 之前加州要舉行死刑公投,廢死派全都興高采烈,認為穩贏, 廢死大將、德國人權專員羅寧還說: "加州贏了之後,要把這種公投經驗推廣到亞洲" 誰知道加州廢死公投一直敗下陣來,據說兩連敗了, 這下子廢死每個人都不敢再提"加州經驗",更不敢提公投兩字了:) 另一方面,去年同婚公投也是一次重要打擊, 同婚沒過之後,廢死這邊就厚著臉皮打算規定"人權問題不能公投" --大家去查羅秉成的話,不是我編排他們,他們就是這樣不要臉, 投不過就不准人家投... 簡單說這群人就是不要臉,投得過就要公投,投不過就不准投啦! -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661593443.A.E80.html

08/27 17:45, 1年前 , 1F
廢死現在都說 死刑是人權問題了 笑死
08/27 17:45, 1F

08/27 17:46, 1年前 , 2F
啊就根本沒有原則 民意在自己這邊講民意 民意不在自己
08/27 17:46, 2F

08/27 17:46, 1年前 , 3F
這邊的時候 不去跟民意溝通 而是玩法弄法
08/27 17:46, 3F
啊就像我說的,不要臉啊. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 08/27/2022 17:47:38

08/27 17:56, 1年前 , 4F
臉被錘飛了
08/27 17:56, 4F

08/27 18:44, 1年前 , 5F
難怪不敢提公投,假民主民意
08/27 18:44, 5F

08/27 19:06, 1年前 , 6F
我就說那有什麼人權 不能列入公投?果然這群假掰虛偽廢死廢
08/27 19:06, 6F

08/27 19:06, 1年前 , 7F
物 扮起救世主角色 指揮國家主人 糞坑撑竿跳 太過份了 !
08/27 19:06, 7F
文章代碼(AID): #1Z2UTZw0 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Z2UTZw0 (HatePolitics)