[新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人數 游淑慧怒嗆

看板HatePolitics作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間1年前 (2022/08/24 08:44), 1年前編輯推噓24(30636)
留言72則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7323/6558611?from=udn-catelistnews_ch2 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人數 游淑慧怒嗆 4.完整新聞內容︰ 台北市長柯文哲任期倒數,議員游淑慧指出,台北市人口數不僅跌破250萬,脫北潮越來 越嚴重,分析主因恐為公托公幼不足,以及高房間、高房租、高物價等讓台北人難生養, 但柯文哲及民政局長卻因任期將屆就擺爛說北市人口不需這麼多,250萬為適合居住人口 數,氣得向民政局烙狠話「若說謊,你就完了」,提醒不要忘記北市勞動局長陳信瑜的前 車之鑑。 游淑慧表示,柯文哲日前到高雄輔選時,笑高雄人口外移、流失,但他有什麼資格笑高雄 ,六都人口外移最嚴重的就是台北市,柯文哲自己明明也知道卻還在笑高雄,永遠都是別 人錯、看不到自己的盲點。 游說,民政局先前回說是受到疫情影響,導致很多在國外的人無法回來被除籍,但這類人 實際僅占很小部分,疫情2020年爆發,但台北人口下降問題從2019年就開始,統計遷出跟 遷入台北的人數顯示,脫北潮越來越嚴重,柯文哲連任第一年2019年脫北數15萬人、2020 年16萬人、2021年18萬人,今年至7月底有13萬人,換算下來,年底恐達20萬人遷出台北 市。 游淑慧表示,2021年至迄今,疫情期間遷出人數加起來約9萬人,民政局先前說疫情舒緩 後就會慢慢回來,但事實證明並沒有,市府不解決民眾住不下去的問題,原本宜居的城市 ,現在變得生不如死,「台北市民用腳投票,脫北潮,就是脫離阿北的執政」。 根據人口遷移城市前三名顯示,台北每年約有5萬人遷移到新北市,2018年遷往新北市人 數有4萬9101、桃園市1萬472人、台中市3920人;2019年新北市5萬4141人、桃園市1萬18 人、台中市3971人;2020年新北市5萬6201人、桃園市9943人、台中市3790人;2021年新 北市5萬1970人、桃園市9163人、台中3696人。 游淑慧進一步指出,大量台北市民選擇變成新北市民,主因為新北崛起,工商交通建設迎 頭趕上,但台北市裹足不前,公托公幼數量不足,高房價、高房租、高物價、受雇人員報 酬倒退至2021年,讓台北人難生養,導致很多年輕父母帶孩子離開。 民政局長藍世聰回應,北市自2015年至2021年,每年約有7萬6千人至8萬2千人遷到外縣市 ,這幾年人數暴增是受疫情影響有5萬人遭除籍,確實遷出、遷入的人數差距很大,但相 信會慢慢回來;北市仍有很多地方比新北好,如民政業務全面數位化,另台北市也被票選 為全世界亞洲宜居城市第一名,「世界看台灣啊」。 但游淑慧痛批,難道民眾會因業務數位話就留在台北,更說有種就設定北市適合居住的人 口數,以台北市面積來估算,人口數要降到多少才適合?民政局人口政策科表示,根據中 央相關推估容積率計算,大約在250萬上下為適合的人口數 。 游淑慧說,台北早期容積規畫是350萬人,就算北市適宜居住人數是250萬人,現在的246 萬人也比標準低,更烙狠話說,「科長如果說謊了的話,你就完了,你不要忘記陳信瑜在 議會答詢說謊是要被調查的」;台北福利沒比較好,生育獎金也沒其他縣市高,留不住人 ,「柯文哲不是喜歡特立獨行,敬老金六都就台北市沒有,這樣也撐8年,育兒津貼也能 特立獨行,補助到六都之冠啊」。 游淑慧最後批,人口流失將成為不歸路,市府應拿出新的人口政策,成立府級跨局處專案 小組研議,不要因為正副市長要選舉、局長要離開,就擺爛說北市人口不需要這麼多。 5.附註、心得、想法︰ 台北市人口外流,跌破250萬人大關,對此,台北市政府表示是宜居人數。市議員游淑慧 則怒批市長柯文哲跟民政局長在擺爛,並指出柯文哲有什麼資格去高雄輔選時,談人口外 移。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.239.64.57 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661301868.A.20E.html ※ 編輯: kcbill (49.239.64.57 日本), 08/24/2022 08:44:45

08/24 08:45, 1年前 , 1F
有說「台北市民用腳投票」這句喔 也太不尊重選民了吧
08/24 08:45, 1F

08/24 08:45, 1年前 , 2F
08/24 08:45, 2F

08/24 08:46, 1年前 , 3F
哦哦哦 是我誤解文意
08/24 08:46, 3F

08/24 08:47, 1年前 , 4F
如果市政做得好 ㄖㄣˊㄇㄧㄣˊㄕㄨㄟˋㄒㄧㄤㄑㄧㄢ
08/24 08:47, 4F

08/24 08:47, 1年前 , 5F
如果市政做得好 人民會想遷走 迴力鏢欸
08/24 08:47, 5F

08/24 08:48, 1年前 , 6F
我還知道台灣宜居人口是在1000萬人以下
08/24 08:48, 6F

08/24 08:48, 1年前 , 7F
校園餘裕空間寧改日照也不增額公托公幼
08/24 08:48, 7F

08/24 08:49, 1年前 , 8F
柯粉會無視這篇,不然就是說幫首都減壓很棒XD
08/24 08:49, 8F

08/24 08:51, 1年前 , 9F
正黑塔綠班都是低知識分子,戶籍人口不等於實居人口
08/24 08:51, 9F

08/24 08:51, 1年前 , 10F
阿北中肯,台北人還是太多了,外縣低端北漂人口可以知所
08/24 08:51, 10F

08/24 08:51, 1年前 , 11F
進退,滾回鄉下去種田好嗎?
08/24 08:51, 11F

08/24 08:51, 1年前 , 12F
人民遷走是去外縣市買房登記戶籍,還是租房子在台北
08/24 08:51, 12F

08/24 08:52, 1年前 , 13F
這道理正黑低知識分子不懂
08/24 08:52, 13F

08/24 08:53, 1年前 , 14F
呵呵呵…柯粉繼續雙標啊
08/24 08:53, 14F

08/24 08:53, 1年前 , 15F
今年年底台北市人口是245萬保衛戰
08/24 08:53, 15F

08/24 08:53, 1年前 , 16F
(別縣市人口外流)柯畜生嗆、酸沒救;(台北市人口外流
08/24 08:53, 16F

08/24 08:54, 1年前 , 17F
)柯市府緩頰:人少一點比較宜居
08/24 08:54, 17F

08/24 08:54, 1年前 , 18F
所以人家稅也沒交給台北啊,阿北福利砍那麼凶,戶籍跑掉
08/24 08:54, 18F

08/24 08:54, 1年前 , 19F
正常的,只剩不在意的真天龍人
08/24 08:54, 19F

08/24 08:54, 1年前 , 20F
覺得是都市更新還是太慢問題…
08/24 08:54, 20F

08/24 08:54, 1年前 , 21F
天母這邊公托公幼已經蠻好抽了 難的反而變成非營利跟
08/24 08:54, 21F

08/24 08:54, 1年前 , 22F
準公共化
08/24 08:54, 22F

08/24 08:55, 1年前 , 23F
扣門阿北福利都比別人差 市政又無感 當然跑一堆
08/24 08:55, 23F

08/24 08:55, 1年前 , 24F
房價繼續這麼高啊,住宅空間怎麼跟外縣市比,算盤一打就離北
08/24 08:55, 24F

08/24 08:56, 1年前 , 25F
蔣萬安說北市府每年1200億在運作,你以為為啥有錢人住台北
08/24 08:56, 25F

08/24 08:57, 1年前 , 26F
修正上面,講是說1120?
08/24 08:57, 26F

08/24 08:57, 1年前 , 27F
阿北中肯又有遠見,難怪要培養行走的避孕器
08/24 08:57, 27F

08/24 08:58, 1年前 , 28F
同意 低端北飄真的該滾出台北 擠死了
08/24 08:58, 28F

08/24 08:58, 1年前 , 29F
台北市都市計畫是用350萬人下去做的
08/24 08:58, 29F

08/24 08:58, 1年前 , 30F
說實話也不行 你們去擠竹北不要來台北好嗎
08/24 08:58, 30F
※ 編輯: kcbill (49.239.64.57 日本), 08/24/2022 09:00:00

08/24 08:59, 1年前 , 31F
建議是直接加徵入城費或者北飄人頭稅
08/24 08:59, 31F

08/24 08:59, 1年前 , 32F
還沒發展的地區才需要大量移入促進升格爭取建設 台北
08/24 08:59, 32F

08/24 08:59, 1年前 , 33F
市什麼都有了 人少一點有差?
08/24 08:59, 33F

08/24 09:01, 1年前 , 34F
擺爛XD 房價就是這麼高 不然誰不想住台北 綠畜真有趣
08/24 09:01, 34F

08/24 09:03, 1年前 , 35F
可惡的綠畜阿北讓房價這麼高 就算是這樣人口少一點有差?
08/24 09:03, 35F

08/24 09:04, 1年前 , 36F
原來是故意讓人口流失,好打造宜居成城市的啊,失敬失
08/24 09:04, 36F

08/24 09:04, 1年前 , 37F
08/24 09:04, 37F

08/24 09:06, 1年前 , 38F
宜居人數的算法公式 公開透明一下 讓大家驗算
08/24 09:06, 38F

08/24 09:06, 1年前 , 39F
正常吧…台北是很小擠那麼多人幹嘛?生活品質變差很多
08/24 09:06, 39F

08/24 09:08, 1年前 , 40F
阿北務實 台北太擠了
08/24 09:08, 40F

08/24 09:08, 1年前 , 41F
對 太擠了
08/24 09:08, 41F

08/24 09:14, 1年前 , 42F
雙北 桃園 新竹 台中皆實際居住遠大於戶籍
08/24 09:14, 42F

08/24 09:14, 1年前 , 43F
反觀 台南高雄實居遠少於戶籍 BY 內政部
08/24 09:14, 43F

08/24 09:14, 1年前 , 44F

08/24 09:14, 1年前 , 45F

08/24 09:15, 1年前 , 46F
08/24 09:15, 46F

08/24 09:18, 1年前 , 47F
北漂退散XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/24 09:18, 47F

08/24 09:23, 1年前 , 48F
首都減壓 阿北政績ww
08/24 09:23, 48F

08/24 09:24, 1年前 , 49F
選舉到了,淑慧嘴砲越來越強
08/24 09:24, 49F

08/24 09:25, 1年前 , 50F
怎不說少子化全世界排名,嘻嘻
08/24 09:25, 50F

08/24 09:33, 1年前 , 51F
台南高雄一堆北漂 民進黨是不是更爛
08/24 09:33, 51F

08/24 09:34, 1年前 , 52F
我也想搬進台北無奈沒能力啊...
08/24 09:34, 52F

08/24 09:38, 1年前 , 53F
250萬以外不是人
08/24 09:38, 53F

08/24 09:40, 1年前 , 54F
台北差不多160萬投民眾黨的才有資格住 其他都無格
08/24 09:40, 54F

08/24 09:41, 1年前 , 55F
柯文哲政績+N萬 XDD
08/24 09:41, 55F

08/24 09:43, 1年前 , 56F
人那麼多幹嘛
08/24 09:43, 56F

08/24 09:45, 1年前 , 57F
台北市不只死中南部人難洗進 少數低端台北市廢物也要
08/24 09:45, 57F

08/24 09:45, 1年前 , 58F
打防洗出保衛戰 哪來宜居
08/24 09:45, 58F

08/24 09:55, 1年前 , 59F
議員真的會爆怒,居住人數下降的話席位會降低的
08/24 09:55, 59F

08/24 09:56, 1年前 , 60F
不就花費增加,加上市長是白痴的推力嗎
08/24 09:56, 60F

08/24 09:56, 1年前 , 61F
為什麼質詢的新聞都不會有徐巧芯
08/24 09:56, 61F

08/24 10:12, 1年前 , 62F
質詢阿北的是國民黨議員 結果藍白罵綠色的
08/24 10:12, 62F

08/24 10:37, 1年前 , 63F
戶籍人口持續流失,議員席次就繼續砍
08/24 10:37, 63F

08/24 10:37, 1年前 , 64F
不過流動人口還是往台北跑
08/24 10:37, 64F

08/24 10:37, 1年前 , 65F
影響政治,不影響經濟
08/24 10:37, 65F

08/24 10:48, 1年前 , 66F
台北人口減少城市減壓,其他城市人口減少又老又窮,阿北淫了
08/24 10:48, 66F

08/24 10:49, 1年前 , 67F
如果你真的英明神武,弄得國泰民安,誰要離開台北
08/24 10:49, 67F

08/24 11:30, 1年前 , 68F
就真的人太多啊 交通搞好比較重要
08/24 11:30, 68F

08/24 12:11, 1年前 , 69F
游淑慧這咖也是風向仔
08/24 12:11, 69F

08/24 12:18, 1年前 , 70F
人變少內湖塞車問題就解決了
08/24 12:18, 70F

08/24 12:53, 1年前 , 71F
台北真的太擠南部人不要來
08/24 12:53, 71F

08/24 14:14, 1年前 , 72F
首都減壓+1 反正柯阿北一定是對的 阿北務實 阿北可愛
08/24 14:14, 72F
文章代碼(AID): #1Z1NHi8E (HatePolitics)