Re: [討論] Bump最新影片

看板HatePolitics作者 (酷比)時間1年前 (2022/08/23 01:22), 1年前編輯推噓3(6329)
留言38則, 15人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
我是真的建議 外交部找個人資料整理一下 反正都有保存 有自信直接跟BUMP對質啦 直接LIVE面對面親自解釋一下 BUMP現在在YT被鄉民的捧法 我敢說真的不下當初的韓總 偉人 英雄 留名青史 最夯的一句就是 網紅做政府的事 政府做網紅的事 什麼的都來了 這種集體弱智的氛圍 真的非常恐怖 恐怖到我大獅子丸都看不下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661188932.A.A3F.html ※ 編輯: joe255118 (61.222.206.251 臺灣), 08/23/2022 01:23:20

08/23 01:23, 1年前 , 1F
其實bump,的事情快過去了,我相信政府也在等時機,現
08/23 01:23, 1F

08/23 01:23, 1年前 , 2F
在出來講什麼都會被罵
08/23 01:23, 2F

08/23 01:24, 1年前 , 3F
因為很多人已經上車,要他們下車很難
08/23 01:24, 3F

08/23 01:25, 1年前 , 4F
算了 就這樣吧
08/23 01:25, 4F

08/23 01:25, 1年前 , 5F
反正網紅賺翻惹 後面怎樣他又不管
08/23 01:25, 5F

08/23 01:29, 1年前 , 6F
很多人真的是反民綠反到是非不分了喔 當初影片一出來一堆人
08/23 01:29, 6F

08/23 01:30, 1年前 , 7F
高潮 結果一堆藍營的也沒跟著上車 就低階藍白粉搶著搭
08/23 01:30, 7F

08/23 01:31, 1年前 , 8F
再怎麼質疑政府難道不是兩方都不信嗎 竟然跑去信一個網紅
08/23 01:31, 8F

08/23 01:33, 1年前 , 9F
這個政府早就沒信用了 誰會信
08/23 01:33, 9F

08/23 01:35, 1年前 , 10F
很簡單啦,駐外官員也多是公務員考試上來的,不少都是駐外
08/23 01:35, 10F

08/23 01:35, 1年前 , 11F
十幾年的,甚至是馬英九時期就就任的,講一句直白的,駐外
08/23 01:35, 11F

08/23 01:35, 1年前 , 12F
人員裡面還不少藍營死忠支持者
08/23 01:35, 12F

08/23 01:35, 1年前 , 13F
到現在我還是持觀望態度 兩方都不站 但會去信為了流量的網
08/23 01:35, 13F

08/23 01:35, 1年前 , 14F
紅本身就有問題
08/23 01:35, 14F

08/23 01:37, 1年前 , 15F
所以藍營自己也沒有很想打外交人員這塊
08/23 01:37, 15F

08/23 01:38, 1年前 , 16F
第一時間都有資料的話又不拿出來,就算當時沒辦法確認時
08/23 01:38, 16F

08/23 01:38, 1年前 , 17F
間軸但可以說資料已在準備中過X天會開記者會一次公開不就
08/23 01:38, 17F

08/23 01:38, 1年前 , 18F
好了,是外交部太傻太天真還是DPP覺得無所謂?XDD
08/23 01:38, 18F

08/23 01:40, 1年前 , 19F
然後柬埔寨這種就是擺明了要花錢解決,用白道的方式反而沒
08/23 01:40, 19F

08/23 01:40, 1年前 , 20F
有用,除非你像美帝一樣軍隊敢開過去
08/23 01:40, 20F

08/23 02:10, 1年前 , 21F
關鍵點是 外交部不能自己公佈跟民眾的往來通聯紀錄吧==
08/23 02:10, 21F

08/23 02:10, 1年前 , 22F
低卡一堆垃圾柯糞說要外交部拿出證據,我真的不知道那些人
08/23 02:10, 22F

08/23 02:10, 1年前 , 23F
知不知道自己在供三小
08/23 02:10, 23F

08/23 02:41, 1年前 , 24F
說資料不能公開的,學學陳導把重要人名等位置蓋住不就好
08/23 02:41, 24F

08/23 02:41, 1年前 , 25F
了,電話錄音就放外館人員的部份就沒有涉及任何隱私了啊
08/23 02:41, 25F

08/23 02:41, 1年前 , 26F
~~~~
08/23 02:41, 26F

08/23 02:41, 1年前 , 27F
外交部不能公布證據,是不會跟當事人解釋?沒有bump的
08/23 02:41, 27F

08/23 02:41, 1年前 , 28F
聯絡方式嗎?不要再護航,很難看
08/23 02:41, 28F

08/23 02:50, 1年前 , 29F
你才是不要一直無邏輯護航好嗎~你是他小弟還是他公司
08/23 02:50, 29F

08/23 02:50, 1年前 , 30F
成員啊?搞得好像他是你爸一樣~
08/23 02:50, 30F

08/23 03:06, 1年前 , 31F
幫政府護航的是什麼?宗教信仰者?我就看不爽國家機器
08/23 03:06, 31F

08/23 03:06, 1年前 , 32F
抹黑攻擊一個公民,噁不噁心?
08/23 03:06, 32F

08/23 03:30, 1年前 , 33F

08/23 03:36, 1年前 , 34F
好可憐哦 在這裡取暖還得不到 笑死
08/23 03:36, 34F

08/23 07:28, 1年前 , 35F
4%這樣跟當年抹黑日本駐外人員一樣
08/23 07:28, 35F

08/23 10:06, 1年前 , 36F
8+9抹黑駐外人員就行?什麼道理。
08/23 10:06, 36F

08/23 10:33, 1年前 , 37F
還敢提抹黑日本外交人員那件事喔 那件不就是你們蟑螂頭
08/23 10:33, 37F

08/23 10:33, 1年前 , 38F
子帶起來的嗎 笑死欸
08/23 10:33, 38F
文章代碼(AID): #1Z0xj4e_ (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Z0xj4e_ (HatePolitics)