[黑特] 殺警察的人為何很少被槍斃

看板HatePolitics作者 (長髮馬尾控)時間1年前 (2022/08/22 22:58), 編輯推噓23(26推 3噓 120→)
留言149則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
幹 刑罰那麼輕 歹徒殺警察前當然不會害怕被抓 就算被抓了 只要想辦法證明自己思覺失調 還可以輕判 這樣一來當然做壞事的時候就沒有顧忌了 2005年新北市汐止區王柏忠、王柏英兄弟檔為搶銀行，持刀砍殺2警強槍，導致洪員不幸 殉職、張員受重傷，最高法院依強盜殺人罪判處王柏英死刑尚未槍決、王柏忠無期徒刑定 讞。但到現在 那個被死刑定讞的還沒被槍決 014年9月14日北市信義分局偵查佐薛貞國執勤時，前往「Spark」夜店卻遭76名黑道份子 持棍棒及刀械圍毆3分鐘，因傷勢多集中頭部、腹部，最後送醫不治，宣告殉職。高等法 院更一審判曾威豪、劉芯彤各8年徒刑，其餘8名被告判7年至10年6月不等。 這個判決超輕的 幾乎都不超過10年 是不是因為有錢請律師 所以判的很輕? 2019年鐵路警察局嘉義派出所警員李承翰（24歲）處理站務糾紛時，遭鄭姓旅客持刀刺中腹部，導 致出血過多傷重身亡，二審法官認鄭嫌，辨識力、控制力未完全喪失，改判刑17年，監護 5年。 初審竟然判他無罪 那個法官是不是恐龍?? 那麼多殺警察的歹徒 目前沒一個真正被槍斃 難怪歹徒們不怕 現在最簡單的作法 就是先把那個關了10多年 還沒槍斃掉的傢伙 抓出來 直接執行死刑 游錫堃說今天這個歹徒該判死刑 但就算真正抓到 還是會有很長的訴訟期 就算等到真的定讞了 也不知道要等多久才會執行 為什麼政府都捨不得把這些該槍斃的傢伙槍斃掉 幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.215.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661180285.A.7C0.html
推
08/22 22:58, 1年前 , 1F
華山之狼也沒死刑啊
08/22 22:58, 1F
→
08/22 22:58, 1年前 , 2F
幹嘛要槍斃？
08/22 22:58, 2F
→
08/22 22:58, 1年前 , 3F
我反對死刑
08/22 22:58, 3F
→
08/22 22:59, 1年前 , 4F
支持終生監禁不得假釋
08/22 22:59, 4F
→
08/22 22:59, 1年前 , 5F
現在台灣要判死刑 好像真的很不容易
08/22 22:59, 5F
→
08/22 22:59, 1年前 , 6F
某黨某人還能選立委 嘻嘻
08/22 22:59, 6F
推
08/22 22:59, 1年前 , 7F
塔綠班站在壞人那一邊
08/22 22:59, 7F
→
08/22 22:59, 1年前 , 8F
問題是台灣目前的無期徒刑 根本等於只判個20年左右
08/22 22:59, 8F
→
08/22 22:59, 1年前 , 9F
就會假釋出來
08/22 22:59, 9F
→
08/22 22:59, 1年前 , 10F
支持真無期徒刑
08/22 22:59, 10F
→
08/22 22:59, 1年前 , 11F
定期鞭刑
08/22 22:59, 11F
→
08/22 23:00, 1年前 , 12F
但無期徒刑真的有嚇阻力嗎?
08/22 23:00, 12F
推
08/22 23:00, 1年前 , 13F
法界警界不和 殺醫生也很少判死 法界醫界也不和
08/22 23:00, 13F
→
08/22 23:00, 1年前 , 14F
要定期鞭刑給大家看吧
08/22 23:00, 14F
推
08/22 23:00, 1年前 , 15F
法界一堆左膠，跟台灣民意脫節
08/22 23:00, 15F
→
08/22 23:01, 1年前 , 16F
最簡單直接的 就是把那個汐止殺警案 已經定讞的槍斃掉
08/22 23:01, 16F
→
08/22 23:01, 1年前 , 17F
台灣狀況是死刑判了也有團體施壓不執行
08/22 23:01, 17F
→
08/22 23:01, 1年前 , 18F
那種人讓他吃終身免錢飯會不會對他太好了?
08/22 23:01, 18F
→
08/22 23:02, 1年前 , 19F
定期鞭刑哪裡好
08/22 23:02, 19F
推
08/22 23:02, 1年前 , 20F
李師科就被槍斃了
08/22 23:02, 20F
→
08/22 23:02, 1年前 , 21F
不能給他這麼便宜死去阿
08/22 23:02, 21F
→
08/22 23:02, 1年前 , 22F
牢飯又沒多少錢
08/22 23:02, 22F
→
08/22 23:02, 1年前 , 23F
李師科已經是多年前的事情 他做的事 比現在許多人輕微許多
08/22 23:02, 23F
推
08/22 23:03, 1年前 , 24F
08/22 23:03, 24F
→
08/22 23:03, 1年前 , 25F
死刑太廉價 應該凌遲不給他死
08/22 23:03, 25F
→
08/22 23:03, 1年前 , 26F
感覺上只判無期徒刑 並不能消除家屬的怨恨
08/22 23:03, 26F
→
08/22 23:03, 1年前 , 27F
本來就不是要消除阿
08/22 23:03, 27F
→
08/22 23:04, 1年前 , 28F
至少也要有嚇阻的作用
08/22 23:04, 28F
→
08/22 23:04, 1年前 , 29F
不知道在美國殺警有沒有死刑?只知在大陸殺公安肯定判死
08/22 23:04, 29F
→
08/22 23:04, 1年前 , 30F
鄭捷就是想被死刑才殺這麼多人
08/22 23:04, 30F
→
08/22 23:04, 1年前 , 31F
台灣目前要殺很多人才會死刑 例如縱火 無差別連續殺人
08/22 23:04, 31F
→
08/22 23:05, 1年前 , 32F
不過我覺得死不死刑是其次，重點是怎麼會搞得這麼嚴重
08/22 23:05, 32F
→
08/22 23:05, 1年前 , 33F
政府是不是有缺失
08/22 23:05, 33F
→
08/22 23:06, 1年前 , 34F
現在連人都還沒抓到，討論死刑太遠了
08/22 23:06, 34F
推
08/22 23:06, 1年前 , 35F
同樣是殺警,台灣法官:[尚可教化];大陸法官:[性質惡劣!]
08/22 23:06, 35F
→
08/22 23:06, 1年前 , 36F
游錫堃就腦包 發生就說要死刑
08/22 23:06, 36F
推
08/22 23:07, 1年前 , 37F
死刑光是可以撫慰家署就值得了，順便幫國家省納稅錢
08/22 23:07, 37F
→
08/22 23:07, 1年前 , 38F
，近年我國越來越朝向歐洲那種拉基左膠路在走了zz
08/22 23:07, 38F
→
08/22 23:07, 1年前 , 39F
現在最大的問題可能是 抓不到真正的歹徒
08/22 23:07, 39F
還有 70 則推文
→
08/22 23:36, 1年前 , 110F
當然 有錯殺嫌疑的都不宜輕判死刑 所以蘇建和案最後沒
08/22 23:36, 110F
推
08/22 23:36, 1年前 , 111F
今天日本才有一個15歲的女生無差別用刀刺傷一對母女都重
08/22 23:36, 111F
→
08/22 23:36, 1年前 , 112F
傷 他自述理由是他想被判死刑
08/22 23:36, 112F
→
08/22 23:37, 1年前 , 113F
判死刑 不過如果證據充足的 就該判死吧
08/22 23:37, 113F
→
08/22 23:37, 1年前 , 114F
最後才翻盤...就像我有時會提到的60年初的陳義隆命案
08/22 23:37, 114F
→
08/22 23:38, 1年前 , 115F
那個被認為兇嫌的無辜人可是白做了三年的牢
08/22 23:38, 115F
→
08/22 23:38, 1年前 , 116F
像上次新竹那個縱火害死全家八人的 也是證據很明確的
08/22 23:38, 116F
→
08/22 23:38, 1年前 , 117F
這次該不會最後抓不到真兇
08/22 23:38, 117F
→
08/22 23:38, 1年前 , 118F
那三年來 警方可是不認為它們抓錯人了
08/22 23:38, 118F
→
08/22 23:40, 1年前 , 119F
當時警方也認為證據很充足 如果判死刑 最後才發現
08/22 23:40, 119F
→
08/22 23:40, 1年前 , 120F
當場抓到人的 有被拍下清楚影像的 大概就不會有錯
08/22 23:40, 120F
→
08/22 23:41, 1年前 , 121F
如鄭捷 還有之前縱火殺害家屬的翁XX
08/22 23:41, 121F
→
08/22 23:41, 1年前 , 122F
社會底層的人想人生重來又沒勇氣自殺時有可能會透過傷害
08/22 23:41, 122F
→
08/22 23:41, 1年前 , 123F
別人來讓自己解脫 死刑直接從後果變成動機 這是很可怕的
08/22 23:41, 123F
→
08/22 23:41, 1年前 , 124F
事
08/22 23:41, 124F
→
08/22 23:41, 1年前 , 125F
還有豐原滅門血案...當初還涉及到警方刑求
08/22 23:41, 125F
→
08/22 23:41, 1年前 , 126F
如果判死刑 那些被刑求的人(本身就有犯罪前科)
08/22 23:41, 126F
→
08/22 23:42, 1年前 , 127F
cj3x04gp6大舉的例應該是年代有點久的
08/22 23:42, 127F
→
08/22 23:43, 1年前 , 128F
現在這麼年代沒有你講的那些問題了
08/22 23:43, 128F
→
08/22 23:43, 1年前 , 129F
唯一死刑是正解
08/22 23:43, 129F
→
08/22 23:45, 1年前 , 130F
游錫堃下令 唯一死刑
08/22 23:45, 130F
→
08/22 23:45, 1年前 , 131F
不過前提是要抓對人
08/22 23:45, 131F
→
08/22 23:45, 1年前 , 132F
立法院長跟誰下令
08/22 23:45, 132F
→
08/22 23:47, 1年前 , 133F
XD
08/22 23:47, 133F
→
08/22 23:47, 1年前 , 134F
立委要修法吧
08/22 23:47, 134F
→
08/22 23:47, 1年前 , 135F
這件事很嚴肅 我不應該用XD 抱歉
08/22 23:47, 135F
推
08/22 23:51, 1年前 , 136F
殺警察就唯一死刑 完全沒有彈性 萬一警察是官逼民反的垃圾
08/22 23:51, 136F
→
08/22 23:51, 1年前 , 137F
怎麼辦
08/22 23:51, 137F
→
08/22 23:52, 1年前 , 138F
法律保留裁量空間 是為了給情有可原的情況留後門 結果被恐
08/22 23:52, 138F
→
08/22 23:52, 1年前 , 139F
龍法官濫用後門
08/22 23:52, 139F
→
08/22 23:52, 1年前 , 140F
有問題的不是法律 是恐龍法官
08/22 23:52, 140F
→
08/22 23:53, 1年前 , 141F
請舉例
08/22 23:53, 141F
→
08/22 23:53, 1年前 , 142F
哪一個警察是因為官逼民反被殺
08/22 23:53, 142F
噓
08/22 23:59, 1年前 , 143F
蕭景田??????
08/22 23:59, 143F
推
08/23 01:45, 1年前 , 144F
只有動法律人的才判死刑啦 法院撞律師你8個
08/23 01:45, 144F
→
08/23 01:45, 1年前 , 145F
*那個
08/23 01:45, 145F
噓
08/23 01:49, 1年前 , 146F
法官判死等等被廢死團體來評鑑，考績不好，如果你是法
08/23 01:49, 146F
→
08/23 01:49, 1年前 , 147F
官你敢判死刑嗎？
08/23 01:49, 147F
推
08/23 10:31, 1年前 , 148F
台灣只有殺法律人才會被判死刑，殺其他人一兩個都不會被
08/23 10:31, 148F
→
08/23 10:31, 1年前 , 149F
判死
08/23 10:31, 149F
‣ 更多 McCain 的文章
文章代碼(AID): #1Z0vbzV0 (HatePolitics)