Re: [黑特] 你媽的林靜儀還敢說沒送進立法院

看板HatePolitics作者 ( )時間1年前 (2022/08/19 21:10), 編輯推噓26(30推 4噓 47→)
留言81則, 28人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言： : 你他媽的誰不知道民進黨立法院絕對多數啊 : 中介法給你們搞進立法院還得了 : 真的不要臉的東西 整天講一些邏輯死的言論 : 不要臉的爛立委 任何政府部門的法案，程序一定是： 部會討論→部務會議通過→送行政院→政務委員跨部會整合→行政院會通過→送立法院→ 程序委員會→委員會→院會二三讀→通過。 目前就只是在部會討論的階段， 連行政院都還沒送進去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.252.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660914659.A.613.html
→
08/19 21:12, 1年前 , 1F
所以呢？還沒進立法院就不該討論？
08/19 21:12, 1F
推
08/19 21:15, 1年前 , 2F
現在就是討論階段 現在本來就是需要大家關注+討論
08/19 21:15, 2F
→
08/19 21:15, 1年前 , 3F
這個時候是最需要談這件事情這個法案的時候
08/19 21:15, 3F
→
08/19 21:15, 1年前 , 4F
結果林大立委的意思是 唉唷 反正又還沒送審 你們是
08/19 21:15, 4F
→
08/19 21:15, 1年前 , 5F
在叫什麼??? 頗有綠共風格
08/19 21:15, 5F
→
08/19 21:16, 1年前 , 6F
所以如果是行政院自己提是不是就可以開快車？
08/19 21:16, 6F
→
08/19 21:16, 1年前 , 7F
意思就是這是NCC的鍋 不甘行政院的事 更不甘黨的事
08/19 21:16, 7F
推
08/19 21:16, 1年前 , 8F
現在大家都不關注都不討論 等送進立法院審的時候
08/19 21:16, 8F
→
08/19 21:16, 1年前 , 9F
再來討論什麼??討論怎樣搖擺屁股讓政府幹 可以幹得
08/19 21:16, 9F
→
08/19 21:17, 1年前 , 10F
比較爽嗎?
08/19 21:17, 10F
推
08/19 21:18, 1年前 , 11F
你第一天認識DPP?
08/19 21:18, 11F
推
08/19 21:21, 1年前 , 12F
看來臉皮會隨時間過去慢慢長回來
08/19 21:21, 12F
→
08/19 21:22, 1年前 , 13F
如果哪天被強過這法案！這邊推文一個給十萬敢不敢啦！
08/19 21:22, 13F
→
08/19 21:22, 1年前 , 14F
講啥小風涼話？國民黨只要敢想就會被你們噴成智障！民
08/19 21:22, 14F
→
08/19 21:22, 1年前 , 15F
進黨做你還敢明目張膽護航！
08/19 21:22, 15F
推
08/19 21:24, 1年前 , 16F
垃圾政府
08/19 21:24, 16F
→
08/19 21:25, 1年前 , 17F
本來就是個垃圾立委
08/19 21:25, 17F
推
08/19 21:29, 1年前 , 18F
凡是有好有壞，大家說的很糟糕，有沒有靜心看一下這個法
08/19 21:29, 18F
→
08/19 21:29, 1年前 , 19F
有什麼好處？歐盟都過了，等他們實行一兩年就知道是好是
08/19 21:29, 19F
→
08/19 21:29, 1年前 , 20F
壞，有沒有跟進的價值
08/19 21:29, 20F
噓
08/19 21:31, 1年前 , 21F
那要不要先統一看看？也許統一後你也會習慣啊！幹
08/19 21:31, 21F
推
08/19 21:33, 1年前 , 22F
搬去中國住看看說不定是理想國度呢
08/19 21:33, 22F
推
08/19 21:33, 1年前 , 23F
不說詐騙，光恐怖鄰居文攻武嚇統戰大外宣，政府多個工具
08/19 21:33, 23F
→
08/19 21:33, 1年前 , 24F
對付很需要
08/19 21:33, 24F
推
08/19 21:34, 1年前 , 25F
前面就有人討論到了 說明會裡中介法的內容並沒有跟
08/19 21:34, 25F
→
08/19 21:34, 1年前 , 26F
歐盟的標準 而是自行訂定管制言論的規範
08/19 21:34, 26F
→
08/19 21:34, 1年前 , 27F
08/19 21:34, 27F
→
08/19 21:34, 1年前 , 28F
樓上的圖很明顯了 紅色歐盟的部分只是個遮羞布
08/19 21:34, 28F
→
08/19 21:35, 1年前 , 29F
党要的是藍色的部分 這部分跟歐盟毫無關係
08/19 21:35, 29F
→
08/19 21:35, 1年前 , 30F
當然可能塔綠斑不會看這麼細 或是根本不要別人看這
08/19 21:35, 30F
→
08/19 21:35, 1年前 , 31F
麼細 呵呵呵
08/19 21:35, 31F
→
08/19 21:40, 1年前 , 32F
好啦好啦 所以改成一模一樣你就會同意喔？還不是繼續挑毛病
08/19 21:40, 32F
推
08/19 21:45, 1年前 , 33F
那先改成有一模一樣啊，講什麼屁話
08/19 21:45, 33F
推
08/19 21:46, 1年前 , 34F
說一樣的是zuiho 被抓包後崩潰的也是 zuiho
08/19 21:46, 34F
→
08/19 21:48, 1年前 , 35F
08/19 21:48, 35F
推
08/19 21:48, 1年前 , 36F
一邊靠邀詐騙、人蛇滿天飛政府都沒在管，又不給工具，台
08/19 21:48, 36F
→
08/19 21:48, 1年前 , 37F
灣就很自由開放啊，大家關注下做完滿一點，歐盟都過了，
08/19 21:48, 37F
→
08/19 21:48, 1年前 , 38F
世界各國應該都會慢慢跟進
08/19 21:48, 38F
推
08/19 21:49, 1年前 , 39F
我覺得意思差不多啊 而且現在我就接受了 倒是一開始嗆歐美
08/19 21:49, 39F
→
08/19 21:49, 1年前 , 40F
沒這法被打臉有之後跳針沒有完全一樣的 一字不差你們就接受
08/19 21:49, 40F
→
08/19 21:49, 1年前 , 41F
嗎？
08/19 21:49, 41F
推
08/19 22:01, 1年前 , 42F
笑死 自己說從英翻中 結果多出一大段 = 差不多
08/19 22:01, 42F
→
08/19 22:01, 1年前 , 43F
這種水準還敢出來討論法條喔 還說律師錯了 你最對XD
08/19 22:01, 43F
推
08/19 22:02, 1年前 , 44F
當然是律師錯 綠師對阿
08/19 22:02, 44F
→
08/19 22:02, 1年前 , 45F
如果律師對 那數位中介法就要來加註警語了
08/19 22:02, 45F
→
08/19 22:05, 1年前 , 46F
反正這幾天民進黨要殺彎了 zuiho這種就是標準甩出去的
08/19 22:05, 46F
→
08/19 22:05, 1年前 , 47F
到時候他還會說民進黨好棒呢 就跟說民進黨沒擋BNT一樣
08/19 22:05, 47F
噓
08/19 22:06, 1年前 , 48F
等進去會說還沒審，等審過也沒辦法發表意見
08/19 22:06, 48F
推
08/19 22:09, 1年前 , 49F
我支持管理啊 看到八卦整天造謠我又不造謠我當然支持 民進
08/19 22:09, 49F
→
08/19 22:09, 1年前 , 50F
黨放棄與否關我啥事 他們放棄我一樣支持管理啊
08/19 22:09, 50F
→
08/19 22:12, 1年前 , 51F
你自己就在造謠了，先處理你自己吧
08/19 22:12, 51F
→
08/19 22:14, 1年前 , 52F
你指造謠歐美沒有這種法？那不是我 你回去照鏡子找看看
08/19 22:14, 52F
推
08/19 22:15, 1年前 , 53F
你說我們的法就是英翻中啊，多出來的你打算裝死484，就
08/19 22:15, 53F
→
08/19 22:15, 1年前 , 54F
是個造謠仔
08/19 22:15, 54F
推
08/19 22:16, 1年前 , 55F
選舉到了，過去神隱的帳號又都活躍了起來，真是讚
08/19 22:16, 55F
推
08/19 22:17, 1年前 , 56F
你連自己唬爛都可以不承認，難怪你需要中介法，老大哥第
08/19 22:17, 56F
→
08/19 22:17, 1年前 , 57F
一個把你標記，可憐哦
08/19 22:17, 57F
推
08/19 22:18, 1年前 , 58F
喔 原來要一模一樣哦？那可以啊 我可以接受抄到一模一樣 這
08/19 22:18, 58F
→
08/19 22:19, 1年前 , 59F
樣總有共識了吧？
08/19 22:19, 59F
推
08/19 22:20, 1年前 , 60F
送進去就不妙了啊
08/19 22:20, 60F
推
08/19 22:21, 1年前 , 61F
還在凹，真的可憐。
08/19 22:21, 61F
→
08/19 22:21, 1年前 , 62F
又一個不敗戰神
08/19 22:21, 62F
推
08/19 22:23, 1年前 , 63F
不然呢？網路這塊連歐美都在管 台灣能例外哦？嫌沒全抄的不
08/19 22:23, 63F
→
08/19 22:23, 1年前 , 64F
行 那就全抄啊 我為什麼不能接受
08/19 22:23, 64F
→
08/19 22:27, 1年前 , 65F
所以在討論階段討論法案有甚麼問題嗎?
08/19 22:27, 65F
→
08/19 22:27, 1年前 , 66F
還是菸粉覺得要立法院開會開始審之後才能討論?
08/19 22:27, 66F
推
08/19 22:28, 1年前 , 67F
就有人一直要汙名化啊 先說歐美沒有 被打臉再說沒有全部一
08/19 22:28, 67F
→
08/19 22:28, 1年前 , 68F
樣 被酸不然抄成完全一樣如何 就跑啦～～～
08/19 22:28, 68F
推
08/19 22:30, 1年前 , 69F
等到立法院的時候就...有點晚了吧
08/19 22:30, 69F
推
08/19 22:32, 1年前 , 70F
還好支持的畜牲狗雜種不多 所以NCC先縮了
08/19 22:32, 70F
噓
08/19 22:34, 1年前 , 71F
部會討論咧 這擺明就民進黨要推的 部會討論都是走過程
08/19 22:34, 71F
推
08/19 22:35, 1年前 , 72F
有人真的很適合游去對岸先行享受對岸的網路規範呢
08/19 22:35, 72F
噓
08/19 22:35, 1年前 , 73F
大濕何時要當民進黨發炎人呢
08/19 22:35, 73F
→
08/20 01:25, 1年前 , 74F
蠻基進的 加油
08/20 01:25, 74F
→
08/20 01:37, 1年前 , 75F
繼續護航 可憐哪 這麼愛網路長城 自己滾去中國不是更好?
08/20 01:37, 75F
推
08/20 02:08, 1年前 , 76F
可以討論啊 但講的好像已經施行了就跟耍智障沒兩樣
08/20 02:08, 76F
→
08/20 02:08, 1年前 , 77F
這個階段連建設性討論都拿不出來 只會在那邊綠共
08/20 02:08, 77F
→
08/20 02:09, 1年前 , 78F
不就幫了好大的忙 這法又不是立給DPP用 誰執政都可能
08/20 02:09, 78F
→
08/20 02:09, 1年前 , 79F
會拿來打壓反對政府的言論耶
08/20 02:09, 79F
推
08/20 06:27, 1年前 , 80F
我要殺你，刀子還放在抽屜的狀態
08/20 06:27, 80F
推
08/20 15:50, 1年前 , 81F
無恥立委贊成就算了為什麼有白痴豬也會阜杭
08/20 15:50, 81F
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1Y_ulZOJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1Y_ulZOJ (HatePolitics)