[討論] 坦白說我對Bump是質疑的

看板HatePolitics作者 (Damonwhk)時間1年前 (2022/08/19 19:31), 編輯推噓18(31推 13噓 75→)
留言119則, 53人參與, 1年前最新討論串1/1
在「來！受困證人來講真相了！外交部請出來解釋！」的影片中 第4分鐘時，bump說「我們怕過期太久，會出問題...才寫信到總統府， 總統府回函的當天，發生什麼事？」 證人答：拿到護照的那一天，早上的時候，我們有打電話去確認，... 今天會不會拿到護照？（辦事處）他跟我說護照還沒來... 中午的時候，總統府回函給我，（辦事處）下午就打電話過來 回我們說護照好了。... Bump說他是一個沒有背景，沒有後台的人，可是卻可以寫信給總統府後， 幫證人拿到了護照，並且幫他安排了一切後續的程序。 第一個疑問：正常情形，總統府接到信，不是應該轉外交部辦理，函覆當事人嗎？ 第二個疑問：如果寫給總統府後，真的在總統府回函後，就立刻拿到護照， 那是不是代表其實總統府還是關心人民的。 提出我的疑問如上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.204.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660908670.A.750.html
→
08/19 19:32, 1年前 , 1F
本
08/19 19:32, 1F
→
08/19 19:32, 1年前 , 2F
多
08/19 19:32, 2F
推
08/19 19:33, 1年前 , 3F
終
08/19 19:33, 3F
推
08/19 19:33, 1年前 , 4F
他就賺流量的認真什麼
08/19 19:33, 4F
→
08/19 19:33, 1年前 , 5F
講真的，我對他也是很存疑，所以他這車我不上
08/19 19:33, 5F
推
08/19 19:34, 1年前 , 6F
所以不是說了感謝總統府，靠北的對象是外交部嗎？
08/19 19:34, 6F
→
08/19 19:34, 1年前 , 7F
全台灣這麼多人都可以找，為什麼就只找他？
08/19 19:34, 7F
→
08/19 19:34, 1年前 , 8F
這樣你是要去問總統府吧！怎麼他寫信過去駐外單位才有
08/19 19:34, 8F
→
08/19 19:34, 1年前 , 9F
動作！老母豬是駐外單位的小弟喔？
08/19 19:34, 9F
推
08/19 19:35, 1年前 , 10F
這個政府有說明嗎？
08/19 19:35, 10F
→
08/19 19:35, 1年前 , 11F
正常人寫信過去總統府會有回應的佔多少
08/19 19:35, 11F
→
08/19 19:35, 1年前 , 12F
藍白男神捏 幾個小時幾百萬觀看 幹嘛下車
08/19 19:35, 12F
→
08/19 19:36, 1年前 , 13F
所以只有他寫信嗎？這真的很奇妙。
08/19 19:36, 13F
→
08/19 19:36, 1年前 , 14F
既然懷疑他 那綠粉的外交部幹嘛還感謝 趕快反擊他
08/19 19:36, 14F
推
08/19 19:36, 1年前 , 15F
推釐清事實，代表政黑版友遠比四趴理性
08/19 19:36, 15F
→
08/19 19:36, 1年前 , 16F
網紅講的你不信，那你就是去叫政府公布當時的真實情況
08/19 19:36, 16F
→
08/19 19:36, 1年前 , 17F
啊！不是在這邊跳針說好棒棒有講，但是我不相信
08/19 19:36, 17F
推
08/19 19:36, 1年前 , 18F
正常人 寫信給總統府都有回應 但是只會拿到 我把你轉
08/19 19:36, 18F
→
08/19 19:36, 1年前 , 19F
接到行政院XX部 請該部處理的回信
08/19 19:36, 19F
推
08/19 19:36, 1年前 , 20F
總統府一定會回，這我確定
08/19 19:36, 20F
→
08/19 19:37, 1年前 , 21F
不看身分都會回嗎？
08/19 19:37, 21F
推
08/19 19:37, 1年前 , 22F
趕快去問你不存疑的外交部啊
08/19 19:37, 22F
噓
08/19 19:37, 1年前 , 23F
本來也覺得他只是蹭流量 但能讓大家注意到這個議題總是好
08/19 19:37, 23F
→
08/19 19:37, 1年前 , 24F
的 沒想到民進黨那麼無恥 不解決問題就算了 還發動一堆側翼
08/19 19:37, 24F
→
08/19 19:37, 1年前 , 25F
攻擊
08/19 19:37, 25F
→
08/19 19:37, 1年前 , 26F
我都不曉得我們政府效率這麼高，今天寫信隔天就有回應
08/19 19:37, 26F
→
08/19 19:38, 1年前 , 27F
你懷疑他講的有問題，問題是政府還感謝他的協助也沒告
08/19 19:38, 27F
→
08/19 19:38, 1年前 , 28F
他！阿你是哪邊還有疑問？
08/19 19:38, 28F
噓
08/19 19:38, 1年前 , 29F
這種也能質疑？政府有做事好棒棒？
08/19 19:38, 29F
→
08/19 19:38, 1年前 , 30F
綠畜不要太誇張
08/19 19:38, 30F
推
08/19 19:38, 1年前 , 31F
原來寫信給總統這麼有用，那我想追問陳學聖檢舉的蔡論文的後
08/19 19:38, 31F
推
08/19 19:39, 1年前 , 32F
感謝總統府蔡總統
08/19 19:39, 32F
→
08/19 19:39, 1年前 , 33F
續怎樣了 XDDDDDDDDD
08/19 19:39, 33F
→
08/19 19:39, 1年前 , 34F
我是不能兩邊都質疑喔？為什麼我一定得選一邊站？
08/19 19:39, 34F
→
08/19 19:39, 1年前 , 35F
政府無能擺爛，但也不代表另外一邊就絕無問題。
08/19 19:39, 35F
→
08/19 19:39, 1年前 , 36F
如果我說你老媽外遇，結果你不告我反而還感謝我，請問
08/19 19:39, 36F
→
08/19 19:39, 1年前 , 37F
外人來看會說我造謠嗎？
08/19 19:39, 37F
→
08/19 19:40, 1年前 , 38F
難怪林智堅半夜12點半也要寄e-mail。看來是錯怪小智了
08/19 19:40, 38F
噓
08/19 19:40, 1年前 , 39F
綠畜再下幹一點沒關係啊
08/19 19:40, 39F
還有 40 則推文
→
08/19 20:10, 1年前 , 80F
糞是信了啦 嘻嘻
08/19 20:10, 80F
→
08/19 20:11, 1年前 , 81F
只是講那個什麼bump有關係而已 就一群藍白畜生很激動
08/19 20:11, 81F
推
08/19 20:12, 1年前 , 82F
有疑問就釐清啊 柯粉為什麼那麼怕檢視？
08/19 20:12, 82F
→
08/19 20:12, 1年前 , 83F
不知道在激動啥小 結果不救被爆料真的有關係了= =
08/19 20:12, 83F
→
08/19 20:12, 1年前 , 84F
結果不*就被爆料真的有關係了= =
08/19 20:12, 84F
→
08/19 20:14, 1年前 , 85F
chirex 我又不只是在說你 那個什麼被水桶的z開頭的也是扯
08/19 20:14, 85F
→
08/19 20:15, 1年前 , 86F
林智堅論文啊 所以我才說很好笑
08/19 20:15, 86F
推
08/19 20:17, 1年前 , 87F
→ zeuswell: 沒有抄襲的也不會因為被台大撤學位就退選，
08/19 20:17, 87F
→
08/19 20:17, 1年前 , 88F
這是他在自己講bump的一篇文章 我問了個問題之後他的回答
08/19 20:17, 88F
→
08/19 20:17, 1年前 , 89F
夠好笑吧XD 真的是藍白粉腦子都長一樣
08/19 20:17, 89F
噓
08/19 20:24, 1年前 , 90F
又來轉移焦點，斷交部為什麼後來抹黑人造謠呢？
08/19 20:24, 90F
推
08/19 20:27, 1年前 , 91F
第二題答案是對的，所以bump是罵外交部阿
08/19 20:27, 91F
推
08/19 20:36, 1年前 , 92F
好了啦，外交部都轉彎了，政黑還在列車上準備撞山
08/19 20:36, 92F
→
08/19 20:36, 1年前 , 93F
噢
08/19 20:36, 93F
→
08/19 20:40, 1年前 , 94F
好了啦「活人」們，該適時轉彎好嗎
08/19 20:40, 94F
→
08/19 20:40, 1年前 , 95F
主子都轉了，這樣不能當條好狗喔
08/19 20:40, 95F
推
08/19 21:00, 1年前 , 96F
救人的管道Bump有講啊…一是省長，二是某個當地組織
08/19 21:00, 96F
→
08/19 21:00, 1年前 , 97F
一直影射bump是黑道，一手綁一手救的目前有證據嗎？
08/19 21:00, 97F
→
08/19 21:01, 1年前 , 98F
質疑bump有不可告人的管道的有證據嗎？
08/19 21:01, 98F
噓
08/19 21:14, 1年前 , 99F
應該是看到bump的訂閱人數加上不在自己的網軍名單後嚇的
08/19 21:14, 99F
→
08/19 21:14, 1年前 , 100F
趕快配合吧
08/19 21:14, 100F
噓
08/19 21:17, 1年前 , 101F
一開始外交部還發新聞說bump造謠
08/19 21:17, 101F
→
08/19 21:17, 1年前 , 102F
不民進黨就是怕網紅說真話
08/19 21:17, 102F
→
08/19 21:17, 1年前 , 103F
不然你以為民進黨幹嘛推中介法?
08/19 21:17, 103F
推
08/19 21:27, 1年前 , 104F
叭叭上車車
08/19 21:27, 104F
推
08/19 21:29, 1年前 , 105F
上八卦請把智商降到15.7不要問太難的問題
08/19 21:29, 105F
推
08/19 22:13, 1年前 , 106F
推文可以針對po文反駁就好,都不針對po文論述有這麼困難?
08/19 22:13, 106F
推
08/19 22:23, 1年前 , 107F
影片講這麼清楚你還聽不懂，可見你的腦袋已經蒙上一層綠色
08/19 22:23, 107F
→
08/19 22:23, 1年前 , 108F
的霧了
08/19 22:23, 108F
推
08/19 22:38, 1年前 , 109F
垃圾在賺流量，不要理他就好了
08/19 22:38, 109F
→
08/19 22:43, 1年前 , 110F
也太相信黨了
08/19 22:43, 110F
推
08/19 23:08, 1年前 , 111F
他收益都貼出來了，還在賺流量？
08/19 23:08, 111F
推
08/20 00:38, 1年前 , 112F
我也質疑阿 但不會隨便去罵人還有出征ZZ
08/20 00:38, 112F
推
08/20 01:13, 1年前 , 113F
08/20 01:13, 113F
推
08/20 01:15, 1年前 , 114F
做尬流汗 嫌尬流涎，出一張嘴不腰疼
08/20 01:15, 114F
噓
08/20 01:39, 1年前 , 115F
我也對他存疑 但是你提的疑點很蠢
08/20 01:39, 115F
噓
08/20 02:02, 1年前 , 116F
2
08/20 02:02, 116F
→
08/20 06:47, 1年前 , 117F
你再多看幾遍，舊片也看
08/20 06:47, 117F
→
08/20 07:46, 1年前 , 118F
重點是外交部對國際人口販運的後續應對作為
08/20 07:46, 118F
噓
08/20 13:50, 1年前 , 119F
總統信箱google就有
08/20 13:50, 119F
‣ 更多 damonwhk 的文章
文章代碼(AID): #1Y_tH-TG (HatePolitics)