[轉錄] 立法委員陳椒華

看板HatePolitics作者DESW1 (說話很慢的大叔)時間1年前 (2022/08/17 21:23)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 9人參與討論串5/8 (看更多)

1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/dWeKkV 2.轉錄來源︰立法委員陳椒華 3.轉錄內容︰【軍警防彈頭盔雙重標準】應嚴測嚴審保障國軍安全！中共步步進逼，良好防護軍備是國防的重要基礎，然而日前本辦公室接獲國軍官兵陳情，國軍戰鬥個裝有很多問題，包括設計不良、品質不佳、驗收不實、未依國際標準測試等，經深入追查，發現國軍頭盔不只製造數量兜不攏，驗收標準也令人擔憂，且有嚴重影響官兵生命安全之虞，特召開記者會要求國防部重視。【軍用頭盔沒有凹陷測試】軍警頭盔防彈有雙重標準，以９公厘手槍貫穿測試，由警政署所進行的測試法，是依美國司法委員會（NIJ）所訂「防彈頭盔防彈性能測試標準0106.01」Special Type級測試法，測試抗彈性能：以 9 公厘手槍、FMJ 全金屬軟套子彈、彈速 1400±50 英呎/秒、每頂射擊 4 發（前、後、左、右各 1 發）不得貫穿，且每發最大凹陷度不得超過 30㎜。警政署所定的防彈標準有訂定凹陷度不得超過 30㎜，為何國防部軍備局的防彈不訂定凹陷限制，難道凹陷不會有生命危害？國防部的測試驗收標準讓我們搖頭疑惑，這樣的品質在戰場上真的能保護我們戰士的性命嗎？【球員兼裁判安全誰來顧？】林泓泰：2022時力大安文山唯一候選人則說，警察所使用的頭盔有凹陷測試標準，而且必須送到國外做過第三方測試才敢驗收，但反觀我們的國軍裝備，目前並沒有這個規定，軍備局所製造的頭盔沒有凹陷測試，自己生產自己驗收，沒有第三公正單位驗收，若防彈性能不足，如何保護國軍弟兄？泓泰也引用專業軍事雜誌《尖端科技》編輯李思平指出，軍備局並未公布扮演關鍵角色的「凹陷係數」，尤其是美軍2007年版標準已經由單純「頭盔不能被貫穿」加嚴至頭盔要能「避免頭顱受到額外的重創」，軍方若無法提出「凹陷係數」資訊供外界檢視，恐難以確實澄清外界的質疑。【籌獲數與供貨數差 64 萬公尺】此外，經詢問國防部相關單位近幾年軍用頭盔採購，發現兵工廠標案採購的抗彈纖維布生產製造與剩餘數量核對不起來，例如國防部 111.5.13 函呈報歷年採購數量統計表所列供貨數量合計 182.2 萬公尺，但國防部 111.5.30 回函說明二之2之(2)耗用情形統計表中籌獲數為 118 萬公尺，所呈報之籌獲數與供貨數竟相差 64.2 萬公尺。【有百萬剩餘，為何還要大量採購？】另外，針對 105~110 年耗用 84 萬公尺製作 112,581 頂頭盔，每頂耗用 7.46 公尺，扣除 111 年軍種委製數 27,319 頂，尚有 18,276 頂之剩餘料（即 136,338 公尺）。為何 110 年再增購 545,000 公尺（購案編號 JE09001L106），111 年再擴充購置 3.5 億元（購案編號 JE09001L106-1，折合 219,666 公尺），合計增購 76.4 萬公尺，連同原有剩餘數共計 110 萬公尺，且採限制性招標，軍備局應說明清楚。 #時代力量 #陳椒華 #國防 #國安 #軍備 #國軍個裝 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 台灣只有一個國防預算花了就希望有那個價值既然中國隨時都有可能要打來那裝備的部分就不能太過馬虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.216.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660742612.A.AA2.html

推

gve50714

08/17 21:25, 1年前 , 1^F

08/17 21:25, 1^F

推

william2001

08/17 21:27, 1年前 , 2^F

08/17 21:27, 2^F

→

Atkins13

08/17 21:33, 1年前 , 3^F

08/17 21:33, 3^F