[新聞] 政策髮夾彎! 德國計劃暫不關閉最後三座核電廠

看板HatePolitics作者 (神靈幻想)時間1年前 (2022/08/17 14:02), 1年前編輯推噓12(16415)
留言35則, 21人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/amp/story/6809/6542706 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 政策髮夾彎! 德國計劃暫不關閉最後三座核電廠 4.完整新聞內容︰ 德國政府官員表示,德國計劃延後關閉該國最後三座核電廠,以便在俄羅斯限制天然氣供應 後,因應今年冬季可能出現的能源短缺情況。 華爾街日報報導,雖然這可能是權宜之計,此舉卻象徵德國首次背離在2000年代初制定逐步 淘汰核能的政策。該政策原本已成為德國的政治共識。 德國總理蕭茲的內閣尚未正式採行延後關閉核電廠的決定,而且此舉也可能須經國會投票表 決。三位高級官員表示,一些細節仍在討論中,內閣在做決定前,必須等待德國能源需求的 相關評估結果。該評估結果將在數周內出爐,但官員表示,延後核電廠關閉幾乎已成定局。 雖然德國政府仍需要數周才能做出正式決定,但政府相信讓國內最後三座核電廠暫時延後除 役的兩大條件已具足:一是德國可能面臨天然氣短缺,二是讓核反應爐運作更久並不會構成 安全上的疑慮。這三座核電廠原先預定在今年12月31日除役。 這項計畫凸顯俄羅斯攻擊烏克蘭攪亂歐洲政治,尤其是德國。德國長期來與俄羅斯有密切的 經濟關係,其經濟高度仰賴俄羅斯的天然氣供應。 蕭茲上周已暗示延後關閉核電廠,首度表示維持國內最後三座核反應爐運作是合理的。 雖然讓這三座核電廠延後除役,並非是解決德國今年冬季能源短缺的萬靈丹,因為德國主要 是欠缺用於取暖和製造業的天然氣。然而,這三座核電廠目前占德國約6%的電力供應,若延 後關閉,可讓德國政府無需以天然氣或燃煤發電廠取代其電力產能。 5.附註、心得、想法︰ 德國都轉彎了飯盒綠畜臉被打腫 真的希望蔡英文不要執迷不悟 天然氣存量11天 vs 換一次燃料可以用一年半的核電 核電才是最穩定發電而且可以久撐的能源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660716131.A.64F.html

08/17 14:02, 1年前 , 1F
反觀
08/17 14:02, 1F

08/17 14:03, 1年前 , 2F
反核神主牌不能倒!台灣根本不缺電
08/17 14:03, 2F

08/17 14:04, 1年前 , 3F
屁,要是穩定發電能撐久,中國還會停電...
08/17 14:04, 3F

08/17 14:05, 1年前 , 4F
還是你覺得中國人也反核..
08/17 14:05, 4F

08/17 14:05, 1年前 , 5F
反觀什麼 電業95-1被你們柯韓粉幫忙廢掉了
08/17 14:05, 5F

08/17 14:05, 1年前 , 6F
然後因為熱浪沒辦法用水降溫 還是不能開 悲劇.....
08/17 14:05, 6F

08/17 14:06, 1年前 , 7F
廢掉法律又怎麼樣 某人渣政府堅持要廢核漲電轉嫁人民
08/17 14:06, 7F

08/17 14:06, 1年前 , 8F
等徐巧芯她家放了核廢料再來說吧...zzz...
08/17 14:06, 8F

08/17 14:06, 1年前 , 9F
天然氣被俄羅斯搞 不意外
08/17 14:06, 9F

08/17 14:06, 1年前 , 10F
現在問題是在2025後可能只剩核三
08/17 14:06, 10F

08/17 14:07, 1年前 , 11F
德國電價上漲 四月的新聞
08/17 14:07, 11F
台灣也漲了你不知道?

08/17 14:07, 1年前 , 12F
不能剩核三啊,2025要非核家園
08/17 14:07, 12F

08/17 14:07, 1年前 , 13F
笑死 物價都漲幾波不能漲電價 真的很巨嬰
08/17 14:07, 13F

08/17 14:08, 1年前 , 14F
pandp去跟2018公投16案投贊成的講啊
08/17 14:08, 14F

08/17 14:08, 1年前 , 15F
整天嘴人不遵公投 這不就遵守給你看了嗎
08/17 14:08, 15F

08/17 14:10, 1年前 , 16F
別誤會 我上面是寫給神靈擁核仔看的
08/17 14:10, 16F

08/17 14:13, 1年前 , 17F
反觀
08/17 14:13, 17F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:17:06

08/17 14:18, 1年前 , 18F
你要不要查一下台灣跟德國各自的漲幅XD
08/17 14:18, 18F
那是民進黨怕影響選票不敢漲滿,怕跟馬英九一樣 ※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:21:05

08/17 14:22, 1年前 , 19F
漲呀 經濟這麼好 薪資中位數這麼高 誰會繳不起
08/17 14:22, 19F

08/17 14:33, 1年前 , 20F
2025 非核家園 台灣 No.1
08/17 14:33, 20F

08/17 14:39, 1年前 , 21F
看看民進黨,接著騙,笑死
08/17 14:39, 21F

08/17 14:46, 1年前 , 22F

08/17 14:47, 1年前 , 23F
民進黨比德國更有執行力
08/17 14:47, 23F

08/17 14:55, 1年前 , 24F
烏克蘭的核電廠都被北極熊當盾牌了,你神靈還要支持核電
08/17 14:55, 24F

08/17 14:55, 1年前 , 25F
,真有勇氣蛤
08/17 14:55, 25F
能源穩定擺第一 而且拿大陸國家跟台灣比 你才搞不清楚狀況

08/17 14:57, 1年前 , 26F
反觀 綠色賤畜
08/17 14:57, 26F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:59:29

08/17 15:06, 1年前 , 27F
擁核仔只會哭凹,自己說服不了台灣人民怪誰?
08/17 15:06, 27F

08/17 15:06, 1年前 , 28F
核能那麼危險,台灣承受不起那風險,支持核電就是支持
08/17 15:06, 28F

08/17 15:06, 1年前 , 29F
中共。
08/17 15:06, 29F

08/17 15:08, 1年前 , 30F
德國不是大陸國家嗎,神靈怎麼說自己搞不清楚狀況
08/17 15:08, 30F

08/17 15:13, 1年前 , 31F
當然是台灣參考大陸國家德國綠能政策可以 參考大陸國家德
08/17 15:13, 31F

08/17 15:13, 1年前 , 32F
國暫緩廢核不行啊
08/17 15:13, 32F
兩個討論的點不同 一個是烏克蘭核電廠被俄羅斯占領 但是台灣是海島不容易登陸 然後一個是德國選擇繼續用核電 台灣為了能源穩定勢必得要用核電

08/17 15:13, 1年前 , 33F
一切黨說了算 跟公投一樣
08/17 15:13, 33F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 15:22:36

08/17 15:34, 1年前 , 34F
ok 講清楚給推
08/17 15:34, 34F

08/17 16:00, 1年前 , 35F
不容易登陸,阿共直接打壞核設備的冷卻設施就夠了好嗎
08/17 16:00, 35F
你也幫幫忙 中共要台灣這塊地 核污染他拿了島能幹嘛? ※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 17:38:29
文章代碼(AID): #1Y_8HZPF (HatePolitics)