[新聞] 政策髮夾彎! 德國計劃暫不關閉最後三座核電廠
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/amp/story/6809/6542706
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
政策髮夾彎! 德國計劃暫不關閉最後三座核電廠
4.完整新聞內容︰
德國政府官員表示,德國計劃延後關閉該國最後三座核電廠,以便在俄羅斯限制天然氣供應
後,因應今年冬季可能出現的能源短缺情況。
華爾街日報報導,雖然這可能是權宜之計,此舉卻象徵德國首次背離在2000年代初制定逐步
淘汰核能的政策。該政策原本已成為德國的政治共識。
德國總理蕭茲的內閣尚未正式採行延後關閉核電廠的決定,而且此舉也可能須經國會投票表
決。三位高級官員表示,一些細節仍在討論中,內閣在做決定前,必須等待德國能源需求的
相關評估結果。該評估結果將在數周內出爐,但官員表示,延後核電廠關閉幾乎已成定局。
雖然德國政府仍需要數周才能做出正式決定,但政府相信讓國內最後三座核電廠暫時延後除
役的兩大條件已具足:一是德國可能面臨天然氣短缺,二是讓核反應爐運作更久並不會構成
安全上的疑慮。這三座核電廠原先預定在今年12月31日除役。
這項計畫凸顯俄羅斯攻擊烏克蘭攪亂歐洲政治,尤其是德國。德國長期來與俄羅斯有密切的
經濟關係,其經濟高度仰賴俄羅斯的天然氣供應。
蕭茲上周已暗示延後關閉核電廠,首度表示維持國內最後三座核反應爐運作是合理的。
雖然讓這三座核電廠延後除役,並非是解決德國今年冬季能源短缺的萬靈丹,因為德國主要
是欠缺用於取暖和製造業的天然氣。然而,這三座核電廠目前占德國約6%的電力供應,若延
後關閉,可讓德國政府無需以天然氣或燃煤發電廠取代其電力產能。
5.附註、心得、想法︰
德國都轉彎了飯盒綠畜臉被打腫
真的希望蔡英文不要執迷不悟
天然氣存量11天 vs 換一次燃料可以用一年半的核電
核電才是最穩定發電而且可以久撐的能源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660716131.A.64F.html
推
08/17 14:02,
1年前
, 1F
08/17 14:02, 1F
推
08/17 14:03,
1年前
, 2F
08/17 14:03, 2F
→
08/17 14:04,
1年前
, 3F
08/17 14:04, 3F
→
08/17 14:05,
1年前
, 4F
08/17 14:05, 4F
推
08/17 14:05,
1年前
, 5F
08/17 14:05, 5F
推
08/17 14:05,
1年前
, 6F
08/17 14:05, 6F
推
08/17 14:06,
1年前
, 7F
08/17 14:06, 7F
噓
08/17 14:06,
1年前
, 8F
08/17 14:06, 8F
推
08/17 14:06,
1年前
, 9F
08/17 14:06, 9F
推
08/17 14:06,
1年前
, 10F
08/17 14:06, 10F
噓
08/17 14:07,
1年前
, 11F
08/17 14:07, 11F
台灣也漲了你不知道?
→
08/17 14:07,
1年前
, 12F
08/17 14:07, 12F
→
08/17 14:07,
1年前
, 13F
08/17 14:07, 13F
→
08/17 14:08,
1年前
, 14F
08/17 14:08, 14F
→
08/17 14:08,
1年前
, 15F
08/17 14:08, 15F
推
08/17 14:10,
1年前
, 16F
08/17 14:10, 16F
推
08/17 14:13,
1年前
, 17F
08/17 14:13, 17F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:17:06
推
08/17 14:18,
1年前
, 18F
08/17 14:18, 18F
那是民進黨怕影響選票不敢漲滿,怕跟馬英九一樣
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:21:05
→
08/17 14:22,
1年前
, 19F
08/17 14:22, 19F
推
08/17 14:33,
1年前
, 20F
08/17 14:33, 20F
→
08/17 14:39,
1年前
, 21F
08/17 14:39, 21F
推
08/17 14:46,
1年前
, 22F
08/17 14:46, 22F
推
08/17 14:47,
1年前
, 23F
08/17 14:47, 23F
→
08/17 14:55,
1年前
, 24F
08/17 14:55, 24F
→
08/17 14:55,
1年前
, 25F
08/17 14:55, 25F
能源穩定擺第一
而且拿大陸國家跟台灣比
你才搞不清楚狀況
→
08/17 14:57,
1年前
, 26F
08/17 14:57, 26F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 14:59:29
→
08/17 15:06,
1年前
, 27F
08/17 15:06, 27F
噓
08/17 15:06,
1年前
, 28F
08/17 15:06, 28F
→
08/17 15:06,
1年前
, 29F
08/17 15:06, 29F
推
08/17 15:08,
1年前
, 30F
08/17 15:08, 30F
推
08/17 15:13,
1年前
, 31F
08/17 15:13, 31F
→
08/17 15:13,
1年前
, 32F
08/17 15:13, 32F
兩個討論的點不同
一個是烏克蘭核電廠被俄羅斯占領
但是台灣是海島不容易登陸
然後一個是德國選擇繼續用核電
台灣為了能源穩定勢必得要用核電
→
08/17 15:13,
1年前
, 33F
08/17 15:13, 33F
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 15:22:36
推
08/17 15:34,
1年前
, 34F
08/17 15:34, 34F
噓
08/17 16:00,
1年前
, 35F
08/17 16:00, 35F
你也幫幫忙 中共要台灣這塊地
核污染他拿了島能幹嘛?
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.2.106 臺灣), 08/17/2022 17:38:29