[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？

看板HatePolitics作者 (飛翔荷蘭人)時間1年前 (2022/08/14 00:05), 1年前編輯推噓48(53推 5噓 48→)
留言106則, 59人參與, 1年前最新討論串1/1
查完蔡璧如， 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱：部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱： 國立臺灣大學 系所名稱： 資訊工程學研究所 2. 博士論文 Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification an d Association Rule Mining Techniques 辛辛那提大學機械工程博士 網路上都查得到電子檔 綠營朋友是否應該開始查這兩份論文是不是抄來的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660406733.A.7F4.html
→
08/14 00:06, 1年前 , 1F
文革 感 時力很爛
08/14 00:06, 1F
推
08/14 00:06, 1年前 , 2F
不是美國教授已經吵過一輪沒人理了嗎
08/14 00:06, 2F
推
08/14 00:07, 1年前 , 3F
翁達瑞幹過 結果你知道的
08/14 00:07, 3F
→
08/14 00:07, 1年前 , 4F
拜託一下 那幾個學霸級的論文自己識相點閃一閃好嗎 B如這種
08/14 00:07, 4F
→
08/14 00:08, 1年前 , 5F
神力女超人這種才是該打的
08/14 00:08, 5F
推
08/14 00:08, 1年前 , 6F
翁達瑞就算了 玩台北惡棍剩下的
08/14 00:08, 6F
→
08/14 00:08, 1年前 , 7F
那幾個學霸級的東西我還怕人家講出來 側翼走狗們聽不懂內容
08/14 00:08, 7F
推
08/14 00:08, 1年前 , 8F
都英文很硬
08/14 00:08, 8F
→
08/14 00:11, 1年前 , 9F
Kmter 許退選 不然情操輸小智
08/14 00:11, 9F
推
08/14 00:11, 1年前 , 10F
以為民進黨那些垃圾看得懂嗎
08/14 00:11, 10F
推
08/14 00:13, 1年前 , 11F
學店科大塔綠斑我看前十頁要看一年
08/14 00:13, 11F
推
08/14 00:14, 1年前 , 12F
看不懂有看不懂的玩法啦
08/14 00:14, 12F
→
08/14 00:14, 1年前 , 13F
這次連時間都可以嘴了
08/14 00:14, 13F
推
08/14 00:14, 1年前 , 14F
可以阿 快點查 黑郭部隊又要黑高虹安順變黑郭董對吧
08/14 00:14, 14F
→
08/14 00:14, 1年前 , 15F
說不定封面有瑕疵都可以拿出來講
08/14 00:14, 15F
推
08/14 00:15, 1年前 , 16F
翁達瑞都搞過了結果被狠狠打死在地上
08/14 00:15, 16F
→
08/14 00:15, 1年前 , 17F
有可能一輩子都看不懂門檻太高 沒修過相關課程就天書
08/14 00:15, 17F
推
08/14 00:17, 1年前 , 18F
綠畜一堆高職仔 連標題都看不懂
08/14 00:17, 18F
推
08/14 00:18, 1年前 , 19F
文組或許還能凹 理工科關鍵知識卡住就是卡住XDD
08/14 00:18, 19F
→
08/14 00:19, 1年前 , 20F
不懂原理就是卡在那邊 真的是天書
08/14 00:19, 20F
推
08/14 00:19, 1年前 , 21F
翁達瑞：
08/14 00:19, 21F
推
08/14 00:20, 1年前 , 22F
辛辛那提算學霸級嗎
08/14 00:20, 22F
推
08/14 00:21, 1年前 , 23F
藍白糞尿急抖了一下 會怕就好
08/14 00:21, 23F
推
08/14 00:23, 1年前 , 24F
笑死 不知道食糞的回力鏢都打回洨智身上了? 拜託更新一下
08/14 00:23, 24F
→
08/14 00:23, 1年前 , 25F
辛辛那提算頂級學校之一 古老名校
08/14 00:23, 25F
推
08/14 00:24, 1年前 , 26F
首先要先看得懂
08/14 00:24, 26F
→
08/14 00:24, 1年前 , 27F
全球前兩百的等級
08/14 00:24, 27F
噓
08/14 00:24, 1年前 , 28F
綠營那些學店仔真能看得懂？
08/14 00:24, 28F
推
08/14 00:25, 1年前 , 29F
他們連小智的都看不出抄襲了，是怎麼判斷別人抄襲
08/14 00:25, 29F
推
08/14 00:25, 1年前 , 30F
查了又反打小智..只有側翼會打，主力不敢打
08/14 00:25, 30F
推
08/14 00:26, 1年前 , 31F
看不懂，好難喔
08/14 00:26, 31F
→
08/14 00:27, 1年前 , 32F
現在看起來，讀理組比較吃香，因為大家覺得難
08/14 00:27, 32F
推
08/14 00:27, 1年前 , 33F
辛辛那提 QS: 701-750
08/14 00:27, 33F
噓
08/14 00:27, 1年前 , 34F
快去查阿
08/14 00:27, 34F
→
08/14 00:28, 1年前 , 35F
THE: 251-300
08/14 00:28, 35F
→
08/14 00:28, 1年前 , 36F
US NEWS: 148 (美國)
08/14 00:28, 36F
→
08/14 00:29, 1年前 , 37F
呃…上面有人說全球前200是？？？
08/14 00:29, 37F
推
08/14 00:30, 1年前 , 38F
辛辛那提沒這麼高拉 200大概是看到單純美國的
08/14 00:30, 38F
→
08/14 00:30, 1年前 , 39F
ARWU: 201-300
08/14 00:30, 39F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
08/14 01:06, 1年前 , 67F
碩博士基本上看該領域排名比較準，不太會去看綜合排名
08/14 01:06, 67F
→
08/14 01:06, 1年前 , 68F
。
08/14 01:06, 68F
噓
08/14 01:11, 1年前 , 69F
你當綠共看的懂？
08/14 01:11, 69F
推
08/14 01:12, 1年前 , 70F
要給綠畜查論文麻煩先翻譯好嗎？ 勤快點
08/14 01:12, 70F
推
08/14 01:12, 1年前 , 71F
美國前100大都不錯
08/14 01:12, 71F
推
08/14 01:18, 1年前 , 72F
說人家不是頂尖的學歷貼來看看啦
08/14 01:18, 72F
推
08/14 01:20, 1年前 , 73F
台大資工的教授表示？
08/14 01:20, 73F
→
08/14 01:21, 1年前 , 74F
綠營可能看得懂的沒幾個 叫唐鳳來看好了
08/14 01:21, 74F
推
08/14 01:23, 1年前 , 75F
覺得高已經是學霸了，政治圈贏他的不多了
08/14 01:23, 75F
推
08/14 01:44, 1年前 , 76F
大學台師大 滾一邊去
08/14 01:44, 76F
→
08/14 01:45, 1年前 , 77F
大學才是台灣人看一個人程度的真實水準
08/14 01:45, 77F
→
08/14 01:46, 1年前 , 78F
台師大在現在都不怎麼樣了 還他那個年代的
08/14 01:46, 78F
→
08/14 01:46, 1年前 , 79F
四趴仔整天吹噓 嘖嘖
08/14 01:46, 79F
推
08/14 01:53, 1年前 , 80F
XD 懂得人都是看高中
08/14 01:53, 80F
推
08/14 02:41, 1年前 , 81F
08/14 02:41, 81F
→
08/14 02:41, 1年前 , 82F
清大資工這個教授很猛，台大公行轉成美國資工博士。
08/14 02:41, 82F
噓
08/14 03:54, 1年前 , 83F
理工的東西垃圾文組懂個屁
08/14 03:54, 83F
→
08/14 03:55, 1年前 , 84F
敢跟你保證數據造假 那些綠狗也看不出來
08/14 03:55, 84F
→
08/14 06:57, 1年前 , 85F
意見探勘
08/14 06:57, 85F
→
08/14 07:05, 1年前 , 86F
建議去查辛辛那提，嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈
08/14 07:05, 86F
推
08/14 07:14, 1年前 , 87F
支持 所有參選人有碩博學歷的都該檢驗
08/14 07:14, 87F
推
08/14 07:22, 1年前 , 88F
我對查論文始終支持 垃圾台灣人查啊 不查的話就代表垃台人
08/14 07:22, 88F
→
08/14 07:22, 1年前 , 89F
內心也覺得高的論文是真材實料的 嘻嘻XDDDDDD
08/14 07:22, 89F
推
08/14 08:00, 1年前 , 90F
塔綠班之歌，就是高虹安的另一篇論文！
08/14 08:00, 90F
噓
08/14 08:21, 1年前 , 91F
怕有些人會看不懂內容
08/14 08:21, 91F
→
08/14 08:40, 1年前 , 92F
看到理工的最好閃邊去 不要出來丟臉裝懂~~~
08/14 08:40, 92F
→
08/14 08:44, 1年前 , 93F
台灣就是一堆文組法律的來誤國
08/14 08:44, 93F
→
08/14 09:23, 1年前 , 94F
塔綠班看不懂在抖抖抖wwwwwwwwwwwwww
08/14 09:23, 94F
推
08/14 09:40, 1年前 , 95F
翁都被高指導教授打臉了
08/14 09:40, 95F
推
08/14 09:43, 1年前 , 96F
打這個只顯示前任竹市長是渣
08/14 09:43, 96F
推
08/14 10:03, 1年前 , 97F
那個吃屎的已經幹過了，被打到趴掉
08/14 10:03, 97F
推
08/14 11:28, 1年前 , 98F
再怎樣都屌打聖荷西啦，笑死
08/14 11:28, 98F
推
08/14 12:08, 1年前 , 99F
你快查
08/14 12:08, 99F
→
08/14 13:45, 1年前 , 100F
政治圈學歷比他強的真的不多
08/14 13:45, 100F
推
08/14 14:35, 1年前 , 101F
早上查過2018 dissertation了，沒有抄襲。但後面有個交大跟
08/14 14:35, 101F
→
08/14 14:35, 1年前 , 102F
她有相似點
08/14 14:35, 102F
推
08/15 07:53, 1年前 , 103F
某食糞仔打過了 打不出個所以然
08/15 07:53, 103F
→
08/17 06:51, 1年前 , 104F
這論文有夠爛
08/17 06:51, 104F
推
08/17 13:24, 1年前 , 105F
哪個年代的台大資工碩士，畢業去鴻海工作的會是學霸啊？
08/17 13:24, 105F
推
08/17 13:26, 1年前 , 106F
台大資工正常優秀的都在半導體界.或微軟谷歌臉書這種外商…
08/17 13:26, 106F
‣ 更多 HonusWagner 的文章
文章代碼(AID): #1YzylDVq (HatePolitics)