Re: [黑特] 桃園是不是要開始悲情團結了

看板HatePolitics作者 (火鍋人)時間1年前 (2022/08/12 20:47), 1年前編輯推噓1(2推 1噓 13→)
留言16則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
應該要這樣說 林來選 一開始基層就有雜音 例如桃園是沒人啦 要新竹人來選 所以鄭文燦才會大力輔選 畢竟在林之前 有黃適卓 鄭寶清等人一直在運作參選 鄭自己挑起來也是幫忙安撫其他已經運作多年的 林出事之後 論文案剛開始其實一般人還是霧裡看花 畢竟不是每個人都念過研究所 基層雜音不大 但是棒球場開打的問題 這一點相信基層的雜音就開始有了 台大開會的結論公開之後 應該是壓制不住基層的疑慮 才會乾脆把林換掉 說悲情團結 還有點早 至少把基層的反感消弭 畢竟一開始的感覺 桃園是沒人啦 要新竹人來選 這一點就讓基層很難全力相挺 我其實可以理解蔡英文一開始挑林來選的用意 希望打破六都市長一定要在地人的感覺 但是 除了台北市和台北縣/現在的新北市 因為長期有外來人口移入的關係 不會太在乎參選者是否土生土長 其他四都幾乎都還是抱持這種傳統觀念 尤其是在基層的問題最根源是 林若選上了 那麼是在地人入市府 還是搬一票新竹人來 如果沒有論文案和球場開打問題 這些雜音只會悄悄流傳 有這兩件事 這些雜音就會變成噪音異音 這時候就不是拆座墊可以解決了 -- Sent from PTTopia -- 每個人的人生旅途都不同 別人的意義和價值觀 只是你的旅行指南 沒有旅行指南 不代表你失去欣賞美麗風景的能力和權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660308443.A.DB3.html
推
08/12 20:52, 1年前 , 1F
月月鳥整備蠻快的，感覺是個戰將
08/12 20:52, 1F
→
08/12 20:52, 1年前 , 2F
卓伯源光是有台中房都打成這樣了 這還是選前才搬來
08/12 20:52, 2F
推
08/12 20:54, 1年前 , 3F
還好換了
08/12 20:54, 3F
噓
08/12 21:06, 1年前 , 4F
當地人選當地市長叫做傳統觀念？
08/12 21:06, 4F
你知道台北市台北縣新北市的市長縣長 可不是每個人的祖先都是當地人嗎 ※ 編輯: doggy1985 (101.10.106.72 臺灣), 08/12/2022 21:08:16
→
08/12 21:09, 1年前 , 5F
誰跟你談祖先啊 一個九州人會去選北海道知事嗎？ 一個加
08/12 21:09, 5F
→
08/12 21:09, 1年前 , 6F
州人會去選德州眾議員嗎？ 好歹也經營個幾年再去選吧
08/12 21:09, 6F
→
08/12 21:11, 1年前 , 7F
蔡英文、鄭運鵬完全沒有地方自治精神才會搞出農田水利會
08/12 21:11, 7F
→
08/12 21:11, 1年前 , 8F
國有化跟想要取消鄉鎮市層級選舉
08/12 21:11, 8F
→
08/12 21:11, 1年前 , 9F
什麼都想中央集權
08/12 21:11, 9F
→
08/12 21:11, 1年前 , 10F
說真的 鄭運鵬也不是在地人
08/12 21:11, 10F
→
08/12 21:14, 1年前 , 11F
至少鄭運鵬選上兩任桃園在地立委 雖然不是桃園出身 但我
08/12 21:14, 11F
→
08/12 21:14, 1年前 , 12F
可以當他是桃園人了 林智堅算什麼？ 一個新竹市長平調選
08/12 21:14, 12F
→
08/12 21:14, 1年前 , 13F
桃園市長 從一開始就是錯誤突破下限 現在是報應
08/12 21:14, 13F
→
08/12 21:15, 1年前 , 14F
蔡英文真的中央集權觀念很嚴重 這次提名只搞了一個初選
08/12 21:15, 14F
應該這樣想 蔡英文想打一次贏面大且自己能主控的選戰 這樣想才能解釋 ※ 編輯: doggy1985 (101.10.106.72 臺灣), 08/12/2022 21:17:24
→
08/12 21:22, 1年前 , 15F
這就是獨裁者的觀念啊 為什麼一定要按照她的安排打選戰
08/12 21:22, 15F
→
08/12 21:30, 1年前 , 16F
馬英九也搞過一次啊
08/12 21:30, 16F
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1YzalRsp (HatePolitics)
‣ 更多 doggy1985 的文章
文章代碼(AID): #1YzalRsp (HatePolitics)