[討論] 林智堅新竹施政到底如何?

看板HatePolitics作者 (小尼)時間1年前 (2022/08/12 18:54), 編輯推噓19(23440)
留言67則, 42人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
林智堅退選了 那新竹市民可以說說看新竹的施政到底好不好? 我只知道疫苗安排的很不錯,台北市的老人還在一團亂的時候,柯文哲的爸媽已經造冊打 好了。 那其他的部分,施政上如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660301688.A.09C.html

08/12 18:55, 1年前 , 1F
扣掉球場 真的不錯
08/12 18:55, 1F

08/12 18:55, 1年前 , 2F
5星市長啊 還我小智
08/12 18:55, 2F

08/12 18:55, 1年前 , 3F
才幾天就忘記棒球場了逆 記憶力那麼差建議投給dpp
08/12 18:55, 3F

08/12 18:55, 1年前 , 4F
交通問題 交給沈慧虹
08/12 18:55, 4F

08/12 18:56, 1年前 , 5F

08/12 18:56, 1年前 , 6F
我朋友說普通
08/12 18:56, 6F

08/12 18:56, 1年前 , 7F

08/12 18:56, 1年前 , 8F
新竹公園
08/12 18:56, 8F

08/12 18:56, 1年前 , 9F
都五星市長了 市政就是棒
08/12 18:56, 9F

08/12 18:56, 1年前 , 10F
做得好不好不敢說,但是真的花了很多民脂民膏
08/12 18:56, 10F

08/12 18:57, 1年前 , 11F
第一任不錯,第二任很奇怪
08/12 18:57, 11F

08/12 18:57, 1年前 , 12F
第一任改建得很有邏輯,第二任胡亂拉皮
08/12 18:57, 12F

08/12 18:58, 1年前 , 13F
第一任真的不錯 第二任很奇妙 不知哪裡不對勁...
08/12 18:58, 13F

08/12 19:00, 1年前 , 14F
爛 靠媒體包裝的草包
08/12 19:00, 14F

08/12 19:00, 1年前 , 15F
問消防員就知道了 還得幫忙河馬換水
08/12 19:00, 15F

08/12 19:02, 1年前 , 16F
就草包一個 被28個小編包裝得好好的
08/12 19:02, 16F

08/12 19:05, 1年前 , 17F
沒被檢視過的抄包
08/12 19:05, 17F

08/12 19:06, 1年前 , 18F
講不錯的應該都不是新竹人XD
08/12 19:06, 18F

08/12 19:07, 1年前 , 19F
小智回來
08/12 19:07, 19F

08/12 19:08, 1年前 , 20F
新竹棒球場 你說呢
08/12 19:08, 20F

08/12 19:11, 1年前 , 21F
車站地下道整修還不錯 然後狂蓋公園
08/12 19:11, 21F

08/12 19:15, 1年前 , 22F
護城河就修三次 不知道再衝三小
08/12 19:15, 22F

08/12 19:17, 1年前 , 23F
沒錯 我不是 我隔壁縣跑新竹而已 只是就外觀跟我會去的地方
08/12 19:17, 23F

08/12 19:17, 1年前 , 24F
看而已XD 主要生活我就不知道囉lol
08/12 19:17, 24F

08/12 19:17, 1年前 , 25F
新竹生育率挺全國前列吧 當然要蓋公園給人遛小孩
08/12 19:17, 25F

08/12 19:19, 1年前 , 26F
五星公園 四星文宣 三星學校 二星交通 一星抄人
08/12 19:19, 26F

08/12 19:23, 1年前 , 27F
看民調呀,如果很好,那會紅民調不會墊底
08/12 19:23, 27F

08/12 19:23, 1年前 , 28F
這樣就知道好不好了吧
08/12 19:23, 28F

08/12 19:23, 1年前 , 29F
一堆講不錯的都是外縣市政黑人
08/12 19:23, 29F

08/12 19:25, 1年前 , 30F
青草湖跟海岸線明顯敗壞,市容沒啥感覺
08/12 19:25, 30F

08/12 19:35, 1年前 , 31F
新竹賺錢就來不及了 做得好不好大家根本就沒差
08/12 19:35, 31F

08/12 19:39, 1年前 , 32F
嚴格說 差強人意.只不過是因為之前國民黨執政時 實在是
08/12 19:39, 32F

08/12 19:39, 1年前 , 33F
太爛…就像原本是0分,後來考到58分,進步58分,就感覺進
08/12 19:39, 33F

08/12 19:39, 1年前 , 34F
步非常大,然後就覺得自己跟前三名一樣厲害
08/12 19:39, 34F

08/12 19:40, 1年前 , 35F
比許明財好是真的吧
08/12 19:40, 35F

08/12 19:45, 1年前 , 36F
很會做表面工程跟宣傳
08/12 19:45, 36F

08/12 19:45, 1年前 , 37F
不重要了,也沒人在意了
08/12 19:45, 37F

08/12 19:50, 1年前 , 38F
08/12 19:50, 38F

08/12 20:00, 1年前 , 39F

08/12 20:00, 1年前 , 40F
我綠粉朋友說施政很好,但講不出好在哪
08/12 20:00, 40F

08/12 20:00, 1年前 , 41F
供參
08/12 20:00, 41F

08/12 20:18, 1年前 , 42F
做的很棒好嗎!反觀新竹縣啊~
08/12 20:18, 42F

08/12 20:19, 1年前 , 43F
就到處整修跟蓋公園啊 好不好就見仁見智
08/12 20:19, 43F

08/12 20:25, 1年前 , 44F
還提交通,爛到有剩,竹科每天塞車日常
08/12 20:25, 44F

08/12 20:31, 1年前 , 45F
我朋友說8年差很多,新竹發展有感
08/12 20:31, 45F

08/12 20:34, 1年前 , 46F
附近的龍山身障綜合大樓去年底剛啟用,現在又在施工了,呵呵
08/12 20:34, 46F

08/12 20:49, 1年前 , 47F
很會做表面讓市民看得到,以前的市長你根本不知道他做啥
08/12 20:49, 47F

08/12 20:49, 1年前 , 48F
但站前廣場為什麼要修兩次就不知道
08/12 20:49, 48F

08/12 20:52, 1年前 , 49F
就真的是最好的新竹市長政績多活動多為人又親切整個城市
08/12 20:52, 49F

08/12 20:52, 1年前 , 50F
有美感和質感
08/12 20:52, 50F

08/12 21:24, 1年前 , 51F
表面工夫,靠包裝,市中心商圈整個消失,金山街違建還
08/12 21:24, 51F

08/12 21:24, 1年前 , 52F
是好好的在那,棒球場從三億變十二億,改建過的東西總
08/12 21:24, 52F

08/12 21:24, 1年前 , 53F
是沒多久之後就又圍起來拆了不知改啥,這就做的好?雲
08/12 21:24, 53F

08/12 21:24, 1年前 , 54F
新竹人齁?
08/12 21:24, 54F

08/12 21:46, 1年前 , 55F
跟傅崐萁劉政鴻一樣的五星噢 你覺得呢?
08/12 21:46, 55F

08/12 21:49, 1年前 , 56F
新竹市連污水幹管接管率都是墊底,只會蓋公園,污油
08/12 21:49, 56F

08/12 21:49, 1年前 , 57F
水。是有什麼政績可言
08/12 21:49, 57F

08/12 21:49, 1年前 , 58F
說城市親切有美感和質感是眼睛脫窗?
08/12 21:49, 58F

08/12 21:50, 1年前 , 59F
市區市容沒變,人少到快變鬼城,沒人行道哪裡親切?
08/12 21:50, 59F

08/12 21:50, 1年前 , 60F
哪裡美?真的有夠瞎
08/12 21:50, 60F

08/12 21:51, 1年前 , 61F
新竹還在喝溪水
08/12 21:51, 61F

08/12 21:52, 1年前 , 62F
新竹七年半沒有實質基礎建設,只有30小編在那裡,美感
08/12 21:52, 62F

08/12 21:52, 1年前 , 63F
,質感,網美風
08/12 21:52, 63F

08/12 21:53, 1年前 , 64F
市政好,會紅穩上,今天就沒政績,還在那吹捧騙人
08/12 21:53, 64F

08/12 22:06, 1年前 , 65F
我南部人 覺得他做的很好 可是我不知道他做過什麼
08/12 22:06, 65F

08/13 09:43, 1年前 , 66F
以前市容真的很醜,林很會拉皮,市容真的變好看了,但原
08/13 09:43, 66F

08/13 09:43, 1年前 , 67F
來遇上技術含量高的建設會翻船(球場)
08/13 09:43, 67F
文章代碼(AID): #1YzZ5u2S (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YzZ5u2S (HatePolitics)