Re: [討論] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問

看板HatePolitics作者 (半夜12點的4000M)時間1年前 (2022/08/12 00:44), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 15人參與, 1年前最新討論串2/16 (看更多)
https://i.imgur.com/Er7FYQP.jpg
治肩抄人真的可笑到讓人覺得可悲… 欸搞清楚這本論文是掛你 林智堅的名字欸 如果正常程序 「整本」都該是你自己一個人 獨立創作完成的 哪有還有「哪部分是你林抄人」創作的部分的這種問題？ 教授已經退三百萬步 勉強因為要審查有無抄襲 先確認「你抄人治肩寫哪個部分」，根本 連論文實質內容都沒問你抄人治肩任何問題欸？這種自己寫部分論文一般碩士生早就死了 ，就你治肩抄人可以？ 更何況很明顯竹科計畫就是王明郎和李友錚寫的 你林抄人直接把整個計畫成果複製貼上 變成自己論文 還有這種事？ 真的是抄厲害的 治肩 我的抄人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.234.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660236295.A.B9F.html
→
08/12 00:46, 1年前 , 1F
叫小編來比較快
08/12 00:46, 1F
→
08/12 00:47, 1年前 , 2F
問你哪個部分是你創作的已經很給面子了
08/12 00:47, 2F
推
08/12 00:47, 1年前 , 3F
問你寫哪部分的委員問這一句是陷阱問題，正確答案是整本
08/12 00:47, 3F
→
08/12 00:47, 1年前 , 4F
實際上他這本就只掛資料提供者而已
08/12 00:47, 4F
→
08/12 00:47, 1年前 , 5F
08/12 00:47, 5F
→
08/12 00:47, 1年前 , 6F
他如果真的能說得出來他寫哪個部分
08/12 00:47, 6F
→
08/12 00:47, 1年前 , 7F
中華還真的可能用共同創作給他過
08/12 00:47, 7F
→
08/12 00:47, 1年前 , 8F
律師就教這101招
08/12 00:47, 8F
推
08/12 00:48, 1年前 , 9F
應該要鄭運鵬去代答啦
08/12 00:48, 9F
→
08/12 00:48, 1年前 , 10F
可是老兄你居然回答不記得！！這種草包程度很令人驚奇
08/12 00:48, 10F
→
08/12 00:49, 1年前 , 11F
別怕吧 選他當總統
08/12 00:49, 11F
※ 編輯: powderzhon (114.136.234.64 臺灣), 08/12/2022 00:50:42
推
08/12 00:53, 1年前 , 12F
鄭運鵬應該讀一讀回答的出來........
08/12 00:53, 12F
→
08/12 00:54, 1年前 , 13F
小智沒帶運鵬去，當然答不出來
08/12 00:54, 13F
→
08/12 00:55, 1年前 , 14F
小智到底有多懶？文組論文看一看也能有個大概說法
08/12 00:55, 14F
推
08/12 00:55, 1年前 , 15F
論文不能共同創作，這題是陷阱題
08/12 00:55, 15F
→
08/12 00:55, 1年前 , 16F
又不是理組論文，要小智現場算一些數字，連補救讀都懶
08/12 00:55, 16F
→
08/12 00:57, 1年前 , 17F
補充一下，我是指學位論文不能共同創作
08/12 00:57, 17F
推
08/12 00:59, 1年前 , 18F
學位論文不能共同創作吧！
08/12 00:59, 18F
推
08/12 00:59, 1年前 , 19F
還是小智以為他是大學畢業專題，可以共同掛名的？
08/12 00:59, 19F
推
08/12 01:01, 1年前 , 20F
當然是整本啊，學位論文除引用外，還有不是自己創作的喔
08/12 01:01, 20F
→
08/12 01:02, 1年前 , 21F
結果這種送分題，小智居然認為是刁難...還說我不記得了
08/12 01:02, 21F
推
08/12 01:41, 1年前 , 22F
當然要問細節才知道是不是你本人寫的，林治肩腦袋還好
08/12 01:41, 22F
→
08/12 01:41, 1年前 , 23F
嗎？自己論文12年前寫的但是因為是自己寫的每個細節我
08/12 01:41, 23F
→
08/12 01:41, 1年前 , 24F
都知道，說忘記了不就是抄襲所以才忘記？另外如果他有經
08/12 01:41, 24F
→
08/12 01:41, 1年前 , 25F
歷過論文口試，應該不會覺得問這些問題很困難才對，還是
08/12 01:41, 25F
→
08/12 01:41, 1年前 , 26F
說論文口試都隨便過的？建議究責當時的論文口試委員
08/12 01:41, 26F
推
08/12 02:22, 1年前 , 27F
相導到共同創作，然後事後授權就沒事啦。結果，智堅不懂
08/12 02:22, 27F
→
08/12 02:22, 1年前 , 28F
接球…下次報考台大法律啦
08/12 02:22, 28F
→
08/12 08:47, 1年前 , 29F
應該找大鵬去參加啦XDDD
08/12 08:47, 29F
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1YzJ87kV (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 powderzhon 的文章
文章代碼(AID): #1YzJ87kV (HatePolitics)