[討論] 智堅只是不知道先發表者為原創 很無辜

看板HatePolitics作者 (NatsuNoHaya)時間1年前 (2022/08/09 12:35), 編輯推噓3(4推 1噓 6→)
留言11則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
天空獅也是一直強調智堅原稿早於余生 然而台大採用先發表視為原創的原則 這樣晚畢業的智堅當然必死 但智堅只是無辜的 先完成論文，卻被明通借給學長用 明通身為指導教授也不提醒智堅需要做改寫 一切都黑鍋都是明通該背 智堅只是受害者，為什麼要被罵？ 蛤？你說早於余生的原稿完整版在哪裡？ 反正台大都判定抄襲了 再拿出物證也沒意義了吧 反正智堅說甚麼，大家都會相信的 不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.11.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660019745.A.D0F.html
推
08/09 12:36, 1年前 , 1F
他就拿不出來啊 你沒看記者會?
08/09 12:36, 1F
推
08/09 12:36, 1年前 , 2F
多處段落一起對一起錯 還在凹真的很噁心
08/09 12:36, 2F
噓
08/09 12:37, 1年前 , 3F
丟人現眼還要凹 噁心死了
08/09 12:37, 3F
推
08/09 12:37, 1年前 , 4F
用哈佛抄襲標準 還有一堆抄襲好嗎
08/09 12:37, 4F
→
08/09 12:37, 1年前 , 5F
沒救了...
08/09 12:37, 5F
推
08/09 12:38, 1年前 , 6F
塔綠班新名詞：走私叫超買，抄襲叫原創
08/09 12:38, 6F
→
08/09 12:39, 1年前 , 7F
抄人那邊針對一堆共同錯誤都不敢說是他先寫的
08/09 12:39, 7F
→
08/09 12:39, 1年前 , 8F
余生超他的，超他媽龜又垃圾
08/09 12:39, 8F
→
08/09 12:42, 1年前 , 9F
人必自重而後人敬之
08/09 12:42, 9F
→
08/09 12:47, 1年前 , 10F
我看他根本不知道他寫了什麼吧 因為不是他寫的
08/09 12:47, 10F
→
08/09 13:03, 1年前 , 11F
最好不知道，都參考余的論文了，怎麼可能不知道
08/09 13:03, 11F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1YyUGXqF (HatePolitics)