[黑特] 台大是不是不太懂抄襲

看板HatePolitics作者 (木更的狗)時間1年前 (2022/08/09 11:26), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我有看新聞啦 台大長篇大論講一堆 結論上來看 沒有100%抄襲照理說應該就不是抄襲 就好像跑步游泳一樣 還不是大家都在做一樣的事情 為什麼台大還敢撤銷碩士學位 都發出去的學位了 憑甚麼收回去 台大是不是不太懂抄襲 到底為什麼可以說撤銷就撤銷 不朔及既往這個道理很難懂嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660015560.A.1A0.html
→
08/09 11:27, 1年前 , 1F
不溯及既往這詞是這麼用的嗎？？？
08/09 11:27, 1F
推
08/09 11:27, 1年前 , 2F
沒有100%不算抄襲?那標點符號逗號換句號也不算抄襲囉
08/09 11:27, 2F
推
08/09 11:27, 1年前 , 3F
所以台大用哈佛大學6大抄襲標準來審阿
08/09 11:27, 3F
→
08/09 11:28, 1年前 , 4F
什麼跑步游泳 偷換概念?
08/09 11:28, 4F
推
08/09 11:33, 1年前 , 5F
所有男人的是純潔處男，監獄裡關的都是無辜的人，因為不溯
08/09 11:33, 5F
→
08/09 11:33, 1年前 , 6F
及既往
08/09 11:33, 6F
→
08/09 11:36, 1年前 , 7F
你的炒飯也是蛋跟白飯！你做炒飯是不是抄襲，當然不是
08/09 11:36, 7F
→
08/09 11:36, 1年前 , 8F
啊！ 所以不能換堅
08/09 11:36, 8F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1YyTF86W (HatePolitics)