[黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊！

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間1年前 (2022/08/08 12:10), 編輯推噓6(11推 5噓 21→)
留言37則, 22人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
陳時中提出的內湖道路政見， 妳覺得這個解方哪裡不好，那妳就具體說出來， 不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。 我們都知道地方重大交通建設，是要中央核准的 但你地方難道不用去蒐集資訊和考察， 把最符合當地需求的解方拿出來嗎？ 你覺得中央都不用問你們地方政府意見， 國道的銜接道路，想怎麼蓋就怎麼蓋嗎？ 真的是一個偷懶的市長候選人， 對於競爭對手提出的政見，不認真分析內容， 只會用一種「你沒權責，提了也是白提」 這種簡單概念呼攏過去！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659931826.A.E29.html
推
08/08 12:11, 1年前 , 1F
時鐘拉屎綠粉吃的好開心呀
08/08 12:11, 1F
推
08/08 12:11, 1年前 , 2F
台中捷運也要中央核准啊 所以中央負責解決台中捷運
08/08 12:11, 2F
→
08/08 12:11, 1年前 , 3F
嗎？笑死
08/08 12:11, 3F
推
08/08 12:12, 1年前 , 4F
就被打到點 只好扯中央
08/08 12:12, 4F
→
08/08 12:13, 1年前 , 5F
在任的不解決 然後狂幹提出解方的
08/08 12:13, 5F
噓
08/08 12:13, 1年前 , 6F
一樓吃得7pupu
08/08 12:13, 6F
推
08/08 12:13, 1年前 , 7F
加油繼續打姍姍 萬安躺得更穩
08/08 12:13, 7F
噓
08/08 12:14, 1年前 , 8F
沒提，你就罵：那妳就具體說出來；提了，你又罵：7年早
08/08 12:14, 8F
→
08/08 12:14, 1年前 , 9F
該提！
08/08 12:14, 9F
推
08/08 12:15, 1年前 , 10F
克拉客不要落得墊底的下場就好
08/08 12:15, 10F
推
08/08 12:15, 1年前 , 11F
共機問題都提問市長了？道路問題市長還推給中央真不應
08/08 12:15, 11F
→
08/08 12:15, 1年前 , 12F
該。
08/08 12:15, 12F
→
08/08 12:16, 1年前 , 13F
高公局跟交通局開會都在幹嘛？有會議紀錄嗎？
08/08 12:16, 13F
→
08/08 12:16, 1年前 , 14F
靠北你提不具體，然後畫餅什麼縮短兩年，依據是？？？？
08/08 12:16, 14F
→
08/08 12:16, 1年前 , 15F
當大家都白癡？？喔喔只是當綠共粉是白癡，那沒事了
08/08 12:16, 15F
噓
08/08 12:18, 1年前 , 16F
塔綠班 民進黨最會打口水戰敢說別人
08/08 12:18, 16F
→
08/08 12:18, 1年前 , 17F
公宅蓋出來一間了嗎
08/08 12:18, 17F
→
08/08 12:19, 1年前 , 18F
要掩蓋無能的七年
08/08 12:19, 18F
→
08/08 12:19, 1年前 , 19F
公宅租金四萬，你甘願？
08/08 12:19, 19F
→
08/08 12:20, 1年前 , 20F
台北市人口流失越來越嚴重啊
08/08 12:20, 20F
→
08/08 12:22, 1年前 , 21F
沒毛病啊，所以韓導才會為了高雄好，必須當總統啊!!
08/08 12:22, 21F
推
08/08 12:23, 1年前 , 22F
講得好像都四萬欸
08/08 12:23, 22F
推
08/08 12:24, 1年前 , 23F
飛彈都問市長了沒人去問總統也是很有意思
08/08 12:24, 23F
推
08/08 12:28, 1年前 , 24F
只是為罵而罵而已
08/08 12:28, 24F
推
08/08 12:34, 1年前 , 25F
33選上會不會也管不到北市?
08/08 12:34, 25F
噓
08/08 12:38, 1年前 , 26F
阿就真的中央權責啊，不是你市長說了算提有用？
08/08 12:38, 26F
→
08/08 12:45, 1年前 , 27F
沒有是陳時中先
08/08 12:45, 27F
→
08/08 12:48, 1年前 , 28F
地方提案，地方執行，中央撥經費跟協調啊
08/08 12:48, 28F
→
08/08 12:49, 1年前 , 29F
那你台北也沒提什麼案
08/08 12:49, 29F
推
08/08 12:49, 1年前 , 30F
柯扯高公局做啥?簡單問:如果柯總統33市長,這方案行不行?
08/08 12:49, 30F
→
08/08 12:50, 1年前 , 31F
討論方案阿,扯權責做啥,內湖交通不是你北市需要規劃的嗎?
08/08 12:50, 31F
→
08/08 12:52, 1年前 , 32F
可憐的33背了暗鍋,非得為反對而反對;因為只要有可行性
08/08 12:52, 32F
→
08/08 12:53, 1年前 , 33F
代表過去柯就是口號就是擺爛;副市長連帶有責,還想選?
08/08 12:53, 33F
噓
08/08 12:55, 1年前 , 34F
說柯沒提案真的要確定內呵呵
08/08 12:55, 34F
→
08/08 12:56, 1年前 , 35F
講個笑話：松山機場
08/08 12:56, 35F
→
08/08 13:02, 1年前 , 36F
柯喊9個月解決呢https://i.imgur.com/mEEmj6O.jpg
08/08 13:02, 36F
→
08/08 13:22, 1年前 , 37F
柯提了什麼案可以九個月解決我真的不確定
08/08 13:22, 37F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Yy8oouf (HatePolitics)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1Yy8oouf (HatePolitics)