[討論] 林智堅就是草包無誤

看板HatePolitics作者 (2312312)時間1年前 (2022/07/30 23:53), 1年前編輯推噓66(73推 7噓 70→)
留言150則, 80人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到，當余進入台大被詢問到論文內容時，余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法，以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因， 因為他根本就是草包，他寧可花一堆時間開記者會，想要把這個議題引導到政治迫害， 但不管如何就是不要進去台大，因為他很清楚，他只要一進入台大，當那些教授問到卡方 分布的統計問題時，他就一定會漏餡，況且這次沒有陳明通可以罩他了，所以他寧可用 書面聲明，在外面狂開記者會(然後請鄭運鵬回答)，但絕對不可以進入台大，一旦進去 這真的證明林就是草包無誤 我碩士畢業10幾年了，我最近還回去看我的碩士論文，看我數學推導的部分 我還是可以記得9成以上，因為那就是我自己寫的東西，要怎麼忘得了? 倘若林智堅真的有料，證明是他自己親自寫的，那進入台大替自己的論文辯護根本就是天 經地義，怕甚麼? 這真的是證明了林智堅果然是個草包無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659196392.A.EBF.html
→
07/30 23:53, 1年前 , 1F
對 草
07/30 23:53, 1F
→
07/30 23:53, 1年前 , 2F
10天前就知道的東西了
07/30 23:53, 2F
推
07/30 23:54, 1年前 , 3F
危機處理就是硬拗 廢到爆
07/30 23:54, 3F
→
07/30 23:55, 1年前 , 4F
民進黨死忠仔就愛這一味
07/30 23:55, 4F
推
07/30 23:55, 1年前 , 5F
民調是用卡方嗎?
07/30 23:55, 5F
推
07/30 23:55, 1年前 , 6F
無賴硬拗呀！演給死忠的安慰自己的
07/30 23:55, 6F
推
07/30 23:55, 1年前 , 7F
07/30 23:55, 7F
→
07/30 23:55, 1年前 , 8F
就算不退選 每件逆風都是這種態度 選個屁
07/30 23:55, 8F
噓
07/30 23:56, 1年前 , 9F
柯韓粉讀過碩士沒有啊？先去讀一個學位再來吠好不好
07/30 23:56, 9F
→
07/30 23:57, 1年前 , 10F
如果真如余的律師所言審查會這樣問~那就大概定案了
07/30 23:57, 10F
→
07/30 23:57, 1年前 , 11F
說不定8月中之前結果就出來了
07/30 23:57, 11F
→
07/30 23:58, 1年前 , 12F
目前應該到第三階段的審查了
07/30 23:58, 12F
推
07/30 23:58, 1年前 , 13F
台大學位被撤掉接下來就是主打政治迫害
07/30 23:58, 13F
→
07/30 23:58, 1年前 , 14F
事實太明確，審查起來就會很快
07/30 23:58, 14F
林智堅心中很清楚，他一旦進去就是被電到爆 (因為有越來越多跡象證明可能根本就不是本人自己寫的) 所以死都不進去說明 ※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:00:05
→
07/30 23:59, 1年前 , 15F
林智堅方面大概也知道~所以想在程序上做手腳
07/30 23:59, 15F
推
07/30 23:59, 1年前 , 16F
選舉又不是在選聖人 不知道在堅持什麼
07/30 23:59, 16F
推
07/31 00:02, 1年前 , 17F
我以為政黑都是挺綠，怎麼最近這麼逆風?
07/31 00:02, 17F
我支持高嘉瑜 但不代表我會支持草包 ※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:03:26
→
07/31 00:03, 1年前 , 18F
塔綠斑這題潰散~暫時躲了起來
07/31 00:03, 18F
推
07/31 00:04, 1年前 , 19F
就算是混學歷又如何 連簡單的都講不過去 新竹球場才是
07/31 00:04, 19F
→
07/31 00:04, 1年前 , 20F
真正比較大條
07/31 00:04, 20F
我覺得是這樣啦，既然是混學歷，那就請把"台大碩士畢業"這幾個字拿掉 基本上我也不會去計較這麼多
推
07/31 00:04, 1年前 , 21F
我連我論文題目都忘光了QQ
07/31 00:04, 21F
※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:05:30
→
07/31 00:05, 1年前 , 22F
挺綠不代表要挺智堅啊，不過因為挺綠而挺智間的就...
07/31 00:05, 22F
推
07/31 00:05, 1年前 , 23F
你太低估死忠仔的愚蠢了
07/31 00:05, 23F
他當然可以用中華大學夜間部的畢業身份去選市長，ok，這我絕對不在乎 但如果還堅持要用台大碩士的頭銜，就請拿出相對應的程度，進去台大， 這只是基本的要求吧 ※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:07:25
→
07/31 00:05, 1年前 , 24F
論文是字字血淚 很難忘捏
07/31 00:05, 24F
每天只睡4~5個小時，持續了半年，被退了不下數10次... 這個人生經歷確實是畢生難忘
推
07/31 00:06, 1年前 , 25F
一個考大學還要考三次才上得了夜校的，你指望什麼?
07/31 00:06, 25F
※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:08:32
→
07/31 00:08, 1年前 , 26F
希望台大每篇論文都檢查一遍
07/31 00:08, 26F
推
07/31 00:08, 1年前 , 27F
他沒空寫吧 他想要的只有台大這個頭銜
07/31 00:08, 27F
→
07/31 00:08, 1年前 , 28F
抓出所有混學歷的都取消掉
07/31 00:08, 28F
推
07/31 00:08, 1年前 , 29F
本來就是這樣啊 他根本不懂卡方檢定 怎麼敢去
07/31 00:08, 29F
→
07/31 00:08, 1年前 , 30F
時導、智導兩個都草包，你以為草包只有一個?
07/31 00:08, 30F
推
07/31 00:09, 1年前 , 31F
在職專班不能要求太多
07/31 00:09, 31F
你統計方法都用惹，然後說自己不知道????? 在職班不是我愛說，程度爛是爛，但是自己用過的方法，自己都搞不清楚 那你覺得我要如信任他的行政能力? ※ 編輯: isaacting (49.215.35.27 臺灣), 07/31/2022 00:10:33
還有 79 則推文
還有 16 段內文
→
07/31 01:33, 1年前 , 111F
唯一能超越韓導的男人
07/31 01:33, 111F
推
07/31 01:37, 1年前 , 112F
政黑就是泛綠才堅定支持換堅，不要帶賽整個團隊
07/31 01:37, 112F
推
07/31 01:40, 1年前 , 113F
我只能說看來EE BOY的程度也是每況愈下,別忘了初代EE BOY
07/31 01:40, 113F
→
07/31 01:40, 1年前 , 114F
大師兄可是那個黃國昌...
07/31 01:40, 114F
推
07/31 01:43, 1年前 , 115F
還好吧，口譯哥跟廖泰翔都是有硬實力的
07/31 01:43, 115F
推
07/31 01:50, 1年前 , 116F
在職專班是藉口？不要笑死人了
07/31 01:50, 116F
推
07/31 01:55, 1年前 , 117F
塔綠班可憐到只能邊哭邊嗆了嗎
07/31 01:55, 117F
推
07/31 01:56, 1年前 , 118F
韓導2.0 落跑草包
07/31 01:56, 118F
推
07/31 01:57, 1年前 , 119F
他就是帥氣的草包 背後的是柯建銘集團
07/31 01:57, 119F
→
07/31 01:58, 1年前 , 120F
台大碩士論文和新竹球場都嗅得到這個味道
07/31 01:58, 120F
推
07/31 02:11, 1年前 , 121F
考上調查局的不可能是草包
07/31 02:11, 121F
推
07/31 02:31, 1年前 , 122F
一般生會抄在職的？
07/31 02:31, 122F
推
07/31 02:44, 1年前 , 123F
死忠仔就愛這一味，等著看桃園智力測驗
07/31 02:44, 123F
噓
07/31 02:46, 1年前 , 124F
他就算殺人也選得上啦！你慢慢打吧
07/31 02:46, 124F
推
07/31 02:54, 1年前 , 125F
連天獅大都不幫護航了嗎？
07/31 02:54, 125F
推
07/31 03:16, 1年前 , 126F
自己寫過的論文要忘都難啊
07/31 03:16, 126F
推
07/31 03:20, 1年前 , 127F
我是很綠 但是如果論文真的有抄襲造假就乖乖滾吧
07/31 03:20, 127F
噓
07/31 03:48, 1年前 , 128F
恭喜你現在才知道，還發文告訴大家你有多晚知道
07/31 03:48, 128F
推
07/31 03:56, 1年前 , 129F
塔綠班之神你敢嘴
07/31 03:56, 129F
→
07/31 04:33, 1年前 , 130F
重點是林很多文件都到法院公證，你在怎麼討論效力都是
07/31 04:33, 130F
→
07/31 04:33, 1年前 , 131F
不及公證。反而是余才是最抖的，因為他公職在身。
07/31 04:33, 131F
推
07/31 06:06, 1年前 , 132F
楊玲宜抄的，林智堅連閱讀自己那本論文都有困難
07/31 06:06, 132F
推
07/31 06:57, 1年前 , 133F
開直播讓公民觀看審查，別再提KMT介入
07/31 06:57, 133F
推
07/31 07:35, 1年前 , 134F
法院公證？你真的知道法院在公証什麼？
07/31 07:35, 134F
→
07/31 07:36, 1年前 , 135F
那不是刑事局檢定也不代表你提出的東西是真的好嗎？
07/31 07:36, 135F
推
07/31 07:40, 1年前 , 136F
被傷到自尊的草包
07/31 07:40, 136F
推
07/31 07:40, 1年前 , 137F
還敢提公證阿XDDD
07/31 07:40, 137F
→
07/31 07:47, 1年前 , 138F
為什麼品格道德破裂還有臉選？
07/31 07:47, 138F
→
07/31 08:24, 1年前 , 139F
台灣大概只有韓國瑜，擔的起草包這一個名詞！說林志堅是
07/31 08:24, 139F
→
07/31 08:24, 1年前 , 140F
草包，根本就是侮辱新竹市民！
07/31 08:24, 140F
噓
07/31 08:38, 1年前 , 141F
好了啦，最好你都是桃園人啦
07/31 08:38, 141F
推
07/31 09:04, 1年前 , 142F
再吵論文封禁30年
07/31 09:04, 142F
噓
07/31 10:18, 1年前 , 143F
時間序被打臉後,藍白開始扯其他的 XD
07/31 10:18, 143F
噓
07/31 11:05, 1年前 , 144F
洗學歷沒問題？你在說什麼鬼？
07/31 11:05, 144F
推
07/31 11:17, 1年前 , 145F
確實，碩士最後花一年的時間跟教授meeting修改論文的經歷
07/31 11:17, 145F
→
07/31 11:17, 1年前 , 146F
，怎麼可能會忘記
07/31 11:17, 146F
→
07/31 11:19, 1年前 , 147F
時間序根本就抄跑堅亂編的，反正明通已經跟他綁在一起了，
07/31 11:19, 147F
→
07/31 11:19, 1年前 , 148F
有沒有抄去給別的教授口試一次就知道了
07/31 11:19, 148F
→
07/31 15:55, 1年前 , 149F
抄跑堅就是草包
07/31 15:55, 149F
→
08/01 08:29, 1年前 , 150F
塔綠班：韓粉才草包，我們只是類草包
08/01 08:29, 150F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1YvLFew_ (HatePolitics)
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1YvLFew_ (HatePolitics)