Re: [討論] 綠粉是太愛黨還是智商真的有問題？

看板HatePolitics作者a2379928時間1年前 (2022/07/29 23:15)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《jack6192002 (fss)》之銘言： : 論文案很明顯就是抄襲，當事人不認帳就算了， : 重點是超多綠粉，還真的相信沒抄，從親綠粉專到 : 一堆知名的親綠網紅，律師，醫生，還反過來 : 質疑余文跟他的律師，給資料就等於可以抄，不去 : 台大是因為國民黨把黑手伸入台大，這些種種智障 : 言論竟然成為大部分綠粉的論點，這是怎麼回事？ : 民進黨到底有啥魔力可以使人如此因愛失智？還是 : 其實會成為綠粉本身的智商就不高？才會對這種智 : 障論點深信不疑？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 今天在網路上看幾個偏綠的粉專，同溫層還是蠻厚的，其實基本上都是那幾招第一.先拿余正煌的謝辭，感謝林智堅提供民調資料，說這樣證明余正煌是抄的第二.被打臉後，開始說民調數據很難取得，沒有民調數據就沒有余正煌的論文，余正煌不知道感激很可惡。(所以感謝提供民調資料就要給你抄?神邏輯）第三.真的講不過後就開始人身攻擊，說不知道感恩的人以後出社會都沒人敢用。不然就是說台大碩士讀了快六年水準不過如此...之類的話。（其實余正煌是在職身份去讀一般生的碩士班，本來就很辛苦，碩士本來修業年限只有4年，所以中間他有兩年應該是因為工作或其它因素辦理休學）總之兩個大學的審查結果最晚八月底會出來，如果早一點可能八月初就會出來了。到時候是否抄襲就有定論。另外中華大學的那個論文也會是一個指標判例，林智堅說他中華大學那個論文：[老師和研究生執行國家計畫補助，最後作為學生論文發表，這在學界也是時有所聞的。] 到底一個團體的研究計畫，是不是能幾乎完全照抄變成自己的論文（甚至在竹科報告上他並無掛名作者，以及工作分配表上他只是負責發問卷的），這個判決不光是中華大學自己的事，關係到許多研究生往後是否能這樣做。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659107738.A.E3B.html

→

devidevi

07/29 23:16, 1年前 , 1^F

07/29 23:16, 1^F

推

ohiu

07/29 23:20, 1年前 , 2^F

07/29 23:20, 2^F

推

ja823

07/29 23:22, 1年前 , 3^F

07/29 23:22, 3^F