[討論] 有多少學者是抄襲林智堅的論文?

看板HatePolitics作者 (CPer)時間1年前 (2022/07/28 17:03), 1年前編輯推噓4(408)
留言12則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
聽說余正煌的論文裡寫了一堆引用 但寫相同文字的林智堅論文裡卻沒有引用 但林智堅說自己原創還說自己法院認證 是不是代表有一堆學者都是抄襲林智堅? 這樣說法 綠粉接受不? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658998984.A.7AB.html

07/28 17:03, 1年前 , 1F
是公證吧,不是認證 XD
07/28 17:03, 1F
新聞裡的智堅聲明講的 https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792577 林智堅今(28)日受訪重申「我的論文絕無抄襲」,他在記者會上提供的資料都是經過法院 認證的,也期待大家都要用證據來說話。

07/28 17:04, 1年前 , 2F
問就一律志堅凍蒜!
07/28 17:04, 2F
※ 編輯: CPer (220.138.48.140 臺灣), 07/28/2022 17:06:51

07/28 17:07, 1年前 , 3F
堅哥就原創 要有信仰
07/28 17:07, 3F

07/28 17:14, 1年前 , 4F
天空獅怎麼沒上來繼續林的論文有公證那套
07/28 17:14, 4F

07/28 17:15, 1年前 , 5F
哇,法院這麼快認證了
07/28 17:15, 5F

07/28 17:16, 1年前 , 6F
合理判斷林是抄了某份草稿,草稿還沒把引用列清楚
07/28 17:16, 6F

07/28 17:17, 1年前 , 7F
哪裡來的法院認證??
07/28 17:17, 7F

07/28 17:18, 1年前 , 8F
把引用列清楚,照經驗一定是完稿前的最後一步
07/28 17:18, 8F

07/28 17:19, 1年前 , 9F
問題是草稿哪來的,合理來說余不會把草稿給同學看
07/28 17:19, 9F

07/28 17:21, 1年前 , 10F
因為沒有人會明知抄了一條引用,還故意不列在後面
07/28 17:21, 10F

07/28 17:22, 1年前 , 11F
通通給你拿去抄
07/28 17:22, 11F

07/28 17:58, 1年前 , 12F
查查明通的175學生,應該會有大驚喜
07/28 17:58, 12F
文章代碼(AID): #1Yub38Uh (HatePolitics)