[新聞] 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定他批「蠢到脫肛」

看板HatePolitics作者cake10414 (Peter)時間3年前 (2022/07/25 19:27)推噓34(36推 2噓 204→)

留言242則, 38人參與討論串1/4 (看更多)

1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2022-07-25/791034 2.新聞來源︰新頭殼 3.完整新聞標題要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定他批「蠢到脫肛」 4.完整新聞內容︰前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學、台大國發所碩論雙雙陷抄襲疑雲。台大日前確認受理林智堅抄襲一案，而審定委員會召集人、台大社科院院長蘇宏達22日透過院辦公室向全院學生發送一封內部信，內容強調這起「醜聞」嚴重傷及學院乃至學校的聲譽，提醒同學謹記誠實丶紀律和榮譽的重要性，並以紮實的成績再度擦亮社科院金字招牌。民進黨今（25）日召開記者會以蘇宏達政治色彩過於濃厚、未審先判等為由，嚴正要求他應迴避林智堅一案，不適任審查委員會召集人。針對民進黨的主張，臉書粉專「特急件小周的人渣文本」發文諷刺把蘇宏達硬拉下水的作法「蠢到脫肛」，並舉台大相關案件處理要點論證。「特急件小周的人渣文本」指出，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」，院長為審定委員會之當然成員且為會議主持人；而若要他迴避，則需符合「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係」、「口試委員」、「四親等內之血親或姻親」、「學術合作關係或其他利害關係人」不得擔任審定委員會委員的規定。貼文指出，蘇宏達大概就只有「其他利害關係人」可能攀得上邊，而民進黨所持理由卻是「政治偏頗」與「未審先判」，這和「利害關係」實在是牽不上關係，因為學界「利害關係」通常是指「兩方搶一個缺」這種很實際的卡位。「特急件小周的人渣文本」直言，不知道把蘇宏達硬拉下水的作法是誰建議的，但就他看來是「蠢到脫肛」。「這講了，台大也不願照做，反而更會堅持現有人馬，以免被說是民進黨的狗；其他審定委員也會更加肚爛，因為他們也可能被政治審查」。貼文稱，依這脈絡，如果最後結果出來林智堅輸了，可能會進一步主張這是政治審定，這樣雖然顧得了自己的基本盤，但中間選民也會更火大。「當然，事情也可以反過來思考，民進黨已知審定會議過不了關，所以在所有人臉上抹大便，先顧基本盤」。 5.附註、心得、想法︰ https://s.newtalk.tw/album/news/792/62de7428cb2cc.jpg

臉書粉專-特急件小周的人渣文本針對民進黨要求台大社科院院長蘇宏達要迴避一事發表看法他表示就他的想法是"X到脫肛" 直言雖然顧好基本盤但反而可能會讓中間選民更火大 -- _____ ______ _______ ______ _______ | | | | | | / |____| |_____ | |_____ |_____/ Inside | | | | | \ Out | | | | | \ | |_____| | |_____ | \ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658748477.A.5E8.html ※ 編輯: cake10414 (49.216.225.130 臺灣), 07/25/2022 19:30:39

推

Emper

07/25 19:29, 3年前 , 1^F

07/25 19:29, 1^F

噓

bluenan

07/25 19:31, 3年前 , 2^F

07/25 19:31, 2^F

推

metro721

07/25 19:32, 3年前 , 3^F

07/25 19:32, 3^F