Re: [討論] 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不
完全沒辦法比。
1. 沒有人受傷,
新竹球場開打兩場就三個球員受傷,
北藝有觀眾或表演者受傷嗎?沒有。
2. 沒有捧上天,
新竹球場開幕前吹得跟世界級球場一樣,
開打之後完全相反,被罵爆理所當然,
北藝開幕過程都滿低調的,非常謙虛。
3. 沒有落跑,
新竹市長是帶著號稱五星級頭銜去桃園,
所以照理講事情做完了才會去別的地方選,
可惜沒有,事情沒做完還想去選別的縣市?
台北市長現在還好好的在他的位置上,
北藝弄得不好台北市長還在,還可以改。
基於以上三個理由,
我認為新竹球場和北藝是完全不能比的。
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 北藝耗費67億! 民眾直擊座椅破爛 空間不友善
: https://bit.ly/3cEVvtB
: 台北市 / 張庭瑜 李詩健 報導
: 斥資67億打造的臺北表演藝術中心,半球體外型吸睛,被譽為士林新地標,但從年初3
月
: 試營運開始,問題一籮筐,被發現座椅破損、標示不清,到了在7月正式開幕後,依然
沒
: 有改善,外加民眾反應劇場高樓層樓梯太陡,沒有手扶梯或電梯可以給老人、小孩行走
,
: 空調也十分不給力,在炎熱的夏天,館內如同大悶鍋。
: 座椅破爛,海綿露出來,從3月就被發現,卻破到7月初開幕完到現在還沒有改善,日前
民
: 眾也反應劇場高樓層樓梯太陡、館內空調太悶,問題一籮筐。民眾說:「因為我的孩子
比
: 較大,所以這個需求我比較沒有,但是如果要照顧到,其他像有推車的家庭的話,要另
外
: 有別的考量。」台北市議員鍾佩玲說:「除了座椅破損之外廁所也是一大問題,那當天
因
: 為廁所的數量,還有它的標示不清楚,導致這個大家全部都跑到一樓去,廁所大排長龍
,
: 那這還只是一個場館,如果未來整個場館都有辦活動的話,那光是上廁所可能就會被民
眾
: 罵翻天。」
: 議員痛批造價67億的台北表演藝術中心,品質跟不上國際,空間不友善,不方便老人、
小
: 孩。臺北表演藝術中心執行長王孟超說:「這個東西(座椅)要怎麼去修復它,需要很長
的
: 時間去研究,意思就是我們希望可以在8月開幕之前,逐批把它換掉,那我們也會針對
這
: 個大劇院的後排觀眾,我們會加裝送風扇使空氣更容易調節。」耗資60幾億打造的台北
表
: 演藝術中心,民眾提出缺失一堆,批評比電影院還不如,改善速度一拖再拖也讓看表演
的
: 民眾不滿實在太落漆。
: ———
: 心得:因為是舊聞,所以分類用討論。新竹球場斥資整建重啟後,負評如潮,以致原訂
後
: 續開打的球賽停辦,相關人士出面道歉,並承諾改進。
: 阿肥跟朋友在討論,朋友說也不知道前陣子開幕然後也被嫌棄不少的台北藝術中心,有
民
: 眾批評連電影院都不如,不知道後來有沒有改進了?
: 當然啦,球場跟藝術中心的建造是不同,但希望台灣的公共工程品質都能確實落實。大
家
: 怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658711394.A.E80.html
推
07/25 09:13,
1年前
, 1F
07/25 09:13, 1F
推
07/25 09:13,
1年前
, 2F
07/25 09:13, 2F
推
07/25 09:17,
1年前
, 3F
07/25 09:17, 3F
→
07/25 09:20,
1年前
, 4F
07/25 09:20, 4F
→
07/25 09:27,
1年前
, 5F
07/25 09:27, 5F
→
07/25 09:30,
1年前
, 6F
07/25 09:30, 6F
→
07/25 09:30,
1年前
, 7F
07/25 09:30, 7F
→
07/25 09:30,
1年前
, 8F
07/25 09:30, 8F
推
07/25 09:31,
1年前
, 9F
07/25 09:31, 9F
噓
07/25 09:34,
1年前
, 10F
07/25 09:34, 10F
推
07/25 09:38,
1年前
, 11F
07/25 09:38, 11F
→
07/25 09:53,
1年前
, 12F
07/25 09:53, 12F
→
07/25 09:53,
1年前
, 13F
07/25 09:53, 13F
→
07/25 10:22,
1年前
, 14F
07/25 10:22, 14F
→
07/25 10:22,
1年前
, 15F
07/25 10:22, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):