[新聞] 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅論文審定

看板HatePolitics作者 (pp)時間1年前 (2022/07/25 08:02), 編輯推噓73(82推 9噓 143→)
留言234則, 62人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/6484857 2.新聞來源︰ 聯合 3.完整新聞標題 民進黨劍指台大 要求蘇宏達迴避林智堅論文審定 4.完整新聞內容︰ 民進黨桃園市長參選人林智堅的台大國發所碩士論文疑似抄襲，國民黨多名市議員日前已具 名檢舉，台大日前表示確認受理，校內已組成審定委員會，審定委員會將以院長擔任召集人 ，林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達，預計兩個月後有結果。蘇近日在內部信件 提及，「這個醜聞也再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不 渝。」 林智堅的委任律師黃帝穎今天表示，蘇宏達和國民黨的關係不用大家講，上網搜尋都知道， 現在又未審先判，還沒看到文件就先入為主定調為「醜聞」，蘇宏達過去跟國民黨關係相當 不錯，如何有公信力，這已經不相符公正客觀程序審理，蘇宏達應該自請迴避。 民進黨最近為了林智堅一案全力反擊，今天林智堅由立委鄭運鵬及黃帝穎陪同舉行記者會， 說明論文撰寫時序。明天鄭運鵬及黃帝穎將再針對蘇宏達舉行記者會，要求蘇迴避。 5.附註、心得、想法︰ 確實啊，應該公開台大的審定委員名單 公布這些委員的政治傾向，好方便肉搜 最好還要有「民進黨指定審定委員」 以方便「監督」審查程序 這樣審查結果出來，應該會符合黨的認知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.74.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658707348.A.AA5.html
→
07/25 08:03, 1年前 , 1F
支持阿，本來就該迴避。直接換院長更好
07/25 08:03, 1F
推
07/25 08:03, 1年前 , 2F
好一個綠師
07/25 08:03, 2F
→
07/25 08:03, 1年前 , 3F
不支持就是中共同路人，不用懷疑
07/25 08:03, 3F
推
07/25 08:04, 1年前 , 4F
07/25 08:04, 4F
推
07/25 08:04, 1年前 , 5F
痾可是蘇的立場很鮮明喔
07/25 08:04, 5F
→
07/25 08:04, 1年前 , 6F
不存在的前外交官
07/25 08:04, 6F
噓
07/25 08:04, 1年前 , 7F
卡管玩的還不夠嗎 垃圾黨
07/25 08:04, 7F
推
07/25 08:05, 1年前 , 8F
陳明通怎麼說呢 指導教授要不要連帶調查？？
07/25 08:05, 8F
推
07/25 08:05, 1年前 , 9F
政治退出校園 有國民黨籍的教職員 通通解聘
07/25 08:05, 9F
→
07/25 08:05, 1年前 , 10F
建議把審查林智堅的審定委員名單公布，看有那個學者敢
07/25 08:05, 10F
→
07/25 08:05, 1年前 , 11F
加入，嘻嘻
07/25 08:05, 11F
推
07/25 08:05, 1年前 , 12F
07/25 08:05, 12F
推
07/25 08:07, 1年前 , 13F
要不要乾脆不要審？
07/25 08:07, 13F
→
07/25 08:07, 1年前 , 14F
管爺任內升任院長，管爺真厲害
07/25 08:07, 14F
→
07/25 08:07, 1年前 , 15F
照他們這種說法 監察院的人都要滾蛋了
07/25 08:07, 15F
→
07/25 08:07, 1年前 , 16F
只有綠的可以在裡面就對了
07/25 08:07, 16F
→
07/25 08:08, 1年前 , 17F
造謠就是棒，黨的聲音不能消失在學校
07/25 08:08, 17F
→
07/25 08:09, 1年前 , 18F
真的，黨的聲音應該在校園大聲播放
07/25 08:09, 18F
噓
07/25 08:10, 1年前 , 19F
benothing想講什麼要不要說明白點？
07/25 08:10, 19F
噓
07/25 08:10, 1年前 , 20F
垃圾塔綠班黨
07/25 08:10, 20F
推
07/25 08:11, 1年前 , 21F
一個管案 三個部長
07/25 08:11, 21F
推
07/25 08:11, 1年前 , 22F
管在台大 就專們挺這種人起來
07/25 08:11, 22F
推
07/25 08:12, 1年前 , 23F
蛤？你自己去維基看阿。造謠的咖都信，還是管爺當校長
07/25 08:12, 23F
→
07/25 08:12, 1年前 , 24F
升任院長，我覺得很棒。顏色對了什麼都正確了。
07/25 08:12, 24F
推
07/25 08:12, 1年前 , 25F
蘇宏達跟國民黨是什麼關係？？
07/25 08:12, 25F
噓
07/25 08:13, 1年前 , 26F
怎麼？孬了？想隱射什麼又不敢講？
07/25 08:13, 26F
推
07/25 08:15, 1年前 , 27F
有造謠前科的可以在管爺任內榮升台大社院院長，mnnnn
07/25 08:15, 27F
→
07/25 08:15, 1年前 , 28F
不要挖洞給be大跳好嗎？政黑仔不會上當的
07/25 08:15, 28F
→
07/25 08:16, 1年前 , 29F
殺人都可以當你他媽的司改委員了 我去你媽的
07/25 08:16, 29F
→
07/25 08:16, 1年前 , 30F
蘇宏達就是院長 責任在他 怎可能迴避 台大直接廢掉？
07/25 08:16, 30F
→
07/25 08:16, 1年前 , 31F
造謠仔都要護航，說好的政治力退出校園都...啊啊啊，
07/25 08:16, 31F
→
07/25 08:16, 1年前 , 32F
綠色是不能原諒的顏色
07/25 08:16, 32F
→
07/25 08:17, 1年前 , 33F
問管爺
07/25 08:17, 33F
噓
07/25 08:19, 1年前 , 34F
照綠畜邏輯，肥菊要不要換
07/25 08:19, 34F
推
07/25 08:19, 1年前 , 35F
你想問管爺什麼我幫你問啊, 快說來聽聽啊
07/25 08:19, 35F
推
07/25 08:23, 1年前 , 36F
問一下台大校長必備哪張黨員證好了
07/25 08:23, 36F
→
07/25 08:24, 1年前 , 37F
問一下台大社科院長的聘任程序，使用匿名者造謠的還可
07/25 08:24, 37F
→
07/25 08:24, 1年前 , 38F
以當院長嗎？
07/25 08:24, 38F
→
07/25 08:24, 1年前 , 39F
民進黨這群狗真的沒救了
07/25 08:24, 39F
還有 155 則推文
推
07/25 09:32, 1年前 , 195F
不是哦 該辦法規定 只有院長可以找人組成審定小組 你換
07/25 09:32, 195F
→
07/25 09:32, 1年前 , 196F
郭正亮直接違反台大內部辦法
07/25 09:32, 196F
→
07/25 09:33, 1年前 , 197F
台灣墮落的地方就是視政治利益高於法治規章
07/25 09:33, 197F
推
07/25 09:34, 1年前 , 198F
台大違反內部辦法組成審定小組才是真的違法 到時候反而
07/25 09:34, 198F
→
07/25 09:34, 1年前 , 199F
會被訴願撤銷
07/25 09:34, 199F
推
07/25 09:34, 1年前 , 200F
為什麼院長不要求有民進黨黨證??
07/25 09:34, 200F
→
07/25 09:35, 1年前 , 201F
今天你能為了避嫌違反規章 明天就能為了偏袒違反規章
07/25 09:35, 201F
推
07/25 09:35, 1年前 , 202F
所提的人就是先後順序的意思, 第一召集人是院長, 倘若
07/25 09:35, 202F
→
07/25 09:35, 1年前 , 203F
院長是當事人, 則由第二召集人院內主管擔任, 以此類推
07/25 09:35, 203F
→
07/25 09:35, 1年前 , 204F
. 因此, 依規定就是蘇院長任召集人.
07/25 09:35, 204F
推
07/25 09:37, 1年前 , 205F
主要是依規定只有院長有職權遴聘校外學者專家 組成審定
07/25 09:37, 205F
→
07/25 09:37, 1年前 , 206F
小組 所以也只能院長是召集人
07/25 09:37, 206F
→
07/25 09:38, 1年前 , 207F
你也可以違法給其他人當召集人 但是他們也沒有職權去邀
07/25 09:38, 207F
→
07/25 09:38, 1年前 , 208F
請校外學者組成審定小組 所以給別人當召集人也沒用
07/25 09:38, 208F
推
07/25 09:45, 1年前 , 209F
綠能，其他人不能？？？
07/25 09:45, 209F
→
07/25 09:49, 1年前 , 210F
管爺還真聰明，事先把蘇宏達升院長，以便日後搞事
07/25 09:49, 210F
→
07/25 09:49, 1年前 , 211F
沒想到這群垃圾們玩這麼陰的招
07/25 09:49, 211F
推
07/25 09:50, 1年前 , 212F
比對軟體其實是藍色小精靈在遠端控制
07/25 09:50, 212F
推
07/25 09:53, 1年前 , 213F
民進黨拔管.政治力侵入校園，民進黨先迴避吧
07/25 09:53, 213F
推
07/25 09:56, 1年前 , 214F
酒駕仔可以當發言人殺人犯可以當司改員肇逃仔可以選議員
07/25 09:56, 214F
→
07/25 09:56, 1年前 , 215F
黑道大哥可以是總統顧問造謠仔當評審很符合塔綠班邏輯啊
07/25 09:56, 215F
→
07/25 09:56, 1年前 , 216F
？反對啥？
07/25 09:56, 216F
→
07/25 10:58, 1年前 , 217F
接下來，黨要怎麼搞台大，真是令人期待。
07/25 10:58, 217F
推
07/25 11:04, 1年前 , 218F
審查的事本來就該由党指派
07/25 11:04, 218F
推
07/25 11:25, 1年前 , 219F
一個卡管換掉三個教育部長，現在審查要換幾個
07/25 11:25, 219F
推
07/25 11:30, 1年前 , 220F
你他媽有什資格嘴台大的人？
07/25 11:30, 220F
→
07/25 11:30, 1年前 , 221F
你他媽自己就是民進黨的人
07/25 11:30, 221F
→
07/25 11:31, 1年前 , 222F
不先迴避 叫別人迴避
07/25 11:31, 222F
→
07/25 11:31, 1年前 , 223F
你好意思？草你娘
07/25 11:31, 223F
→
07/25 11:31, 1年前 , 224F
民進黨這個垃圾黨就是欠人幹
07/25 11:31, 224F
→
07/25 11:32, 1年前 , 225F
才會這麼囂張 你真當台灣都死人？
07/25 11:32, 225F
推
07/25 12:10, 1年前 , 226F
卡管，卡蘇，現在要來卡論文審查小組？
07/25 12:10, 226F
→
07/25 12:13, 1年前 , 227F
某爪爪真的不要那麼死忠護航喔
07/25 12:13, 227F
→
07/25 12:24, 1年前 , 228F
這就是傳說中的民主進步 呵
07/25 12:24, 228F
推
07/25 12:26, 1年前 , 229F
不支持就是中共同路人
07/25 12:26, 229F
→
07/25 13:01, 1年前 , 230F
党指派審定委員，不好嗎？反對的舉手啊
07/25 13:01, 230F
推
07/25 13:56, 1年前 , 231F
廢物民退黨不要再傷害我的母校了
07/25 13:56, 231F
推
07/25 14:36, 1年前 , 232F
沒人相信dpp不會干預拉 除了低端死忠跟看不懂字的
07/25 14:36, 232F
推
07/25 17:05, 1年前 , 233F
軍退出校園了 但看來黨政的髒手還沒退出
07/25 17:05, 233F
推
07/25 18:50, 1年前 , 234F
怎麼有個小丑一直跳針？
07/25 18:50, 234F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YtTsKgb (HatePolitics)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1YtTsKgb (HatePolitics)