Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨？

看板HatePolitics作者 (德莫尼克)時間1年前 (2022/07/23 13:02), 1年前編輯推噓12(27推 15噓 117→)
留言159則, 33人參與, 1年前最新討論串14/16 (看更多)
簡單歸納一下就好了 基本上台灣政治就是利益交換跟妥協 如果能理解這件事，那就沒問題 2014年柯文哲夾民眾聲望， 在民進黨支持下順利擊敗當時聲望落谷底的KMT KMT派出阿文只拿北市基本盤40.8%(60萬） 綠營當然認為投資應該有所回報， 結果發現一件事，立場的分歧， 柯文哲不願意妥協跟交換利益。 導致雙方撕破臉。 原因很簡單， 綠營沒認清楚柯是政治素人， 當時上台也是秉持著其政治信念， 本來就不是政治生物， 也不是來跟你利益交換， 回到藍綠兩黨的政治生態。 要是他2014年任期有做的不堪， 天怒人怨， 那2018年柯文哲能在藍綠兩黨夾擊下 還拿下幾乎所有中間票險勝當選？ 天怒人怨只是怨不到當時的投資沒回報而已 回過頭來看，2018年，綠營跟柯鬧翻後 打著寧可換一個藍營的上台 也不願跟一個不願意玩利益交換的人一起玩 原因是啥？沒湯圓可以搓了啊。 民進黨自詡台灣獨立的立場， 但為了利益， 寧可讓光譜另一端的藍營當選， 狠狠打了一些想改變現況的選民一巴掌 倒頭來，又要回到藍綠互搓湯圓的日子嗎？ 要說是人格問題也好， 台大領導團隊時養成的風格也好， 當時2014、2018年， 大家不就是厭倦被藍綠綁架 才想選些不一樣的政治素人 擺脫現有政治格局，走出新氣象的台灣？ 不然時代力量當時怎麼趁勢而起？ 結果一群不願意聽擺佈的人 後來就被鬥的分崩離析了。 話說回來， 2018年，綠營都鬥不掉柯文哲了 兩造雙方也鬧翻， 雙方裂縫也只是越來越大而已 根源在於思考邏輯不一樣 柯文哲就不是台灣原型的政治生物 這個原因，造就了勢必恨民進黨的結果 附註：北市選舉分析 KMT 2014年阿文只拿北市基本盤40.8%(60萬） 2018年丁守中，也只拿40.8%基本票(57.7萬) 柯文哲 2014年 85.4萬 (57.2%) 2018年 58萬票 (41.1%) 姚蚊子 2018年 24.4萬票 (17.7%) 2022年 分析 蔣萬安43-44% 陳時中 38-43% 33 15-21% 結論： 蔣萬安 基本盤40.8%+婦女票(2-3%)=43-44% (長的帥真的有用 身邊一堆女的跟我說要投他...) 基本上蔣萬安上限已經決定了，沒什麼變化。 KMT光環+40%) 讓中間選民除婦女票，沒有可能投他。 陳時中 基本盤 17-18% 33 基本盤 10-11% (假設政黨支持度映射到北市板塊) 中間票剩30% 保守假設假設33拿5-10%， 陳時中最多可拿 38%-43% 但看民進黨怎麼繼續惹怒中間選民， 38%下限有機會繼續往下。 ※ 引述《saitou68201 (漂泊不定)》之銘言： : ※ 引述《kouta (批踢踢管理群怎麼都促統)》之銘言： : : 全家墨綠 : : 阿公疑似被國民黨迫害 : : 民進黨幫他對抗國民黨追殺 : : 民進黨幫他當上市長 成為宗教領袖 : : 為什麼柯文哲這麼恨民進黨？ : 那是因為柯CF對民進黨的恨，並不是某一個具體的人、事、物，或是任何可以具體指稱 的 : 對象，而是一種心理狀態，所以他講不出來，甚至不能描述，因為沒有人懂，只能在事 後 : 找一些具體的事物來指射；而精確一點來說，他也不是從根本上痛恨DPP，只是剛好而 已 : 他對民進黨的感受，是建立在一個「事情怎麼跟我想的不一樣」的狀況 : 說白一點，柯CF在2014年以前，他雖然是全國有知名度的醫生，但他就是個完全沒有政 治 : 底的素人。素人是甚麼？一般人對政治素人的理解，僅止於沒參與過政治、沒參加過選 舉 : ，乍看之下好像沒甚麼大不了，但實際上問題很大；你沒參與過政治、沒有自己選舉過 ， : 就意味著你沒有自己的班底，沒有有實際政治處理經驗的對象 : 一般人看的選舉、拔樁，好像很簡單，實際上就算是縣市長選舉，一樣非常依靠基層對 地 : 方的了解；打個比方，就算柯CF是台北人，他對台北的理解通常也僅限於自己身邊的區 域 : 、他念國小、國中、高中，甚至大學的地方，有些區他可能根本不熟，或沒踏進去過， 更 : 不用提他不可能知道這些地方有甚麼區域問題、產業分布、建設狀況...他甚至可能連 這? : 地方是眷村還是閩南聚落，是客家庄還是外籍移民區都不清楚 : 在知識份子來看，選舉好像就是板塊遊戲，一票一票都是一樣的 : 但實際上選舉票雖然價值一樣，但拿到的難度並不等值，而每個人會投給你的原因也不 同 : 所以在實務面上來說，選舉的拔樁或是拜票，如果你沒有熟知當地的人陪同、給你引路 、 : 甚至帶你進去，給你面子，單憑柯CF一個人，他可能連要去哪裡拜票、找村裡的誰握手 都 : 完全不知道。千萬不要以為你貴為市長選舉的候選人，當地鄉民就一定給你面子而不轟 你 : 出去；畢竟候選人只要繳個保證金就可以當，地方有名望有力的人士，那可不是繳錢就 當 : 得來的。你一個如果選不上市長的候選人，你就是個屁，產業工會大老每秒幾十萬上下 ， : 陪你喝三小茶？你候選人到萬華龍山寺拜廟有沒有人陪、主委帶你認識誰、你到了眷村 要 : 不要讓你進村，進了村之後是被擋在路口客套，還是招待你進去坐，這差很多；講直白 一 : 點，早年對於DPP的很多候選人來說，眷村這些地方根本就是踏不進去的 : 人家看你也不一定選得上，只要我們站對邊，難道還怕你未來報復？ : 然後選舉當中，某個產業裡面最大咖最有力的人是誰、說話的人是誰、有影響力的人又 是 : 誰...要拉到誰的支持才有票，而誰只是負責出聲，這些東西如果沒有熟諳的人引路， 坦? : 說，你就是個屁，你甚麼都不知道 : 而柯文哲就是個政治素人，他是小資產階級知識份子出身，一路考試考到當醫生，當醫 生 : 之後沒出過醫院，生活範圍是很窄的，很多事情他根本不可能知道；小資產階級知識份 子 : 的成功之路一向就是依靠科舉考試，而科舉考試就是個最標準獨善其身、獨贏的活動， 所 : 以他的成功之路不需要跟任何人合作，他沒有這個習慣，也沒有這個認知 : 所以他一是沒有太多朋友，二是就算有，那些人的背景也太類似，不見得能成為他在政 治 : 上的有力協助跟班底；要選舉的話，光憑他自己的人脈、關係和知名度，搞不好連選上 議 : 員都有困難。你不能光憑他浮在雲端的知名度看起來頗高，就覺得那些只出一張嘴說話 的 : 雲鄉民就會投給他，他就會當選；那些人是分散在世界各地，可能也包括阿拉伯地區， 但 : 總之這些人沒有台北市文山區的投票權，說話就是屁，算不了數 : 在這個情況下，你可以想像2014年DPP的台北市長組合，實際上就是比例大約佔99.9的D PP : 的選舉動員機器，加上柯CF一個人掛名。我想柯CF本人一定很清楚，他就是在跟DPP互 相? : 用；DPP的選舉操盤手再清楚不過，很多浮在雲端的鄉民跟酷愛裝逼的知識份子投票看 的? : 表面，所以表面換了，大家就會覺得不一樣。就好像一般人買布丁，看的是包裝而不是 內 : 容物，包裝說它是統一布丁，你就會買，你不會仔細檢查它是不是，就算買回去之後吃 起 : 來像是仿冒品，那也是另一回事，總之你買單了 : 2014年選舉，本質上也是一樣的道理，只是很多人不了解 : 2014年的柯CF，他真正的背後靈就是民進黨龐大的資金、人脈跟選舉機器 : 沒有民進黨的選舉機器動員跟團隊介入，柯CF連地方有力人士是誰都不知道，你TMD拜 票? : 誰握手？而對於真正的地方有力人士來說，你TMD柯文哲不過就是個台大醫生，你有名 是? : 回事，你算老幾？政治素人又算個屁？你一不能掌控權力，二也沒能力執行任何能影響 到 : 地方的方式，區區一個醫，能叫八大行業關門、能派警察抄店，實質影響到八大行業的 收 : 益嗎？你當醫生，對我們台北農產批發市場的權力與影響力有啥影響？關我屁事？ : 無論如何，在他當上市長之前是不行 : 因此，真正看得懂的人會很清楚，2014年的素人柯文哲，其實是民進黨的掛牌上市策略 : 但也因為是這樣，我想柯CF內心肯定是充滿了不滿 : 他不滿的原因，並不是具體的人事物，而是他實際上完全沒辦法自己掌握任何事情的無 力 : 感與無奈；整個選舉團隊、行政幕僚、選上之後的市府團隊、公務人員，全部都是他不 熟 : 悉而且控制不了的對象，而且直屬於DPP或市政府。他深深的感受到自己身為市長，卻 僅? : 有名義上的決策權與人事調動權，而對於有甚麼事情、要怎麼做、該怎麼做，卻毫無概 念 : ；他就像是一個政令不出市長室的市長，深深感受到所有事情都是在受人擺布，而他自 己 : 在市政環境裡面顯得無知，而且無能為力 : 換句話說，掌握台北市政權力早期的柯CF，其實不過是魁儡市長 : 如果他安於現狀，願意接受這個現實，當個魁儡市長，其實我想台北市在這幾年會好得 多 : 但他不願意，我想這就是他最根本的階級本性在顯擺 : 柯CF身為一個科舉金字塔最頂端的勝利者，實際上是很不能夠接受把自己交給那些「在 科 : 舉考試中表現不如自己」的弱者來擺布、影響的，他甚至對於要接受其他人的意見都很 常 : 沒辦法；從柯文哲很多次接受訪問的表現看來，他非常在意自己過去那些表現良好，足 以 : 證明他自己是社會最頂端的勝利者的事物，諸如智商157、台大醫學院、外科醫生等， 這? : 就是他慣用來評價人的基準，柯文哲的反應跟思維就是科舉社會最直接的產物 : 但他走出台大醫院，進了社會，才發現原來這裡對人、對事情的評價基準完全不同 : 你是外科醫生，你很會考試，很好，我們給你拍手，但你對法律、對政治、對人一竅不 通 : ，對交通建設也一竅不通，講到建設跟土地徵收，你只會覺得人家是釘子戶，最好開挖 土 : 機直接拆，殊不知就算是釘子戶也是有法律保障，雖然市長有權力，講話TMD大聲，但 你? : 接命令市政府拆了會出大事，所以你閉嘴聽就好，我們要安排建設、要怎麼徵收土地、 要 : 怎麼協調居民、要怎麼處理，事情交給我們來就好，你當個市長圖章就好 : 對於柯CF來說，身邊完全不由自主的環境，他應該是無比的不自在 : 在臺大醫院，因為他有專業，他別的不會，但至少很會念書，念書看起來很好很強大， 至 : 少是權威，可以在自己的小天地，例如台大醫院的地下室顯擺，這沒關係。到了政治上 ， : 就完全不是這麼一回事，他不但發現自己很無力、很孤單，這很傷他的自尊心；而且身 邊 : 一個可以信任、可以指揮的人都沒有，只要市政團隊跟公務員不是他的人，他們有千萬 種 : 方式可以讓他的錯誤指令跟決策不被執行，或是不能做那些單純只有他自己覺得很好很 強 : 大，但實際上一點用都沒有的東西 : 也因此，我打個比方，在這個情況下，柯CF想要擺脫這一切，他想到的方式跟過去的皇 帝 : 想要擺脫權臣干政的方式沒有兩樣；他開始摸索如何運用市政跟市長的權力，了解他需 要 : 有自己的人馬跟班底，而如果想要擁有這些，他並沒辦法讓DPP的人投靠他，因為DPP的 人 : 是DPP的人，流水的市長鐵打的官；就算是政務官，跟著DPP也比跟著你柯CF最多8年來 得? : 保障。既然如此，那就得要把政務官換成自己人；可偏偏市長雖然有任免政務官的權力 ， : 但他也不能直接說換就換，不過總有個方式，是讓那些人的工作環境變得非常不友善。 身 : 為長官，我不見得要直接開除你，但我讓你做一大堆無用的事情，或是對你丟個幾本病 歷 : ，甚至出言羞辱，讓工作環境變得很糟糕，一般人就會自己走了 : 而你看，如果你離職了，這不就是人事任命的好時機了嗎？ : 在蘇麗瓊離職之前，我們也不好直接開除她，但如果她自己離職了，那不就可以光明正 大 : 的換成自己人了嗎？ : 按照這個人事方式跟邏輯，柯CF踏上了他的汰換民進黨執政團隊，找尋跟證實自我之旅 : 對他而言，他覺得自己正在出一口氣，證明自我 : 而他的這股氣，來自於他在市長選舉與市政當中，被市政專業團隊與公務人員壓制的無 力 : 感；這種無力感顛倒了他過去的成長經驗、階級與生活經驗，他必須承認自己一個人無 能 : 為力，而且不再是唯一、最強能發號施令的人。這讓他很不自在、不能顯擺，做不了自 己 : 就算了，還要聽你們這些人的建議跟看臉色？我智商157、我台大醫科、台大醫院外科 主? : 耶，你們考得上台大醫科嗎？你們成績有我好嗎？有我聰明有我懂嗎？ : 在柯CF眼裡，我敢說他絕對是一個最徹頭徹尾看不起公務員的人 : 因為在科舉考試的體系裡面，公務員不是給最菁英階層的知識份子考的，而是那些不那 麼 : 強的對象，能考得上公務員的人絕大部份沒辦法考上台大醫科，但能考得上台大醫科的 人 : 應該很難考不到公務員。也就是說，在柯CF按照科舉念書成長這種體系的評量基準下， 公 : 務員就是失敗者與弱者在考的，事務官不過就是這些人裡面混得比較久、能力比較強的 人 : ，但還是不如台大醫科，不如台大急診室主任 : 因此應該是你們聽我的，而不是我聽你們的 : 對柯CF而言，問題從來不在於民進黨的某個人、某件事得罪了柯文哲，或是發生了甚麼 : 最根本的問題是，這是一個階級顛倒的問題 : 而這個階級顛倒的狀況，讓他沒有辦法按照他過去的方式做自己想做的事情，換句話說 就 : 是放飛自我；更糟糕的是，政治是要眾人合作的事情，不是你今天一個人有專業、你當 市 : 長就好。在外科急診室裡面開刀，你可以說負責開刀的主治醫師最大、最對，助手要聽 我 : 的，但這是限於同領域的狀況；對於市政，難道市長對於交通問題，能說我比那個在樓 下 : 幹了20年的交通局長來得懂，所以大家都得聽我的嗎？ : 也因此，他不能忍受的就是這種狀況，而當他摸清楚了權力的真實樣貌後，你可以發現 他 : 在做的事情就是出清舊的幕僚與市政班底，然後找自己的人進來；如果進來的還不是自 己 : 人，那也沒關係，一定要是服從我的狗 : ...抱歉，是人 : 所以稍微了解的人可以看得很清楚，為什麼柯文哲市府的工作氣氛很有問題，而且他的 局 : 處首長跟政治幕僚，甚至是政治合作對象，都是那些可以接受他支配的對象，要不就是 相 : 對的弱者，因為強的人不需要接受這種合作與待遇。而儘管這些人也很清楚，柯CF絕對 不 : 可信任，但他還有名義上的市政資源，他還可以動用權力，在他下台之前，大家還有互 相 : 利用的價值，僅此而已 : 而所有柯文哲痛恨DPP的理由，那都是後面他自己找的，根本就像月亮，初一十五不一 樣? : 他自己找來或是合作的人，很多跟DPP的人比起來，幾乎都是更糟、表現更慘的對象， 最? : 的差別大概只在於這些人能不能配合眾星拱月，拱柯CF這個月，如此而已 : 他說的這種東西能當真，中共對香港五十年不變的承諾大概都可以聽了 : DPP被柯文哲痛恨，恰好正是因為他們扶起了柯文哲當市長 : 從火星人的角度來看，如果換成當年是KMT扶了柯CF當市長，他們的政治幕僚跟行政團 隊? : 會做一樣的事情；然後柯CF就會把跟現在一樣的所有怨恨發洩在KMT身上，當市長一段 時? : 後堅稱自己雖然是KMT扶持的市長，但我就是看穿了KMT的真面目，現在要投靠到DPP這 邊? : 成為台派最堅定、最忠實的盟友 : 所以正是在這個過程中，柯文哲發現了自己一個人在政治上的無力與無能，他發現了世 界 : 不再單純靠學歷說話，聽高學歷的意見；階級顛倒的問題，更是讓他深惡痛絕，所以才 會 : 有後面這一大齣。他想擺脫這一切，他想證明自己，證明自己才是最優秀的人，證明自 己 : 不需要依靠別人，跟廣大酷愛裝逼知識份子想要證明的事情殊無二致 : 「我的成功都是基於自己，與別人無關」 : 某種程度上來說，柯文哲的確是一個貨真價實的眼中沒有藍綠的人，因為對他來說，藍 綠 : 都不重要，這些劇本無論在2014年當市長扶植他掛牌上市的是藍還是綠，都會發生，他 眼 : 裡有的只是他自己，他不想當那個牌，他也不想只能當牌，牌是沒甚麼用的 : 這就好像是說，回到布丁的譬喻，柯CF是包裝紙，而DPP是裡面的布丁，儘管廣大鄉民 是? : 著包裝紙買布丁的，但你也不會把包裝紙吃掉，而是會丟掉；而柯CF很清楚自己是包裝 紙 : ，但他不想當包裝紙，他想當布丁。只是單憑他自己也當不了，因此在2014選上之前， 必 : 須要先跟DPP忍辱負重一下，僅此而已 : 一樣的道理。以上，簡單分享 : : 也沒說出是誰 或有具體事件 : : 或是說出哪裡的價值觀已經不合 : : 難道他能忍到 2024 才公佈真相 : : 讓民進黨一刀斃命嗎？ : : 還是因為民進黨不可能讓他當總統 : : 所以就變成敵人了？ : ---------------------------------------------------------------------------- -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658552550.A.E45.html
→
07/23 13:05, 1年前 , 1F
你想太多了 以柯目前現實勢利的表現 你真的太美好他了
07/23 13:05, 1F
推
07/23 13:05, 1年前 , 2F
推你 但是你會被某陣營噓
07/23 13:05, 2F
推
07/23 13:05, 1年前 , 3F
事實上是柯p想當王而已
07/23 13:05, 3F
→
07/23 13:06, 1年前 , 4F
光柯文哲沒讓北市舉債，我就看不到那邊勢利
07/23 13:06, 4F
→
07/23 13:06, 1年前 , 5F
柯舉債撈利益 玩藍綠遊戲不是更好？
07/23 13:06, 5F
→
07/23 13:06, 1年前 , 6F
柯有政治信念？柯不在乎利益？從墨綠變檳榔的跟我喊信念？
07/23 13:06, 6F
→
07/23 13:06, 1年前 , 7F
發言人寄生是否 黨團寄生立院的跟我喊不在乎利益？
07/23 13:06, 7F
→
07/23 13:06, 1年前 , 8F
別鬧了 一點都不好笑
07/23 13:06, 8F
推
07/23 13:07, 1年前 , 9F
笑死了，又以為真的有深綠丁粉這種東西喔
07/23 13:07, 9F
推
07/23 13:07, 1年前 , 10F
反正柯文哲不支持民進黨在某些人眼裡就是該死
07/23 13:07, 10F
→
07/23 13:08, 1年前 , 11F
沒讓台北舉債 結果挪用捷運重置基金 更糟糕好嗎
07/23 13:08, 11F
噓
07/23 13:08, 1年前 , 12F
照zui 這麼說 你不應該更不能支持民進黨嗎 全部都是以
07/23 13:08, 12F
→
07/23 13:08, 1年前 , 13F
利益 選舉為出發點 還是說綠色就沒有關係？
07/23 13:08, 13F
推
07/23 13:10, 1年前 , 14F
人家可能以為民進黨正在努力抗中保台
07/23 13:10, 14F
→
07/23 13:10, 1年前 , 15F
所以柯文哲政治生涯已經事實結束了　是藍綠的錯?
07/23 13:10, 15F
→
07/23 13:11, 1年前 , 16F
要不要說一下勞工是最軟的一塊肉然後砍價 房市三支箭射
07/23 13:11, 16F
→
07/23 13:11, 1年前 , 17F
去哪邊了 公共宅呢？ 擋疫苗 快篩不夠 高端沒報告直接
07/23 13:11, 17F
→
07/23 13:11, 1年前 , 18F
放行 高雄舉債一堆蚊子館 新竹7億變成12億的球館整修
07/23 13:11, 18F
→
07/23 13:11, 1年前 , 19F
你全都沒有出來說話 然後一直抓著柯 果然是綠色就沒關
07/23 13:11, 19F
→
07/23 13:11, 1年前 , 20F
係
07/23 13:11, 20F
→
07/23 13:11, 1年前 , 21F
民進黨以利益為出發點？嗯 起碼可沒人黨寄生立院 用市府資
07/23 13:11, 21F
→
07/23 13:11, 1年前 , 22F
源養這麼多發言人的也沒幾個可以跟柯看齊 而且 政黨不選舉
07/23 13:11, 22F
→
07/23 13:11, 1年前 , 23F
幹嘛？你柯黨不選舉是嗎？
07/23 13:11, 23F
→
07/23 13:11, 1年前 , 24F
是因為柯文哲太乾淨太優秀所以被打壓？　這誰敢相信？
07/23 13:11, 24F
推
07/23 13:13, 1年前 , 25F
反正12億看不到也不重要
07/23 13:13, 25F
推
07/23 13:13, 1年前 , 26F
抗中保台這麼骯髒麻煩別用嘿
07/23 13:13, 26F
→
07/23 13:13, 1年前 , 27F
一來一往勞工權益一樣優於國民黨啦 而且你柯黨講勞工權益？
07/23 13:13, 27F
→
07/23 13:13, 1年前 , 28F
忘了賴養狗事件？撕開包裝你柯黨真有臉評論別人
07/23 13:13, 28F
→
07/23 13:13, 1年前 , 29F
可能以後碩士論文也不用寫了 感謝民進黨
07/23 13:13, 29F
→
07/23 13:13, 1年前 , 30F
房價？台北市有跌？台北市還降低持有稅 放寬大灣北段 勾結
07/23 13:13, 30F
→
07/23 13:13, 1年前 , 31F
建商遠雄 這些可別忘了
07/23 13:13, 31F
→
07/23 13:14, 1年前 , 32F
策略就是一直罵柯文哲就好 ，民進黨做了什麼通通都不重
07/23 13:14, 32F
→
07/23 13:14, 1年前 , 33F
要
07/23 13:14, 33F
→
07/23 13:14, 1年前 , 34F
你也不用把他想得太好,他就認為靠自己就能當上市長與總統
07/23 13:14, 34F
→
07/23 13:14, 1年前 , 35F
你dpp是來蹭我的
07/23 13:14, 35F
→
07/23 13:14, 1年前 , 36F
擋疫苗？高端？打臉幾百次了還不夠 都還沒提 ben 誣衊az 先
07/23 13:14, 36F
→
07/23 13:14, 1年前 , 37F
攻擊不開放莫幼兒疫苗開放後又攻擊莫幼兒疫苗 柯黨真有臉
07/23 13:14, 37F
→
07/23 13:15, 1年前 , 38F
什麼台灣政治就是利益交換跟妥協　沒出過社會？？
07/23 13:15, 38F
→ autechre: 哪一個國家的政治不是經過妥協的？　北朝鮮嗎？ 07/23 13:15 我認為挪威、英國與法國的政治沒那麼簡單 不是純粹的利益與交換， 而是有其核心信念思想存在 姑且不論做的好不好或是正不正確 導致政治上相對混亂， 但國家基本民眾素養的成長 是擺脫被政治利益綁架的力量。
還有 81 則推文
還有 3 段內文
→
07/23 14:21, 1年前 , 120F
出來
07/23 14:21, 120F
→
07/23 14:23, 1年前 , 121F
PTT不過就幾萬人在看 網什麼屁軍 能影響什麼鳥 反觀FB
07/23 14:23, 121F
→
07/23 14:23, 1年前 , 122F
幾百萬用戶 滿滿綠營側翼 宣傳費用編入預算找垃圾粉專
07/23 14:23, 122F
→
07/23 14:23, 1年前 , 123F
合作？ 要不要臉啊死忠仔
07/23 14:23, 123F
→
07/23 14:24, 1年前 , 124F
任何議題同時有十幾二十個粉專在同一天發幾乎一模一樣
07/23 14:24, 124F
→
07/23 14:24, 1年前 , 125F
的文 你她媽說是民眾自發鬼才信
07/23 14:24, 125F
推
07/23 14:26, 1年前 , 126F
洗成這樣公投民調還會四個同意啊 打這麼多字 笑死人
07/23 14:26, 126F
→
07/23 14:27, 1年前 , 127F
公務員上班滑PTT發支持文你說是網軍？柯有發公文有行
07/23 14:27, 127F
→
07/23 14:27, 1年前 , 128F
政命令說要上PTT發文護航嗎？有查到額外給獎金利益嗎
07/23 14:27, 128F
→
07/23 14:27, 1年前 , 129F
？反觀側翼粉專幾乎都嘛獲得業配合作 大量綠營粉絲的
07/23 14:27, 129F
→
07/23 14:27, 1年前 , 130F
紮紮實實利益 什麼叫作有組織的運作很明顯了吧
07/23 14:27, 130F
推
07/23 14:42, 1年前 , 131F
我學弟經營的粉專一定也有入股，從不知道哪天開始看起
07/23 14:42, 131F
→
07/23 14:42, 1年前 , 132F
來跟什麼堵藍焦糖真的沒兩樣了，還掛醫師粉專
07/23 14:42, 132F
推
07/23 14:43, 1年前 , 133F
推
07/23 14:43, 133F
→
07/23 14:43, 1年前 , 134F
可憐一群死忠看粉專打高端 笑死
07/23 14:43, 134F
推
07/23 14:44, 1年前 , 135F
還在大灣北段XDDD
07/23 14:44, 135F
推
07/23 14:50, 1年前 , 136F
章萬安還躺平中,但展開“敗票之旅”比較好判斷吧？
07/23 14:50, 136F
→
07/23 14:50, 1年前 , 137F
？？
07/23 14:50, 137F
噓
07/23 15:12, 1年前 , 138F
自慰柯糞 無誤
07/23 15:12, 138F
→
07/23 15:15, 1年前 , 139F
嗯 這批柯粉很純 政治不用妥協不用協商不用分利益
07/23 15:15, 139F
→
07/23 15:15, 1年前 , 140F
那還搞啥政治 啊忘記了 師父是宗教不算
07/23 15:15, 140F
→
07/23 15:37, 1年前 , 141F
柯真的在乎利益的話光靠2014聲勢大起，早就可以靠還沒
07/23 15:37, 141F
→
07/23 15:37, 1年前 , 142F
破滅的無敵光環吸爆一堆企業金主的政治獻金直接當平行
07/23 15:37, 142F
→
07/23 15:37, 1年前 , 143F
大綠寄生民進黨了好嗎？
07/23 15:37, 143F
→
07/23 15:50, 1年前 , 144F
要是他2014這樣搞2018直接掰掰了好嗎？
07/23 15:50, 144F
推
07/23 15:52, 1年前 , 145F
塔綠班要好好支持高端唷
07/23 15:52, 145F
噓
07/23 15:53, 1年前 , 146F
智障柯粉年底的廁所預約完成了嗎？4趴說多不多說少不少
07/23 15:53, 146F
→
07/23 15:53, 1年前 , 147F
廁所可能不夠你們用，年底藍綠勝敗各半，TMDog最大輸家
07/23 15:53, 147F
噓
07/23 15:58, 1年前 , 148F
然後壓垮柯廢人設的最後一根稻草就是舔共，為了鬥藍綠
07/23 15:58, 148F
→
07/23 15:58, 1年前 , 149F
而舔共，KMT有未來的都不敢舔這麼用力了，舔共就下去吧
07/23 15:58, 149F
推
07/23 15:59, 1年前 , 150F
嘻嘻嘻
07/23 15:59, 150F
噓
07/23 16:04, 1年前 , 151F
真的有理想就不會想寄生了 臉都不要了
07/23 16:04, 151F
噓
07/23 16:06, 1年前 , 152F
超越藍綠的垃圾真的很愛捏造記憶
07/23 16:06, 152F
→
07/23 16:08, 1年前 , 153F
結果過了八年還是只有舉債可以講wwww
07/23 16:08, 153F
噓
07/23 17:04, 1年前 , 154F
關國民黨什麼事？這樣也能扯？
07/23 17:04, 154F
→
07/23 17:04, 1年前 , 155F
這件事只反應民進黨有多垃圾而已
07/23 17:04, 155F
→
07/23 17:04, 1年前 , 156F
這樣還扯國民黨是被民進黨洗腦嗎
07/23 17:04, 156F
推
07/23 19:38, 1年前 , 157F
死忠最喜歡藍綠搓湯圓掏空國家的那群人了
07/23 19:38, 157F
噓
07/23 20:48, 1年前 , 158F
柯文哲哪裡來的理念
07/23 20:48, 158F
噓
07/24 02:01, 1年前 , 159F
現在就藍白合流了還不想被藍綠綁架
07/24 02:01, 159F
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Ysu3cv5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 abasqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Ysu3cv5 (HatePolitics)