Re: [黑特] 今年底中央要完成3.5萬戶社宅

看板HatePolitics作者 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/07/19 22:42), 1年前編輯推噓0(1推 1噓 39→)
留言41則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎？ 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎？ 2. 房價有因為12000戶改變嗎？ 3. 精華區蓋社宅租金比照周邊6成，請問有比較省嗎？ 明倫社會住宅，44坪三房型月租金高達4萬500元 我其實蠻反對社宅蓋在精華區，因為租金沒有比較便宜。 二來管理成本非常高。 為了自償率拉高房租不少 也沒照顧多少弱勢族群 結論是 加大政府負債、增加政府管理社宅成本、民眾租金沒減少。 房價沒減少 台北市依然人口外流 老實講，台北市社宅規劃真的有比較好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.139.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658241733.A.7A4.html
→
07/19 22:42, 1年前 , 1F
問題出在中央，又是去柯文哲身上找答案
07/19 22:42, 1F
噓
07/19 22:43, 1年前 , 2F
一下子說只有台北需要社宅 一下子說精華區不要蓋社宅
07/19 22:43, 2F
→
07/19 22:44, 1年前 , 3F
笑死，問題都在中央？師父這八年怎麼不乖乖聽中央指示
07/19 22:44, 3F
→
07/19 22:44, 1年前 , 4F
塔綠斑可以邏輯一致一點嗎
07/19 22:44, 4F
→
07/19 22:44, 1年前 , 5F
台北建設成敗怪中央師父要不要早點去台東行醫？
07/19 22:44, 5F
→
07/19 22:45, 1年前 , 6F
噗!42戶好棒棒的帳號又在掙扎了
07/19 22:45, 6F
→
07/19 22:46, 1年前 , 7F
柯之前也說社宅政策要停下來想一想
07/19 22:46, 7F
→
07/19 22:47, 1年前 , 8F
推 在台北市蓋社宅根本是剝屑台北人
07/19 22:47, 8F
→
07/19 22:49, 1年前 , 9F
哦 所以結論是中央好棒棒有遠見 都不蓋才是為人民好
07/19 22:49, 9F
→
07/19 22:50, 1年前 , 10F
社宅有可能是個效益不夠的政策。台北已經執行到一定程
07/19 22:50, 10F
→
07/19 22:50, 1年前 , 11F
度了，也只能硬著頭皮宣傳
07/19 22:50, 11F
→
07/19 22:52, 1年前 , 12F
我是今年抽中精華區社宅既得利益者，應該有資格回覆你
07/19 22:52, 12F
笑死了 組屋和社宅是不同政策。 組屋是國家組建建商並進行都市更新規劃並安排願意成家之青年有房屋 再來1萬18坪房子 ， 北市社宅成本「稅賦占1／4」民團轟沒資格漲房租 台北市民發展的基金全部用在社宅 是你們這些人欠台北市民懂嗎？ 幫助你們有什麼屁用xd只因為柯文哲給你社宅就當狗了。用台北市民納稅金來補貼你房租 還出來講話大聲不就好棒棒xd 再來房價五都最慢，怎麼不說7年來已經漲到高峰漲不動。在鬼扯沒漲。 人口下跌五都最快吧xd 副市長被柯文哲弄到少一人。 還真的蠻幽默的
→
07/19 22:54, 1年前 , 13F
同樣18坪，我士林租1萬7，社宅新房只需付1萬，有沒有省?
07/19 22:54, 13F
→
07/19 22:57, 1年前 , 14F
今年統計全台十年房價漲幅，台北市六都最低，低於全台平均
07/19 22:57, 14F
→
07/19 22:59, 1年前 , 15F
坐而言不如起而行 先有一再來嗆
07/19 22:59, 15F
→
07/19 23:00, 1年前 , 16F
當台北住戶不買房改租社宅，並續增數量，房價會抑制漲幅
07/19 23:00, 16F
→
07/19 23:01, 1年前 , 17F
再加上囤房稅等新措施執行，也會幫助抑制漲幅
07/19 23:01, 17F
→
07/19 23:03, 1年前 , 18F
社宅會按比例配租給特殊身分者，對照顧弱勢族群有無幫助?
07/19 23:03, 18F
→
07/19 23:05, 1年前 , 19F
18坪有扣公設嗎
07/19 23:05, 19F
→
07/19 23:05, 1年前 , 20F
你的問題都已有答案，且新加坡組屋、南韓社宅等已執行很久
07/19 23:05, 20F
→
07/19 23:07, 1年前 , 21F
士林跟此社宅的18坪都含公設，兩邊扣掉不知剩多少
07/19 23:07, 21F
→
07/19 23:08, 1年前 , 22F
不過最近已到社宅看過房，感覺有比士林住處大一些些
07/19 23:08, 22F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/19/2022 23:10:58
→
07/19 23:13, 1年前 , 23F
這樣說好像沒錯，台北漲幅也縮小了
07/19 23:13, 23F
※ 編輯: gn01838335 (118.231.139.62 臺灣), 07/19/2022 23:13:13
推
07/19 23:26, 1年前 , 24F
社宅就跟台水跟台電一樣，是配合國家發展的政策.不
07/19 23:26, 24F
→
07/19 23:26, 1年前 , 25F
是社會福利.
07/19 23:26, 25F
→
07/19 23:26, 1年前 , 26F
應該以成本價才能達成政策目標.不然水跟電為何不給
07/19 23:26, 26F
→
07/19 23:26, 1年前 , 27F
大家當社會福
07/19 23:26, 27F
→
07/19 23:26, 1年前 , 28F
利免費使用？
07/19 23:26, 28F
→
07/19 23:55, 1年前 , 29F
也許你那里長的孩子就是社宅住戶，當他在群組暢談這措施，
07/19 23:55, 29F
→
07/19 23:57, 1年前 , 30F
有親子館和室內停車感到滿意，卻沒想到他是你文字裡說的狗
07/19 23:57, 30F
→
07/19 23:59, 1年前 , 31F
當他父親常在服務里民，也沒想過自己會被說成欠台北市民。
07/19 23:59, 31F
→
07/20 00:00, 1年前 , 32F
其實，你這種人也看多了，藉由貶低他人來滿足自身成就感，
07/20 00:00, 32F
→
07/20 00:00, 1年前 , 33F
因為在螢幕鍵盤的保護下，只是在滿足你自卑自戀的表現罷了
07/20 00:00, 33F
→
07/20 06:31, 1年前 , 34F
北市暫緩新建社宅　柯文哲：6年蓋1.8萬戶，再蓋怕債
07/20 06:31, 34F
→
07/20 06:31, 1年前 , 35F
留子孫
07/20 06:31, 35F
→
07/20 06:31, 1年前 , 36F
柯文哲都知道問題暫緩新建案？到底誰是狗？
07/20 06:31, 36F
→
07/20 06:31, 1年前 , 37F
租金補貼就可以做好的事情要花三倍成本來做在補貼，
07/20 06:31, 37F
→
07/20 06:31, 1年前 , 38F
對啦這就是科學
07/20 06:31, 38F
→
07/20 06:32, 1年前 , 39F
精華地建設托育中心或者幼兒園或長照機購不能滿足當
07/20 06:32, 39F
→
07/20 06:32, 1年前 , 40F
地需求嗎？
07/20 06:32, 40F
→
07/20 06:33, 1年前 , 41F
需要蓋一個集合式青銀共居社宅。
07/20 06:33, 41F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YriB5Ua (HatePolitics)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YriB5Ua (HatePolitics)