Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/07/19 13:30), 1年前編輯推噓5(12推 7噓 48→)
留言67則, 13人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
: 要論能源政策無恥 : 只有民進黨最強 : : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用，垃圾車輪黨 07/17 20:28 : : 核四之所以被民進黨臭不能用最主要原因是什麼 不就民進黨第一任總統阿扁一上任馬上毀棄跟奇異公司的合約 堅持核四不續蓋 造成後續台電另外想辦法把把核四蓋完 之後蔡英文後續也有提供預算給台電續蓋 然後現在又罵國民黨讓核四不能用 挖賽 綠腦粉指鹿為馬的功力 天下第一啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.95.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658208619.A.EF7.html
→
07/19 13:31, 1年前 , 1F
誰讓核四停工封存的，真他媽的不敢講
07/19 13:31, 1F
→
07/19 13:32, 1年前 , 2F
林義雄
07/19 13:32, 2F
推
07/19 13:34, 1年前 , 3F
林義雄反核沒錯，但是馬英九讓核四停工封存的
07/19 13:34, 3F
核四已經蓋好了要啟用的時候民進黨又再一次 施加壓力絕食說不準啟用 你可以說馬英九軟弱無法抵抗民進黨施加的壓力 但從惡搞核四到施壓不準啟用都是民進黨 最後要馬英九出來負責 這三小幹 而且核四那個時間點蓋好了 ※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:36:47
推
07/19 13:35, 1年前 , 4F
林義雄台灣史上最會情緒勒索的人
07/19 13:35, 4F
→
07/19 13:35, 1年前 , 5F
順便去查一下當時光頭說什麼 事後
07/19 13:35, 5F
→
07/19 13:35, 1年前 , 6F
都用洗的
07/19 13:35, 6F
噓
07/19 13:36, 1年前 , 7F
厲害了 藍白蛆平常幫在野護航時罵民進黨完全執政想
07/19 13:36, 7F
→
07/19 13:36, 1年前 , 8F
做什麼就做什麼 怎麼講到核四時一個林義雄就可以影響
07/19 13:36, 8F
→
07/19 13:36, 1年前 , 9F
政策
07/19 13:36, 9F
你可以說馬英九軟弱當時沒有啟用核四 但說核四被搞爛不能用的罪魁禍首是誰 民進黨 這是事實對吧 而且現在也能啟用啊 核四不是蓋好了 怎麼 又是誰的鍋了
→
07/19 13:36, 1年前 , 10F
國民黨反而好在這 還會看民意 但是還是封存給後面的人
07/19 13:36, 10F
→
07/19 13:36, 1年前 , 11F
選擇
07/19 13:36, 11F
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:38:02
→
07/19 13:37, 1年前 , 12F
民進黨喜歡的不會跟你商量
07/19 13:37, 12F
噓
07/19 13:37, 1年前 , 13F
核四當時就是連國民黨自己人都在反才封存的啦 還想牽
07/19 13:37, 13F
→
07/19 13:37, 1年前 , 14F
拖
07/19 13:37, 14F
推
07/19 13:37, 1年前 , 15F
馬英九不是因為林義雄才封核四的
07/19 13:37, 15F
→
07/19 13:37, 1年前 , 16F
是日本311太慘，當時連朱立倫都反核四
07/19 13:37, 16F
怎麼 國民黨全部都在反林義雄出來絕食幹嘛 蘇貞昌哭哭求馬英九停止啟用是三小 靠國民黨自己反就好了啊 還要出來絕食個屁啊幹
噓
07/19 13:37, 1年前 , 17F
國民黨看民意？ 藍白仔越來越會講笑話了
07/19 13:37, 17F
來 核四是被哪個黨搞爛的你先說看看 ※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:38:34
→
07/19 13:38, 1年前 , 18F
當時狗黨占大多數，可以硬幹啊，就是自己人都在反
07/19 13:38, 18F
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:39:45
推
07/19 13:39, 1年前 , 19F
國民黨像民進黨的幹法的話 民進黨根本沒執政機會
07/19 13:39, 19F
→
07/19 13:39, 1年前 , 20F
死忠的另外的覺照就是戴帽子
07/19 13:39, 20F
→
07/19 13:39, 1年前 , 21F
*絕招 中共同路人的概念
07/19 13:39, 21F
推
07/19 13:44, 1年前 , 22F
林義雄反核四幾十年，又不是突然反的
07/19 13:44, 22F
→
07/19 13:44, 1年前 , 23F
當時突然反核的是許多kmt，因看到日本311太慘嚇到了
07/19 13:44, 23F
還是那句話 KMT自己反核那林義雄幹嘛出來說要 絕食到死 蘇貞昌怕到哭哭著求馬英九 奇怪了 林義雄反核幾十年 有絕食到死幾次說來聽聽 KMT自己就能搞定反核了幹嘛林義雄要嚇到絕食到死
噓
07/19 13:45, 1年前 , 24F
阿扁的停工只有120天 而且只是開工一年半 都還在土建啦 而
07/19 13:45, 24F
→
07/19 13:45, 1年前 , 25F
且你核四後來第一次追加預算就號稱已經把停建相關損失都處
07/19 13:45, 25F
→
07/19 13:45, 1年前 , 26F
理掉了 少來牽拖
07/19 13:45, 26F
→
07/19 13:47, 1年前 , 27F
後續蔡提供預算就是她蠢 白痴到相信這些核工專家 以為給他
07/19 13:47, 27F
→
07/19 13:47, 1年前 , 28F
們錢給他們時間這些核工專家真的能蓋好核四
07/19 13:47, 28F
→
07/19 13:47, 1年前 , 29F
不過蔡英文也沒那麼白痴啦 沒幾個蠢蛋會被一騙再騙還相信這
07/19 13:47, 29F
→
07/19 13:47, 1年前 , 30F
些核工專家能蓋好核四 而事實也證明直到被停工那天 你核四
07/19 13:47, 30F
→
07/19 13:47, 1年前 , 31F
不止建造沒完成 連設計都沒完成
07/19 13:47, 31F
重點是奇異公司沒有接續後面建造好嗎 現在核四被民進黨罵的不就拼裝車 拼裝車誰造成的 民進黨 挖賽 自己搞出來的破事 自己罵的潮爽的
推
07/19 13:49, 1年前 , 32F
是投不同意票的那些人 跟馬英九一樣缺智 叫他停萊豬
07/19 13:49, 32F
→
07/19 13:49, 1年前 , 33F
就停 叫他們不同意就不同意 害民進黨到現在這種窘境
07/19 13:49, 33F
→
07/19 13:49, 1年前 , 34F
請投票不同意票的慎重向民進黨以及其他人民道歉
07/19 13:49, 34F
→
07/19 13:50, 1年前 , 35F
台灣需要民進黨的帶領 不需要投不同意的智障國民
07/19 13:50, 35F
推
07/19 13:52, 1年前 , 36F
富邦陳藹玲大家還有印象嗎 蠻關鍵的 311之後這一股新的反核
07/19 13:52, 36F
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:55:08
→
07/19 13:52, 1年前 , 37F
力量出現 表示連藍軍內部都有人不要核能
07/19 13:52, 37F
噓
07/19 13:54, 1年前 , 38F
國民黨在那邊擋深澳電廠、反三接，還怪民進黨能源政策
07/19 13:54, 38F
有比民進黨搞爛核四再來罵核四無恥嗎 自己先把核四搞爛再來想一堆替代政策 就民進黨最垃圾 ※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:57:37
→
07/19 13:56, 1年前 , 39F
自己看上次各黨立委視察核電廠之後，哪個還敢再提核四？
07/19 13:56, 39F
核四是誰搞爛的要先說啊
推
07/19 13:57, 1年前 , 40F
民進黨就是搞爛核四的始作傭者，這無須爭辯
07/19 13:57, 40F
※ 編輯: sean3378 (36.236.95.83 臺灣), 07/19/2022 13:58:04
→
07/19 13:58, 1年前 , 41F
民進黨還造謠台電藏電這筆帳還沒算誒
07/19 13:58, 41F
推
07/19 13:59, 1年前 , 42F
民進黨本來就非核家園 跟核四就算好好的民進黨也一樣
07/19 13:59, 42F
→
07/19 13:59, 1年前 , 43F
會把燃料棒送出去
07/19 13:59, 43F
→
07/19 14:01, 1年前 , 44F
反三接也是民進黨護藻礁開始的
07/19 14:01, 44F
噓
07/19 14:04, 1年前 , 45F
奇異重來也沒有啥核四的後續建造 奇異是設備商 他只負責賣
07/19 14:04, 45F
→
07/19 14:04, 1年前 , 46F
設備 工程公司要另外找 懂？
07/19 14:04, 46F
→
07/19 14:04, 1年前 , 47F
這種大工程一般都是貝泰這種等級的來玩 懂？
07/19 14:04, 47F
→
07/19 14:04, 1年前 , 48F
貝泰承包核二三 懂？
07/19 14:04, 48F
→
07/19 14:04, 1年前 , 49F
然後你台電蓋核四的時候嫌人家貴自己來 懂？
07/19 14:04, 49F
廢話 要賠幾千億違約金台電沒錢了啊 為何要賠錢 民進黨害的啊
→
07/19 14:04, 1年前 , 50F
台電自己來又不懂 所以被嘲笑拼裝車 懂？
07/19 14:04, 50F
→
07/19 14:04, 1年前 , 51F
你啥都不懂了 我教你 懂？
07/19 14:04, 51F
→
07/19 14:04, 1年前 , 52F
現在的擁核 真弱
07/19 14:04, 52F
推
07/19 14:10, 1年前 , 53F
笑死 那即然這樣馬桶上台怎麼不堅持蓋完？反而是在
07/19 14:10, 53F
→
07/19 14:10, 1年前 , 54F
任內直接停工？不就是國發會跟核能委員會那些人提出
07/19 14:10, 54F
→
07/19 14:10, 1年前 , 55F
的報告強烈反對 因為核四有極大的安全疑慮 所以才選
07/19 14:10, 55F
→
07/19 14:10, 1年前 , 56F
擇封存（其實看報告就知道根本蓋不成 蓋成也不能用
07/19 14:10, 56F
→
07/19 14:10, 1年前 , 57F
只是馬桶找個取巧藉口封存甩鍋而已）
07/19 14:10, 57F
→
07/19 14:12, 1年前 , 58F
所以核四從頭到尾都是假議題 真正影響台灣用電穩定
07/19 14:12, 58F
→
07/19 14:12, 1年前 , 59F
的反而是去卡中火 搞大潭 反對三階 台灣火力七成將
07/19 14:12, 59F
→
07/19 14:12, 1年前 , 60F
近八成 搞火力影響比較大還是核能？不言而喻 而搞火
07/19 14:12, 60F
→
07/19 14:12, 1年前 , 61F
力的一堆都馬藍營的餿主意 還好意思甩鍋勒 笑死
07/19 14:12, 61F
推
07/19 14:38, 1年前 , 62F
07/19 14:38, 62F
推
07/19 16:05, 1年前 , 63F
核電這筆帳 永遠記在民進黨身上
07/19 16:05, 63F
→
07/19 16:05, 1年前 , 64F
歷史不會遺忘
07/19 16:05, 64F
→
07/19 16:06, 1年前 , 65F
就坐等下一次大停電
07/19 16:06, 65F
※ 編輯: sean3378 (101.9.102.80 臺灣), 07/19/2022 17:06:27
噓
07/19 17:47, 1年前 , 66F
用點腦 核四總工程款三千億 怎麼可能賠幾千億違約金？
07/19 17:47, 66F
→
07/19 17:47, 1年前 , 67F
而且 最早發包就放棄統包台電自己來了啦
07/19 17:47, 67F
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1Yra5hxt (HatePolitics)
‣ 更多 sean3378 的文章
文章代碼(AID): #1Yra5hxt (HatePolitics)