[討論] 四趴是如何控制八卦版的？

看板HatePolitics作者時間1年前 (2022/07/16 17:06), 1年前編輯推噓31(46推 15噓 132→)
留言193則, 72人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
啊幹 蚵CF支持度很低 網路上也沒啥聲量 實際出來投票也只有四趴 那問題來了 四趴仔是如何控制八卦這種大版的？ 論網戰 論聲量 論財力 都不是藍綠的對手 這些柯粉何德何能掌握八卦話語權 還把綠粉趕到政黑這種百人小版 唱來唱去都是那幾人 蚵粉如何辦到的？☺ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657962374.A.A84.html ※ 編輯: o012 (180.217.10.15 臺灣), 07/16/2022 17:07:10
推
07/16 17:07, 1年前 , 1F
北市公務員 台北好朋友
07/16 17:07, 1F
推
07/16 17:07, 1年前 , 2F
靠煽動社會魯蛇 + 水桶正常聲音阿
07/16 17:07, 2F
→
07/16 17:08, 1年前 , 3F
北市公務員也沒幾人吧 中央人更多
07/16 17:08, 3F
推
07/16 17:09, 1年前 , 4F
綠側翼網軍為了帶風向勢必要集中砲火於一區，而八卦
07/16 17:09, 4F
→
07/16 17:09, 1年前 , 5F
議題過於繁雜不適合帶政治風向。所以您應該反過來說
07/16 17:09, 5F
→
07/16 17:09, 1年前 , 6F
，為何綠粉側翼網軍在政黑版跟水溝裡的蟑螂一樣多。
07/16 17:09, 6F
推
07/16 17:09, 1年前 , 7F
神奇id
07/16 17:09, 7F
→
07/16 17:09, 1年前 , 8F
綠粉那麼多 靠人數優勢把版主搶回來很難嗎？
07/16 17:09, 8F
※ 編輯: o012 (180.217.10.15 臺灣), 07/16/2022 17:11:36
推
07/16 17:12, 1年前 , 9F
把塔綠班都水桶光就佔領了
07/16 17:12, 9F
推
07/16 17:12, 1年前 , 10F
把幹柯的都水桶
07/16 17:12, 10F
→
07/16 17:13, 1年前 , 11F
一個人足矣
07/16 17:13, 11F
→
07/16 17:14, 1年前 , 12F
連票都不給你投 你怎麼跟柯文哲玩
07/16 17:14, 12F
推
07/16 17:14, 1年前 , 13F
綠粉都被板主桶掉了啊
07/16 17:14, 13F
推
07/16 17:15, 1年前 , 14F
操作選舉選上八卦版版主,然後水桶說實話的人
07/16 17:15, 14F
→
07/16 17:16, 1年前 , 15F
那綠粉不能靠人數優勢搶幾個版主嗎
07/16 17:16, 15F
推
07/16 17:16, 1年前 , 16F
你可以問台北市政府
07/16 17:16, 16F
→
07/16 17:16, 1年前 , 17F
人家是愛國者治港，隔壁是愛柯者治板
07/16 17:16, 17F
→
07/16 17:17, 1年前 , 18F
前版主四叉怎麼看都不像柯粉啊
07/16 17:17, 18F
→
07/16 17:17, 1年前 , 19F
綠粉就一般人 跟你北市府去搶板主博聲量幹嗎..?
07/16 17:17, 19F
→
07/16 17:18, 1年前 , 20F
選版主然後開始不要臉的獨裁捅異己…其實全ptt的版主都能這
07/16 17:18, 20F
→
07/16 17:18, 1年前 , 21F
樣做，就看你要不要臉而已
07/16 17:18, 21F
推
07/16 17:18, 1年前 , 22F
簡單，因為綠網軍頭被抓去關了
07/16 17:18, 22F
噓
07/16 17:19, 1年前 , 23F
4X還是TMD黨員耶 柯粉真噁心 噁噁噁噁
07/16 17:19, 23F
→
07/16 17:19, 1年前 , 24F
綠粉不是被砍了上千個帳號嗎 怎麼會是一般人呢
07/16 17:19, 24F
→
07/16 17:20, 1年前 , 25F
又是紅色那顆手工做的神奇 ID 嗎 本人可有趣了
07/16 17:20, 25F
→
07/16 17:20, 1年前 , 26F
綠粉就沒辦法這麼不要臉啊…連以前的屎蛆都沒柯粉這麼噁心
07/16 17:20, 26F
推
07/16 17:20, 1年前 , 27F
問陳媽寶專業
07/16 17:20, 27F
推
07/16 17:22, 1年前 , 28F
濫用板主職權亂水桶
07/16 17:22, 28F
→
07/16 17:22, 1年前 , 29F
不是啊 焦糖隨便發個廢文都幾百幾千在轉貼 集結起
07/16 17:22, 29F
→
07/16 17:22, 1年前 , 30F
來幹破八卦版有
07/16 17:22, 30F
→
07/16 17:22, 1年前 , 31F
很難嗎
07/16 17:22, 31F
推
07/16 17:23, 1年前 , 32F
07/16 17:23, 32F
→
07/16 17:23, 1年前 , 33F
就跟你說都被桶了怎麼集結
07/16 17:23, 33F
→
07/16 17:24, 1年前 , 34F
07/16 17:24, 34F
→
07/16 17:24, 1年前 , 35F
站方法務不是一脈相承都是台大國花所綠粉好朋友嗎
07/16 17:24, 35F
→
07/16 17:24, 1年前 , 36F
幹爆八卦版主
07/16 17:24, 36F
→
07/16 17:24, 1年前 , 37F
很難嗎
07/16 17:24, 37F
推
07/16 17:24, 1年前 , 38F
看能搜出什麼哥http://i.imgur.com/UqqHcPq.jpg
07/16 17:24, 38F
還有 115 則推文
→
07/16 19:32, 1年前 , 154F
政黑版那麼小眾 拿下效益又不高
07/16 19:32, 154F
→
07/16 19:34, 1年前 , 155F
政黑有96% 應該塞滿人才對啊 怎麼那麼小眾？
07/16 19:34, 155F
推
07/16 19:35, 1年前 , 156F
你只要批評台北市或柯p，馬上傾巢而出。
07/16 19:35, 156F
→
07/16 19:35, 1年前 , 157F
無時無刻都有人在輿情蒐集。
07/16 19:35, 157F
→
07/16 19:36, 1年前 , 158F
那政黑批評成這樣 為何沒被幹翻？
07/16 19:36, 158F
推
07/16 19:37, 1年前 , 159F
政黑沒有政治影響力啊，過去那麼藍也沒對反綠提供啥幫助
07/16 19:37, 159F
→
07/16 19:37, 1年前 , 160F
，但八卦主導了柯兩次選舉的風潮，是柯的龍興之地，價
07/16 19:37, 160F
→
07/16 19:37, 1年前 , 161F
值差很多
07/16 19:37, 161F
→
07/16 19:38, 1年前 , 162F
沒有人因為拿下政黑選上，但有人拿下八卦還把dpp按在地
07/16 19:38, 162F
→
07/16 19:38, 1年前 , 163F
上摩擦到幾乎滅黨
07/16 19:38, 163F
→
07/16 19:39, 1年前 , 164F
同一篇文在八卦被柯粉噓爆 在政黑卻被推爆 啊重點
07/16 19:39, 164F
→
07/16 19:39, 1年前 , 165F
來了 為何柯粉
07/16 19:39, 165F
→
07/16 19:39, 1年前 , 166F
不來政黑把爆文噓到XX？
07/16 19:39, 166F
→
07/16 19:42, 1年前 , 167F
其實也不是沒幹過，就政黑人數或新聞價值太低
07/16 19:42, 167F
→
07/16 19:42, 1年前 , 168F
柯既然要控制風向 花一點力氣把政黑打下來不是很有
07/16 19:42, 168F
→
07/16 19:42, 1年前 , 169F
意義嗎 為何不
07/16 19:42, 169F
→
07/16 19:42, 1年前 , 170F
打呢？而且為何96%聚集的政黑沒衝到幾萬人呢？這不
07/16 19:42, 170F
→
07/16 19:42, 1年前 , 171F
是很吊詭嗎
07/16 19:42, 171F
→
07/16 19:43, 1年前 , 172F
政黑說柯奸巧 無惡不作趕盡殺絕 壞事作盡 卻獨留政
07/16 19:43, 172F
→
07/16 19:43, 1年前 , 173F
黑這個營火小
07/16 19:43, 173F
→
07/16 19:43, 1年前 , 174F
屋 實在說不過去
07/16 19:43, 174F
→
07/16 19:44, 1年前 , 175F
柯粉有同時握有兩版過，不繼續握政黑你可能要問小凱
07/16 19:44, 175F
→
07/16 19:45, 1年前 , 176F
96%這年頭連ptt都不上了還來政黑幹嘛
07/16 19:45, 176F
→
07/16 19:47, 1年前 , 177F
八卦人數都銳減了，政黑這種用戶立場堅定的版很難影響
07/16 19:47, 177F
→
07/16 19:47, 1年前 , 178F
選舉
07/16 19:47, 178F
噓
07/16 19:55, 1年前 , 179F
綠共都佔領政黑了，去佔回來啊
07/16 19:55, 179F
→
07/16 19:59, 1年前 , 180F
阿拉伯+東南亞網軍+小粉紅
07/16 19:59, 180F
噓
07/16 20:04, 1年前 , 181F
反塔綠班又不一定是四趴
07/16 20:04, 181F
→
07/16 20:27, 1年前 , 182F
你應該問為什麼政黑攻不破八卦...嘻嘻
07/16 20:27, 182F
噓
07/16 20:31, 1年前 , 183F
FB騙騙老人比較實在 不同聲音就鎖 言論自由
07/16 20:31, 183F
→
07/16 21:03, 1年前 , 184F
綠共去動員啊
07/16 21:03, 184F
推
07/16 21:16, 1年前 , 185F
桶
07/16 21:16, 185F
推
07/16 21:33, 1年前 , 186F
因為塔綠班執政不力啊，只會硬凹只好躲在這
07/16 21:33, 186F
→
07/16 21:53, 1年前 , 187F
水桶 習大教的好
07/16 21:53, 187F
噓
07/16 22:05, 1年前 , 188F
之前八卦被綠粉佔領的時候你怎麼不出來問XDD
07/16 22:05, 188F
→
07/16 22:11, 1年前 , 189F
不需要控制，現在還被dpp洗腦的還比較需要檢討自己
07/16 22:11, 189F
噓
07/16 22:17, 1年前 , 190F
塔綠班是怎麼落魄來藍蛆版客燒的？
07/16 22:17, 190F
→
07/16 23:03, 1年前 , 191F
說四趴控制 怎不想想DPP做的多爛 爛到被人嫌
07/16 23:03, 191F
推
07/17 00:25, 1年前 , 192F
其實你是定期釣魚協助更新4%名單的吧？
07/17 00:25, 192F
→
07/18 04:57, 1年前 , 193F
民眾黨少來這裡反串低能塔綠斑
07/18 04:57, 193F
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1Yqd-6g4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 o012 的文章
文章代碼(AID): #1Yqd-6g4 (HatePolitics)