Re: [新聞] 中國河南銀行暴雷 這些馬政府官員差點害一銀掉進火坑

看板HatePolitics作者 (祭祀風的人類)時間1年前 (2022/07/15 08:26), 1年前編輯推噓20(200104)
留言124則, 23人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ISAM1 (近藤勇)》之銘言: : 我很認真的問 : 河南銀行事件是有銀行的經營人打著銀行的民意在外面用高利率吸金 : 所以一銀去河南開銀行 : 會跟著詐騙嗎? : 我很認真的問 : 就好像 彰化有農會詐騙 : 所以來彰化的外銀會跟著一起詐騙? 然後被捲入 : 這個邏輯 我真的無法理解 你想想商業銀行怎麼賺錢? 吸收存款 (利率低) 放出貸款 (利率高) 銀行會面臨什麼什麼問題? 1. 流動性問題 短時間內恐慌 所有存戶瞬間大量提款 體質再好的銀行都會死 除非政府出手拯救 當然目前來講正常國家都有存款保險機制 所以不會這樣 但中國 呵呵 你河南一大堆銀行炸掉了 我要是河南的存戶 我還不把我所有存在任何銀行的錢提出來? 所以所有當地為主力的銀行都會面臨嚴重的流動性問題 2. 貸款違約問題 銀行的資產就是借出去的貸款 收益就是貸款的利息 河南銀行捲款跑路 那受影響的公司斷金流 導致違約其他銀行的貸款 很奇怪嗎? ___________________________________ 以上問題不需要第一銀行搞詐騙也會被波及啦 而且說實在的 正常人看到河南金融業大爆炸 膝蓋也能知道同產業的一錠都死得很難看 不管你有沒有瞎搞 真的不用故意想質疑就瞎扯而忽略這麼明顯的常識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.175.167.3 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657844762.A.11B.html

07/15 08:28, 1年前 , 1F
以前台灣的私人銀行動不動就出問題跟擠兌,所以後來才痛
07/15 08:28, 1F

07/15 08:28, 1年前 , 2F
下心來改革過的
07/15 08:28, 2F

07/15 08:29, 1年前 , 3F
你根本沒弄清這個詐騙案 受害者幾乎都是外省的
07/15 08:29, 3F

07/15 08:30, 1年前 , 4F
聰明的共產黨員,一開錢始就不會存中國了
07/15 08:30, 4F

07/15 08:30, 1年前 , 5F
是河南銀行的高層打著河南銀行的名義去外省詐騙
07/15 08:30, 5F
一樣會有流動性問題 你覺得民眾會去看財報 然後分析這銀行有沒有問題? 當然是不管3721先把錢領出來安心啊 河南銀行都炸了 你也在河南 你不炸? 現在不領 搞不好明天app更新就沒法領了 當然解決之道就是存管保險機制 但偉大的 英明的CCP之前才把本案件被轉移的資金定性為不是存款>.^ 你真的覺得不會有恐慌? ※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:33:08

07/15 08:30, 1年前 , 6F
還搞個啥保險的(名稱忘記了)至少銀行倒掉還可以領的到
07/15 08:30, 6F

07/15 08:30, 1年前 , 7F
07/15 08:30, 7F

07/15 08:30, 1年前 , 8F
這樣應該是全中國的銀行都被擠兌 所以台灣國銀在對岸的分
07/15 08:30, 8F

07/15 08:30, 1年前 , 9F
行 現在哪一間倒了?
07/15 08:30, 9F
台灣在對岸的銀行又不是主力... 被擠兌也不會怎樣啊 而且就算擠兌沒擠倒 你還是會有流動性降低問題

07/15 08:31, 1年前 , 10F
花旗小摩渣打瑞銀等外資居然敢去中國開銀行,死好(?)
07/15 08:31, 10F

07/15 08:32, 1年前 , 11F
爆發後一堆外省的湧進河南 然後被河南人扁
07/15 08:32, 11F

07/15 08:32, 1年前 , 12F
我就問 詐騙來的錢 銀行不會有資料
07/15 08:32, 12F

07/15 08:33, 1年前 , 13F
這場是 詐騙案 不是銀行的錢被擠兌案
07/15 08:33, 13F
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:34:23

07/15 08:33, 1年前 , 14F
分行怎麼可能倒,收起來而已啊
07/15 08:33, 14F

07/15 08:33, 1年前 , 15F
詐騙 就是司法程序 跟銀行無關 是銀行人員個人行為
07/15 08:33, 15F

07/15 08:34, 1年前 , 16F
沒有爆的 中國農業銀行每日限提領1000人民幣
07/15 08:34, 16F
恩 所以你覺得你台灣去的銀行可以這麼硬嗎XDD 說限制提款就限制提款 等等上面來個紅頭文件說你坑害存戶 至於別的中國銀行 因為ABCDE理由blablabla 所以那是正當的限制 用膝蓋思考都能知道金融業與政治關係緊密吧 ※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:36:43

07/15 08:35, 1年前 , 17F
這會起恐慌效應的 是個案的話 幹嘛限制人家提領?
07/15 08:35, 17F

07/15 08:36, 1年前 , 18F
從頭到尾就個詐騙,非得升級到好像中國全銀行業爆了?
07/15 08:36, 18F
這事情剛好撞上中國各種建設爛尾樓 本來銀行貸出房貸 會想說就算你還不起 我把抵押品(房子)拍賣也沒事 所以低風險 現在因為去年直接整死房地產業 現在各種爛尾樓 然後各種動態清零與地方上更嚴格的各種蝦雞巴防疫政策 債務人沒工作還不出房貸 然後房子現在又爛尾沒價值 所以中國的銀行頭很痛 只能靠萬能的黨協助了 當然我相信中國的財經專家能處理好這些問題啦 只要兩百斤不要拍腦袋定案 但200斤會幹嘛 天知道呢XDD 財經專家要是在中國政府有聲音 去年能有這麼粗暴地砍死房地產?

07/15 08:36, 1年前 , 19F
isam你直接說中國好棒棒不要用特例攻擊抹黑中國不就好了
07/15 08:36, 19F
※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:41:25

07/15 08:38, 1年前 , 20F
不是阿 那中國那麼爛 國銀卻不撤回來 拿我們納稅錢當什麼
07/15 08:38, 20F

07/15 08:38, 1年前 , 21F
想撤你就撤喔 當共產黨傻子喔
07/15 08:38, 21F

07/15 08:39, 1年前 , 22F
台灣發生過的事,中國再爆一遍
07/15 08:39, 22F

07/15 08:39, 1年前 , 23F
執政六年了 國銀的對岸分行何時要撤阿 被人家拿去詐騙怎麼
07/15 08:39, 23F

07/15 08:39, 1年前 , 24F
07/15 08:39, 24F

07/15 08:39, 1年前 , 25F
這種情況只能慶幸 當初沒當火山孝子 全部投進去
07/15 08:39, 25F

07/15 08:40, 1年前 , 26F
先搞懂啥叫“曝險”啦
07/15 08:40, 26F

07/15 08:41, 1年前 , 27F
真的齁 那就不要今天過了 又去開新分行喔 等著看
07/15 08:41, 27F

07/15 08:41, 1年前 , 28F
說好的止損要做到喔
07/15 08:41, 28F
分行當然還是要開啊 但分行的業務肯定會更謹慎 畢竟台商在中國的還是很多 分行還是有其必要性 光憑能吸引台商的資金就夠了 ※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:43:25

07/15 08:44, 1年前 , 29F
這一切都是過程,別像某些人上個世紀開始就一直喊中國人
07/15 08:44, 29F

07/15 08:44, 1年前 , 30F
要啃草皮一樣,冷靜點看待會好點
07/15 08:44, 30F
你說中國銀行會死光光 大家啃草皮 那是大概率不會啦 但銀行一定時間內虧損會是真的 畢竟這動態清零是真的會讓貸款違約的 上海都能玩成這樣絕對是很多人都沒想過的 包含我 或許中國已經覺得自己強大了 不需要靠GDP證明自己強大了 冷靜點就是這是一個對銀行業的負面衝擊 至於有多大 我不知道 ※ 編輯: wen17 (109.175.167.3 英國), 07/15/2022 08:47:44

07/15 08:47, 1年前 , 31F
我不相信中國肯痛下心做金融改革,當初台灣弄了多久
07/15 08:47, 31F
還有 53 則推文
07/15 09:11, 1年前 , 85F
我也沒覺得"現在"失控
07/15 09:11, 85F

07/15 09:11, 1年前 , 86F
但這不妨礙今上突然想微操一下
07/15 09:11, 86F

07/15 09:11, 1年前 , 87F
上海一開始也沒想這麼緊 但誰讓今上強勢微操呢
07/15 09:11, 87F

07/15 09:12, 1年前 , 88F
核心關鍵是穩住習勢力掌權,至於這鬥爭過程會干擾到經濟
07/15 09:12, 88F

07/15 09:12, 1年前 , 89F
發展影響民生,根本不在考慮內
07/15 09:12, 89F

07/15 09:13, 1年前 , 90F
能分析出今上思路的 台積電甚至華爾街應該會高薪聘你lol
07/15 09:13, 90F

07/15 09:14, 1年前 , 91F
我部份同意你,但我還是覺得你無限上綱了,而且我覺得十
07/15 09:14, 91F

07/15 09:14, 1年前 , 92F
月後就又恢復的可能性比較大,原因你應該也懂
07/15 09:14, 92F

07/15 09:16, 1年前 , 93F
光是只能說可能比較大 你不覺得就很扯了嗎= =
07/15 09:16, 93F

07/15 09:17, 1年前 , 94F
反正就看吧 銀行自己懂風險管理 我看的到今上微操上海
07/15 09:17, 94F

07/15 09:17, 1年前 , 95F
銀行也看的到
07/15 09:17, 95F

07/15 09:19, 1年前 , 96F
業內的一天到晚在覺得扯,但這種事情,習慣就好,XD
07/15 09:19, 96F

07/15 09:20, 1年前 , 97F
羅馬不是一天滅亡的 何況中國
07/15 09:20, 97F

07/15 09:21, 1年前 , 98F
今天一銀若在中國開行肯定會被操作成虧空的禍首
07/15 09:21, 98F

07/15 09:22, 1年前 , 99F
可是近年各大外資銀行在中國其實是加大投資。。。
07/15 09:22, 99F

07/15 09:23, 1年前 , 100F
外資 尤其是華爾街 能跟中國官方利益共生啊
07/15 09:23, 100F

07/15 09:23, 1年前 , 101F
你確定台灣的銀行可以嗎?
07/15 09:23, 101F

07/15 09:24, 1年前 , 102F
討論台灣的企業到中國的時候 直接比照外資可怎樣 不合適吧
07/15 09:24, 102F

07/15 09:25, 1年前 , 103F
1黑2白3台4港5少6漢
07/15 09:25, 103F

07/15 09:25, 1年前 , 104F
台灣人可不是白皮.
07/15 09:25, 104F

07/15 09:25, 1年前 , 105F
*1白2黑
07/15 09:25, 105F

07/15 09:26, 1年前 , 106F
柯粉力挺就不怕了啦 柯文哲必能拯救中國
07/15 09:26, 106F

07/15 09:29, 1年前 , 107F
那就看富邦華一踩雷吧
07/15 09:29, 107F

07/15 09:31, 1年前 , 108F

07/15 09:33, 1年前 , 109F
話說護航的那麼高興 怎麼不去看一下那幾間中國大銀行的股
07/15 09:33, 109F

07/15 09:34, 1年前 , 110F
價 是不是跟他們大盤的走向有點不一樣
07/15 09:34, 110F

07/15 09:35, 1年前 , 111F
還有上一下富途牛牛看一下西台灣人自己怎麼看這些銀行吧
07/15 09:35, 111F

07/15 09:39, 1年前 , 112F

07/15 09:40, 1年前 , 113F
我就是看到上面那張圖 打消買中國銀行股的念頭..
07/15 09:40, 113F

07/15 09:40, 1年前 , 114F
不然殖利率其實還算不錯的...
07/15 09:40, 114F

07/15 09:49, 1年前 , 115F
真的要痛定思痛,那還把香港這個金雞母砸爛XD
07/15 09:49, 115F

07/15 09:53, 1年前 , 116F
香港這隻金雞母殺是殺了,不過有四千多億的金雞蛋可用啊
07/15 09:53, 116F

07/15 10:04, 1年前 , 117F
其實我不大懂,他們為什麼不徵地價稅房屋稅就好了?
07/15 10:04, 117F

07/15 10:06, 1年前 , 118F
我絕個那個地價稅的文章 立論基礎太窄
07/15 10:06, 118F

07/15 10:07, 1年前 , 119F
結論太強 中間邏輯可能不是那麼完善.
07/15 10:07, 119F

07/15 10:15, 1年前 , 120F
怎麼都是河南先爆啊?體質最差的省份嗎
07/15 10:15, 120F

07/15 10:15, 1年前 , 121F
所以這可以看做一種預兆嗎?河南發生的事,以後大概就會
07/15 10:15, 121F

07/15 10:15, 1年前 , 122F
發生在全中國囉?類似風向球的概念?
07/15 10:15, 122F

07/15 11:00, 1年前 , 123F
難怪對岸去說河南騙子多..
07/15 11:00, 123F

07/15 12:22, 1年前 , 124F
獨裁國家當然是維護權利>>>經濟
07/15 12:22, 124F
文章代碼(AID): #1YqBGQ4R (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YqBGQ4R (HatePolitics)