Re: [討論] 林智堅臉書有29位小編 且有公款私用疑慮

看板HatePolitics作者 (two.o.clock)時間1年前 (2022/07/09 17:17), 1年前編輯推噓-1(6推 7噓 30→)
留言43則, 15人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
就....還滿無聊的料， 只能說小智在風頭上就要被顯微鏡檢視，要自己去面對 這料就分兩件事來看，第一是公器私用，第二就小編數量 第一如果就他提供的，粉專拿公家錢，粉專又拿去做他市選舉用 這樣看是公器私用沒錯， 啊這種事講真的也還滿難避免的，我隨便講兩個人就好 柯文哲粉專最新PO文就是PO民眾黨的事，那也是無關台北市政的文 還有蔡英文粉專前幾天也PO民進黨中執會通過最新縣市侯選人，也是無關國政 啊當然還要去查粉專的經費是否有用到公家的錢，或是粉專管理人是否為公職人員啦！ 第二去說人家粉專管理員29個就更無聊了 粉專開管理員又不是多麻煩的事，點一點開權限就有的東西 我參加社團的管理員也是10幾個，那也沒什麼 啊29個管理員只能代表29個帳號，又不代表29個人都一定是專職在管這粉專的 要嘛一人多號，要嘛就是為了編輯或查看後台數據方便多開幾個管理員 權限就丟給好幾個人，但真的主要在PO文可能一樣就3、5個而已 像我社團10幾個管理員，真的主要管理就兩個，其他就只是那兩個臨時不在代管而已 把29個管理員講的多嚴重一樣...是沒用過粉專嗎？ 回到一開始說的，小智在風頭上，什麼無聊的料都能吹成大料了 人家也才一天前辭職，隔天馬上抓人繼續用粉專公器私用，真的很急XD 不過也能說黃揚明算好人，趁早講趁早提醒小智說明一下大不了停用就好 (講真的我覺得不理也沒差) 如果兩個月後持續PO文被抓再講這件事可能影響還比較大 ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言： : https://i.imgur.com/tU7cYAi.jpg
: 媒體人黃揚明爆料 : “今日”已經不是新竹市長的林智堅 : 他臉書的相關的管理公司 : 今年還有拿過新竹市政府的標案 : 合計675萬2千元 : 黃質疑已經不是新竹市長的林智堅 : 是不是拿新竹市公帑來競選桃園市長？ : 另外抄跑堅的臉書有29位小編 : 雖然沒有只是賭籃49位小編多 : 但應該屌打國內其他政治人物 : https://i.imgur.com/jlT7sWg.jpg
--
推
02/23 21:30,
把女學生交出來啦!! 講那麼督!!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
督啦!
02/23 21:30
→
02/23 21:30,
多...
02/23 21:30
推
02/23 21:32,
樓上...你就這麼想督嗎?
02/23 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.73.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657358220.A.8EA.html
推
07/09 17:19, 1年前 , 1F
黃揚明就自己開始變科南
07/09 17:19, 1F
推
07/09 17:20, 1年前 , 2F
小編沒幫忙寫論文？
07/09 17:20, 2F
※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:20:38
→
07/09 17:20, 1年前 , 3F
幾週前民進黨狂打柯臉書粉絲頁 現在抄跑堅出事又沒事
07/09 17:20, 3F
→
07/09 17:21, 1年前 , 4F
所以現在抄跑堅幫全國政治人物解套了是嬤 笑死
07/09 17:21, 4F
噓
07/09 17:21, 1年前 , 5F
講得好像綠營不是用顯微鏡來檢視其他陣營政治人物咧
07/09 17:21, 5F
我沒說不行啊 你在急啥= = ※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:22:35
→
07/09 17:22, 1年前 , 6F
綠營綠粉雙標慣了
07/09 17:22, 6F
推
07/09 17:22, 1年前 , 7F
好了啦 之前嘴柯嘴的多嚴重 結果都半斤八兩
07/09 17:22, 7F
→
07/09 17:23, 1年前 , 8F
這就是所謂的綠能你不能嗎？
07/09 17:23, 8F
推
07/09 17:23, 1年前 , 9F
柯文哲救援點+3 我等等看政黑還會回幾篇
07/09 17:23, 9F
→
07/09 17:23, 1年前 , 10F
堅能你不能
07/09 17:23, 10F
→
07/09 17:23, 1年前 , 11F
就說民進黨的浮木就是柯文哲
07/09 17:23, 11F
奇怪了我不是也有提蔡英文的粉專嗎？還是4%粉眼裡只有主子被攻擊的內容？ ※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:24:41
→
07/09 17:24, 1年前 , 12F
你知道蔡英文也有喔 那麼那隻滾動肥貓怎麼還好意思打?
07/09 17:24, 12F
現在人是不是有閱讀障礙？不就說了還要再查是用什麼經費管理的 如果是用政黨經費當然沒差 ※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:25:46
→
07/09 17:24, 1年前 , 13F
誰先起頭的?
07/09 17:24, 13F
→
07/09 17:25, 1年前 , 14F
怎麼打到林志堅就變無聊事了
07/09 17:25, 14F
推
07/09 17:26, 1年前 , 15F
很有趣啊，怎麼會無聊
07/09 17:26, 15F
→
07/09 17:26, 1年前 , 16F
塔綠班又崩潰了 自己對號入座 笑死
07/09 17:26, 16F
不承認支持者→好了別假中立了 承認是支持者→對號入座了！ ※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:27:18
→
07/09 17:26, 1年前 , 17F
台北市議員不是每天都質詢這些東西嗎
07/09 17:26, 17F
→
07/09 17:26, 1年前 , 18F
對啊，只要是綠營違法犯紀，死忠仔都覺得無聊
07/09 17:26, 18F
→
07/09 17:27, 1年前 , 19F
崩崩崩 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/09 17:27, 19F
先喊人家崩潰後面再接一串XD已經是很老套的自High手法了，很尬 ※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:28:59
噓
07/09 17:29, 1年前 , 20F
知道４％畜牲黨的名稱由來了吧
07/09 17:29, 20F
→
07/09 17:29, 1年前 , 21F
抄跑堅抄尬
07/09 17:29, 21F
→
07/09 17:30, 1年前 , 22F
為黑而黑，為辯而辯，一點意義都沒有，你各位桃園人記得
07/09 17:30, 22F
→
07/09 17:30, 1年前 , 23F
去投張善政嘿
07/09 17:30, 23F
→
07/09 17:30, 1年前 , 24F
抄襲證據確鑿 塔綠斑視而不見
07/09 17:30, 24F
→
07/09 17:31, 1年前 , 25F
啊台大跟中華是調查完了膩？證據確鑿？
07/09 17:31, 25F
噓
07/09 17:31, 1年前 , 26F
死忠仔每天崩潰，裝睡假裝民進黨好棒棒
07/09 17:31, 26F
→
07/09 17:32, 1年前 , 27F
現在是用道德來審判的是吧
07/09 17:32, 27F
不用跟熊14認真的啦 那ID查一下，IP看一下就發現滿有趣的
噓
07/09 17:32, 1年前 , 28F
摳憐 死忠仔就繼續相信沒抄襲吧
07/09 17:32, 28F
→
07/09 17:33, 1年前 , 29F
相同百分比已經有多人用工具比對出來了 還不肯信
07/09 17:33, 29F
※ 編輯: sikadear (114.43.73.244 臺灣), 07/09/2022 17:34:40
→
07/09 17:34, 1年前 , 30F
等到台大撤銷學位那天 死忠仔會喊台大不公吧
07/09 17:34, 30F
→
07/09 17:34, 1年前 , 31F
我又不能投林智堅，是要崩潰啥
07/09 17:34, 31F
→
07/09 17:35, 1年前 , 32F
你台大的人喔？你説抄襲就抄襲，未審先判？
07/09 17:35, 32F
→
07/09 17:36, 1年前 , 33F
那位熊很愛亂嘴啊
07/09 17:36, 33F
噓
07/09 17:37, 1年前 , 34F
最愛亂嘴的喊別人嘴 笑死
07/09 17:37, 34F
→
07/09 17:38, 1年前 , 35F
你沒寫過論文喔? 不知道抄襲有多嚴重喔\
07/09 17:38, 35F
→
07/09 17:40, 1年前 , 36F
我幹嘛寫論文？又不是要走學術，寫啥論文。
07/09 17:40, 36F
→
07/09 17:40, 1年前 , 37F
你不會拿你自己的喔？
07/09 17:40, 37F
→
07/09 17:41, 1年前 , 38F
問題是 他現在是平民 XD 如果帶職參選還比較沒問題
07/09 17:41, 38F
噓
07/09 17:42, 1年前 , 39F
沒寫過論文 難怪不知道抄襲有多嚴重
07/09 17:42, 39F
→
07/09 17:44, 1年前 , 40F
07/09 17:44, 40F
推
07/09 18:09, 1年前 , 41F
崩崩崩XD
07/09 18:09, 41F
→
07/09 18:22, 1年前 , 42F
wwwwwwwwwwwwwwww
07/09 18:22, 42F
噓
07/09 19:37, 1年前 , 43F
四叉爆料柯文哲粉專的時候你也出來說很無聊嗎？
07/09 19:37, 43F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1YoKUCZg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1YoKUCZg (HatePolitics)