[新聞] 公開87次視察市場紀錄　黃珊珊：每案追蹤列管、非選舉拜票

看板HatePolitics作者 (圓~meimeicircle)時間1年前 (2022/07/09 15:44), 編輯推噓12(14推 2噓 61→)
留言77則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2290602 2.新聞來源︰ ettoday 3.完整新聞標題 公開87次視察市場紀錄　黃珊珊：每案追蹤列管、非選舉拜票 4.完整新聞內容︰ 台北市副市長黃珊珊近來視察市場、攤販頻率增加，還有大批公務員陪同，引來議員質疑 拿行政資源打選戰；為此，黃珊珊8日晚間在臉書公布視察市場87次的紀錄。黃珊珊9日受 訪表示，大家對她的行程有所質疑，去看內容就知道，每一次都有後續的追蹤事項，不是 去選舉拜票的。 黃珊珊說，大家對她的行程有所質疑，質疑她去看市場87次到底是在做什麼？可以看得出 來，每一次都有後續的追蹤事項，不是去選舉拜票的，這件事情如果大家對她有所質疑， 去看內容就知道了。 黃珊珊表示，這些內容其實議員都有，只是算數字沒有講內容，因此她就把內容全部公開 ，「公開透明是最好的方法，我今天來是第88次」。 另外，過去黃珊珊也被質疑有視察行程未公開，但卻常見民眾黨候選人陪同，有獨厚特定 政黨疑慮。9日前往信義區的福德街市場視察，不只民眾黨議員參選人楊寶楨到場，民進 黨議員參選人張文潔也現身。 對此，黃珊珊說，今天行程公開，菜市場誰都可以來，希望外界不要再做文章。黃也說， 希望各界來關心福德街市場，有30幾年歷史，以前生意非常好，只是有一點老舊，未來會 將這邊納入市府的推攤販精進計畫。 黃珊珊說，整個攤販精進計畫預計要花2年時間，希望攤販精進計畫能跟他們做說明，從 現在開始，2年內把這邊納管，了解攤商、做促銷、補助。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我想幫珊珊拉票，所以幫忙把她的解釋和行程內容貼上來。 希望可以讓大家不要誤會。 以下是過去行程。 https://imgur.com/u25ea0x.jpg
https://imgur.com/eruaEj8.jpg
https://imgur.com/ivSRDfy.jpg
https://imgur.com/1bwecSR.jpg
https://imgur.com/pzWW2MX.jpg
https://imgur.com/3hZvfoW.jpg
https://imgur.com/I0jyhMc.jpg
https://imgur.com/ZgMycu0.jpg
然後看珊珊回應的意思是之後行程全部通知議員。 歡迎大家一起來了解市場民情。 這很棒吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657352666.A.137.html
→
07/09 15:45, 1年前 , 1F
這是打她太認真嗎？
07/09 15:45, 1F
推
07/09 15:46, 1年前 , 2F
怕被反觀要先打吧
07/09 15:46, 2F
推
07/09 15:46, 1年前 , 3F
剛好帶狗去而已
07/09 15:46, 3F
→
07/09 15:46, 1年前 , 4F
法律有規定不能帶狗去逛市場嗎
07/09 15:46, 4F
推
07/09 15:46, 1年前 , 5F
謊狗
07/09 15:46, 5F
推
07/09 15:48, 1年前 , 6F
前面行程懶得看，不過接下來都有通知藍綠議員的話我覺得
07/09 15:48, 6F
→
07/09 15:48, 1年前 , 7F
可以接受。
07/09 15:48, 7F
→
07/09 15:50, 1年前 , 8F
謊刪刪又在唬爛 有種公佈Ben是誰
07/09 15:50, 8F
推
07/09 15:50, 1年前 , 9F
藍綠真的是下流，跑得沒比別人勤快，也沒有比對方更關心
07/09 15:50, 9F
→
07/09 15:50, 1年前 , 10F
地方，只好用臭嘴噴人
07/09 15:50, 10F
→
07/09 15:50, 1年前 , 11F
現在是中國國民黨議員在打黃珊珊這件事
07/09 15:50, 11F
噓
07/09 15:51, 1年前 , 12F
笑死 難道要學蔡破麻神隱500天？
07/09 15:51, 12F
推
07/09 15:51, 1年前 , 13F
帶寵物去拜票8十餘次
07/09 15:51, 13F
推
07/09 15:55, 1年前 , 14F
只是剛好身邊都有民眾黨候選人跟著，市場處長自己還
07/09 15:55, 14F
→
07/09 15:55, 1年前 , 15F
偷偷講可能有選舉考量這種事沒有前例XD
07/09 15:55, 15F
→
07/09 15:55, 1年前 , 16F
松山信義選區因為人口衰退減少一席 徐巧芯楊寶禎必
07/09 15:55, 16F
→
07/09 15:55, 1年前 , 17F
有一死!
07/09 15:55, 17F
→
07/09 15:56, 1年前 , 18F
推文有幾個人知道市場處長講過這段話的XD
07/09 15:56, 18F
→
07/09 15:57, 1年前 , 19F
阿北的帶職參選做好工作即選舉戰術，就是這個XD
07/09 15:57, 19F
→
07/09 15:58, 1年前 , 20F
沒用啦，重點就是要帶你不中立的印象而已，誰真的會去
07/09 15:58, 20F
→
07/09 15:58, 1年前 , 21F
算你上了幾次？？？
07/09 15:58, 21F
→
07/09 15:59, 1年前 , 22F
其實這種應對方法民進黨應該多學學
07/09 15:59, 22F
→
07/09 16:00, 1年前 , 23F
民進黨應該多用公開透明面對質疑
07/09 16:00, 23F
→
07/09 16:00, 1年前 , 24F
面對北市府質疑卡蛋就把內部紀錄攤開
07/09 16:00, 24F
→
07/09 16:00, 1年前 , 25F
等等
07/09 16:00, 25F
→
07/09 16:01, 1年前 , 26F
台灣才會進步，而不是一天到晚跟國民黨比爛
07/09 16:01, 26F
→
07/09 16:01, 1年前 , 27F
字太多end，樓下幫挑錯字跟幫看有沒有抄襲？
07/09 16:01, 27F
→
07/09 16:01, 1年前 , 28F
dpp幹嘛學，33是今年視察市場次數才暴增，dpp學就是
07/09 16:01, 28F
→
07/09 16:01, 1年前 , 29F
4%說你次數暴增果然是在跑選舉，請問推文有幾個4%要
07/09 16:01, 29F
→
07/09 16:01, 1年前 , 30F
針對33今天視察次數增加又有民眾黨候選人跟著，說明
07/09 16:01, 30F
→
07/09 16:01, 1年前 , 31F
一下
07/09 16:01, 31F
→
07/09 16:02, 1年前 , 32F
公開透明不等於沒有問題，你知道嗎
07/09 16:02, 32F
→
07/09 16:03, 1年前 , 33F
更何況藍綠即使公布數字，某族群也是裝看不到
07/09 16:03, 33F
→
07/09 16:04, 1年前 , 34F
夾帶幾個候選人臭了嗎 符合cf偷雞摸狗個性 柯能你不能
07/09 16:04, 34F
→
07/09 16:08, 1年前 , 35F
阿北早就定義了這是"新選舉模式"
07/09 16:08, 35F
推
07/09 16:13, 1年前 , 36F
公開透明是基本，問題是民進黨很多審核黑箱
07/09 16:13, 36F
→
07/09 16:14, 1年前 , 37F
像是當初卡管，連公開都不敢根本爛爆
07/09 16:14, 37F
→
07/09 16:15, 1年前 , 38F
如果與會者都知道紀錄會公開國家奇怪的事會少很多
07/09 16:15, 38F
→
07/09 16:15, 1年前 , 39F
你可以舉個dpp黑箱的例子阿，要我說民眾黨黑箱例子
07/09 16:15, 39F
→
07/09 16:15, 1年前 , 40F
，請問跟阿北吃飯的中國商人何時公布名字
07/09 16:15, 40F
→
07/09 16:16, 1年前 , 41F
怎麼你跟美國歐盟商人吃飯都公布姓名，中國商人就不
07/09 16:16, 41F
→
07/09 16:16, 1年前 , 42F
能公布
07/09 16:16, 42F
→
07/09 16:16, 1年前 , 43F
和中國商人吃飯有審核什麼嗎？為什麼與公務會議可比？
07/09 16:16, 43F
→
07/09 16:16, 1年前 , 44F
喔對了還有33的Ben是誰
07/09 16:16, 44F
→
07/09 16:17, 1年前 , 45F
柯市長審大巨蛋相關會議都公開給大家挑毛病啊
07/09 16:17, 45F
→
07/09 16:17, 1年前 , 46F
公務會議本來就不一定要公開喔，你知道北市府很多會
07/09 16:17, 46F
→
07/09 16:17, 1年前 , 47F
議的委員名稱是不能公開的嗎
07/09 16:17, 47F
→
07/09 16:17, 1年前 , 48F
那中央被批卡北市府也可以拿審查會議記錄出來
07/09 16:17, 48F
→
07/09 16:18, 1年前 , 49F
會議資料要給議員還要屏蔽很多資訊
07/09 16:18, 49F
→
07/09 16:18, 1年前 , 50F
被質疑願意拿紀錄出來檢視，不是基本嗎？不然恩恩案
07/09 16:18, 50F
→
07/09 16:18, 1年前 , 51F
侯就是公開透明不及格啊
07/09 16:18, 51F
→
07/09 16:19, 1年前 , 52F
我不懂提中國商人的邏輯這會影響，例如國境防疫規定嗎
07/09 16:19, 52F
→
07/09 16:19, 1年前 , 53F
所以跟中國商人吃飯也不合格啊
07/09 16:19, 53F
→
07/09 16:20, 1年前 , 54F
柯文哲要求局處首長私下見面誰誰誰都要通報，而他跟
07/09 16:20, 54F
→
07/09 16:20, 1年前 , 55F
中國商人吃飯可是有花北市府公款，議員不能監督？
07/09 16:20, 55F
→
07/09 16:21, 1年前 , 56F
議員講好幾次跟誰吃飯，連個姓名都不給，請問有爭議
07/09 16:21, 56F
→
07/09 16:21, 1年前 , 57F
就要公開，公開到哪去了
07/09 16:21, 57F
推
07/09 16:21, 1年前 , 58F
議員可以K柯，但是這和我認為民進黨也該多多公開的
07/09 16:21, 58F
→
07/09 16:22, 1年前 , 59F
關係是什麼？因為柯和中國商人被K所以民進黨可以繼續爛
07/09 16:22, 59F
→
07/09 16:22, 1年前 , 60F
？
07/09 16:22, 60F
→
07/09 16:23, 1年前 , 61F
繼續爛的是柯好嗎XD資訊公開透明是選擇性的
07/09 16:23, 61F
→
07/09 16:23, 1年前 , 62F
請問跟藍綠有啥兩樣
07/09 16:23, 62F
→
07/09 16:24, 1年前 , 63F
藍綠也不是都不公開阿，是對自己不利的就不公開，柯
07/09 16:24, 63F
→
07/09 16:24, 1年前 , 64F
文哲是不是也一樣
07/09 16:24, 64F
推
07/09 16:26, 1年前 , 65F
但是有公開的給予肯定有啥不對？
07/09 16:26, 65F
→
07/09 16:27, 1年前 , 66F
你們那種態度就是最後大家都不要公開比爛
07/09 16:27, 66F
→
07/09 16:28, 1年前 , 67F
有公開給予肯定你也可以給藍綠阿，我就沒看過有人給
07/09 16:28, 67F
→
07/09 16:28, 1年前 , 68F
過，再說政府公開透明不是基本嗎，你自己都講了為何
07/09 16:28, 68F
→
07/09 16:28, 1年前 , 69F
還要肯定？
07/09 16:28, 69F
推
07/09 16:38, 1年前 , 70F
民進黨就沒有啊…
07/09 16:38, 70F
推
07/09 16:41, 1年前 , 71F
不然你發一篇民進黨用公開透明回應質疑的文
07/09 16:41, 71F
→
07/09 16:41, 1年前 , 72F
我去幫你推「民進黨好棒」
07/09 16:41, 72F
推
07/09 17:59, 1年前 , 73F
綠畜大概是重考三次上中華的等級 才不管那麼多勒
07/09 17:59, 73F
→
07/09 18:40, 1年前 , 74F
難怪會拿善款支援市場
07/09 18:40, 74F
→
07/09 19:34, 1年前 , 75F
吃屎吧，小朋友都不相信好嗎? 謊33這嘴臉都醜陋
07/09 19:34, 75F
推
07/09 19:56, 1年前 , 76F
是想要選菜市長嗎
07/09 19:56, 76F
噓
07/09 19:58, 1年前 , 77F
濫竽充數
07/09 19:58, 77F
‣ 更多 monica0419 的文章
文章代碼(AID): #1YoJ7Q4t (HatePolitics)