[新聞] 千輛機車騎上凱道爭路權　要求廢待轉、重機行駛高速公路

看板HatePolitics作者 (￣▽￣)時間1年前 (2022/07/09 13:42), 編輯推噓14(17推 3噓 48→)
留言68則, 19人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰ https://www.appledaily.com.tw/life/20220709/E19E96B413FA179E8C598AEF5E 2.新聞來源︰ 頻果 3.完整新聞標題 千輛機車騎上凱道爭路權　要求廢待轉、重機行駛高速公路 4.完整新聞內容︰ https://i.imgur.com/8mhJSw4.jpg
不滿台灣交通環境惡劣，台灣機車路權促進會(以下簡稱機促會)今(7/9)日舉辦「交通解 嚴大遊行」，高喊「拒絕排斥 正視騎士」，包含陸海空與交通相關的倡議團體，將從花 博出發到凱道包圍總統府，提出省道全面開放機車行駛、重機上國道等5大訴求。 多種交通相關團體下午1時30分在花博公園圓山園區東側集合，現場聚集多種交通工具， 包含機車、重機、腳踏車，甚至連滑板車都有，將從花博公園出發，沿中山北路、南京西 路、重慶北路、忠孝西路再到中山南路，最後進到凱達格蘭大道主會場，向交通部及各地 方政府展現民間對於交通改革的聲音。 機促會副理事長吳祥瑀表示，數次的待轉大富翁行動已告訴交通部，機車使用者極度不滿 交通部管理機車的政策，也不滿交通部不斷放大機車肇事數據，抹黑機車使用者，要求立 刻開放自由待轉、廢除禁行機車、允許重機上國道，將機車使用者應有的權利還給騎士。 大遊行5大訴求包含，第一，省道全面開放機車行駛，蘇花改終於要開始「研究」開放白 牌行駛，但南迴改連影子都沒有；第二，廢除《道路交通安全規則》99條，中央不要只會 把皮球踢給地方，拿掉禁行機車跟強制待轉、即刻開放大型重機行駛高速公路C 第三，全面廢除區間測速，反對不合理速限B拒絕監控手段F第四，開放人民參與交 通決策，黑箱道安會直接開放民間參與，民間代表必須是當然委員，打開黑箱讓大家看看 。 第五，道路工程改善，因地制宜不能雞毛當令箭，該有左轉車道就要有，該收回的路肩就 拿回來規劃行人空間，不要拿護欄削機車騎士的肉，全民需要良好的道路環境的保護。 (胡順惠/台北報導) 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 四趴賤畜整天造謠帶風向說沒人要上街抗議塔綠斑，結果現在有人真的上街了 四趴賤畜們哪時要到場聲援呢? 還是又只會躲在主流民意版洗豹紋?? 柯糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.76.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657345342.A.D27.html
推
07/09 13:42, 1年前 , 1F
125如果可以飆上100 為啥不能上高速公路? 歧視125?
07/09 13:42, 1F
→
07/09 13:43, 1年前 , 2F
這些人真自私
07/09 13:43, 2F
推
07/09 13:44, 1年前 , 3F
有些廢物真的廢到全家族都一樣廢
07/09 13:44, 3F
推
07/09 13:44, 1年前 , 4F
一狗票低能4輪內線給我開90當路隊長，我還不如放2輪的上
07/09 13:44, 4F
→
07/09 13:44, 1年前 , 5F
國道
07/09 13:44, 5F
→
07/09 13:44, 1年前 , 6F
四趴敲鍵盤倒是很有精神
07/09 13:44, 6F
推
07/09 13:47, 1年前 , 7F
待轉在台北有時候很方便
07/09 13:47, 7F
→
07/09 13:48, 1年前 , 8F
有公車專用道的路口通常是不能左轉的，汽車要繞道 機
07/09 13:48, 8F
→
07/09 13:48, 1年前 , 9F
車可以待轉
07/09 13:48, 9F
→
07/09 13:49, 1年前 , 10F
台北很多路段不用兩段式真的棒 反觀台南垃圾交通
07/09 13:49, 10F
推
07/09 13:57, 1年前 , 11F
二輪仔在那叫什麼，黨國怎麼規定照做即可，不要造成我
07/09 13:57, 11F
→
07/09 13:57, 1年前 , 12F
們小英主席的麻煩，謝謝
07/09 13:57, 12F
→
07/09 13:58, 1年前 , 13F
連對象都搞錯實在可笑 這個要去台北市政府抗議啦
07/09 13:58, 13F
噓
07/09 13:59, 1年前 , 14F
不爽不要投給母豬蔡啊，笑死
07/09 13:59, 14F
噓
07/09 14:01, 1年前 , 15F
機車該課每年一萬重稅 交通毒瘤
07/09 14:01, 15F
→
07/09 14:03, 1年前 , 16F
原來臺北市政府可以管到全台灣的馬路與國道 厲害了
07/09 14:03, 16F
→
07/09 14:07, 1年前 , 17F
重機仔也不希望白牌上來爭道 嘻嘻
07/09 14:07, 17F
→
07/09 14:08, 1年前 , 18F
至於待轉要廢就廢，自由選擇是有事嗎XDD
07/09 14:08, 18F
→
07/09 14:08, 1年前 , 19F
自助餐吃到腦子壞掉了嗎
07/09 14:08, 19F
→
07/09 14:09, 1年前 , 20F
本來就該自由選 內側的轉 外側的待轉 不然內側的切往外
07/09 14:09, 20F
→
07/09 14:09, 1年前 , 21F
側轉是有很安全?
07/09 14:09, 21F
→
07/09 14:10, 1年前 , 22F
而且台灣機車待轉格 他媽的就是奈米尺寸 小到靠北 且還
07/09 14:10, 22F
推
07/09 14:10, 1年前 , 23F
內線禁行機車 待轉 區間測速 這些都是地方責任 一堆白牌的
07/09 14:10, 23F
→
07/09 14:10, 1年前 , 24F
接近路中央 打死強制待轉是要讓待撞格死不用錢的?
07/09 14:10, 24F
→
07/09 14:10, 1年前 , 25F
跑去總統府抗議這個根本笑話
07/09 14:10, 25F
→
07/09 14:11, 1年前 , 26F
一群傻白牌 連誰開他們罰單都不知道 真的好笑
07/09 14:11, 26F
→
07/09 14:13, 1年前 , 27F
嫌待轉不合理？去台北市府抗議啊 真的很好笑
07/09 14:13, 27F
推
07/09 14:20, 1年前 , 28F
來不及切內線的就下個路口迴轉啊，什麼爛理由
07/09 14:20, 28F
→
07/09 14:20, 1年前 , 29F
要左轉的同時影響內外線車流，是認為台灣路太寬車太少太
07/09 14:20, 29F
→
07/09 14:20, 1年前 , 30F
順暢？
07/09 14:20, 30F
→
07/09 14:21, 1年前 , 31F
影響車流最大主因就是變換車道
07/09 14:21, 31F
→
07/09 14:21, 1年前 , 32F
台灣路很寬啊 寬到外頭全都被大車當停車場 愛開門就開
07/09 14:21, 32F
→
07/09 14:21, 1年前 , 33F
誰敢說台灣路狹的?
07/09 14:21, 33F
→
07/09 14:21, 1年前 , 34F
某樓沒發現禁左轉的路口內線最順暢嗎？
07/09 14:21, 34F
→
07/09 14:22, 1年前 , 35F
錯 是禁行機車的馬路內側最順暢 因為大小車全擠外側
07/09 14:22, 35F
→
07/09 14:23, 1年前 , 36F
車流更大的用分隔島分快慢車道也是確保
07/09 14:23, 36F
→
07/09 14:23, 1年前 , 37F
右轉車不會影響到直行車流。ex堤頂大道
07/09 14:23, 37F
→
07/09 14:24, 1年前 , 38F
沒錯啊內線禁機車會讓內線最順暢
07/09 14:24, 38F
→
07/09 14:24, 1年前 , 39F
代價就是要背歧視機車的污名
07/09 14:24, 39F
→
07/09 14:25, 1年前 , 40F
政策本來就是各有ZB
07/09 14:25, 40F
推
07/09 14:26, 1年前 , 41F
內線禁機車就是把機車推去跟公車計程車右轉車爭道，
07/09 14:26, 41F
→
07/09 14:26, 1年前 , 42F
往危險的地方推啦
07/09 14:26, 42F
噓
07/09 14:29, 1年前 , 43F
吃屎
07/09 14:29, 43F
推
07/09 14:31, 1年前 , 44F
講的好像內線不禁就不會跟四輪爭道一樣
07/09 14:31, 44F
→
07/09 14:32, 1年前 , 45F
結果是左轉車除了要注意對向車，還要小心
07/09 14:32, 45F
→
07/09 14:32, 1年前 , 46F
左側切西瓜的兩輪
07/09 14:32, 46F
→
07/09 14:32, 1年前 , 47F
講得好像內側禁行機車 外側就好安全一樣 先把那群大型
07/09 14:32, 47F
→
07/09 14:33, 1年前 , 48F
四輪垃圾管一下
07/09 14:33, 48F
推
07/09 14:37, 1年前 , 49F
只有4輪跟混在一起轉，絕對是前者安全還用想嗎？
07/09 14:37, 49F
→
07/09 14:37, 1年前 , 50F
你可以主張內側禁4輪，只有兩輪也會比混在一起安全呀我也
07/09 14:37, 50F
→
07/09 14:37, 1年前 , 51F
同意
07/09 14:37, 51F
→
07/09 14:38, 1年前 , 52F
為了平權要犧牲安全是一回事
07/09 14:38, 52F
→
07/09 14:38, 1年前 , 53F
但睜眼說瞎話就不好喔
07/09 14:38, 53F
→
07/09 14:40, 1年前 , 54F
要小車走外側 就把大車趕出外側啊 把外側搞到變斷頭台
07/09 14:40, 54F
→
07/09 14:40, 1年前 , 55F
然後在說外側好安全 這就是大爺的善液
07/09 14:40, 55F
推
07/09 16:03, 1年前 , 56F
外側很危險啊，公車機車體積差更多
07/09 16:03, 56F
→
07/09 16:04, 1年前 , 57F
不然要禁公車嗎XD 還是禁右轉
07/09 16:04, 57F
→
07/09 16:04, 1年前 , 58F
不然就是內側公車道，大家都別左轉 最安全
07/09 16:04, 58F
推
07/09 17:35, 1年前 , 59F
機車右轉在同車道裡被小白切小西瓜就很不順了 還想到內
07/09 17:35, 59F
→
07/09 17:35, 1年前 , 60F
側玩大西瓜找死
07/09 17:35, 60F
推
07/09 17:40, 1年前 , 61F
禁行機車要做到安全，就是右邊也禁行汽車，機車兩段式左
07/09 17:40, 61F
→
07/09 17:40, 1年前 , 62F
轉汽車三段式右轉，汽車違停問題自然也解決了
07/09 17:40, 62F
推
07/10 11:15, 1年前 , 63F
實務上不可能，而且真的那樣做會讓末端使用者失去評估
07/10 11:15, 63F
→
07/10 11:15, 1年前 , 64F
風險的能力，也讓互動能力下降
07/10 11:15, 64F
推
07/10 13:30, 1年前 , 65F
某些id 真的沒有下限 笑死
07/10 13:30, 65F
→
07/10 14:33, 1年前 , 66F
07/10 14:33, 66F
推
07/10 18:13, 1年前 , 67F
白癡
07/10 18:13, 67F
推
07/11 12:19, 1年前 , 68F
開福特的就覺得是路上霸王了，四輪仔真有趣
07/11 12:19, 68F
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1YoHK-qd (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 meredith001 的文章
文章代碼(AID): #1YoHK-qd (HatePolitics)