Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!

看板HatePolitics作者 (我是++1￾ )時間1年前 (2022/07/07 13:47), 編輯推噓3(306)
留言9則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
扯這個真的讓人笑死啦 本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦 第十三條 智慧財產權 (一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成 同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。 (二)乙方保證對其人員因履行契約所完成之著作,與其人員約定以乙方為著作人,享有 著作財產權及著作人格權,且承諾不對甲方行使其著作人格權。 (三)研究成果非經甲方書面同意,乙方不得為任何形式之複製或發表,甲方並得為研究 報告內容必要之修正。 (四)乙方計畫主持人未依約履行本契約內容或研究成果有抄襲、剽竊之事實或侵害第三 人之專利、著作等智慧財產權時,乙方與其計畫主持人應負連帶損害賠償責任;該計畫主 持人並應自負其他法律、行政責任及費用,包括甲方所發生之費用。甲方並得請求損害賠 償。 (五)甲方使用履約標的所產生之結果及衍生創作,權益歸屬於甲方,乙方不享有任何權 益,亦不得為任何違反甲方利益之主張。 (六)委託研究執行各項調查獲得之原始資料,非經甲方同意不得另案進行 統計或分析 我是不知道當時竹科的契約有沒有寫到那麼死啦 按照現在這種契約的訂法 小智到底要主張什麼權利? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://reurl.cc/Gx1vOp : 2.轉錄來源︰ : 王浩宇臉書 : 3.轉錄內容︰ : 時代力量好了啦! : 依《#科技技術基本法》規定,大學同時擁有政府委託研究計畫的智財權,林智堅用 #竹 : 科管理局 委託 #中華大學 的研究計畫,作為論文素材,#完全符合法規。 : 《科技技術基本法》 : #第6條 政府補助、委託、出資或公立研究機關(構)依法編列科學技術研究發展預算所 : 進行之科學技術研究發展,應依評選或審查之方式決定對象,評選或審查應附理由。其所 : 獲得之研究發展成果,得全部或一部歸屬於執行研究發展之單位所有或授權使用,不受國 : 有財產法之限制。 : 科技部「#研究人員學術倫理規範」 : #第五點 研究資料與結果的公開與共享: 研究人員在有機會確立其優先權後,應當儘速 : 公開分享其研究資料與結果。用國家研究經費所蒐集之資料,應公開給學術社群使用。 : #第七點 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表) : ,不應視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會 : 報告如於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。 : 4.附註、心得、想法︰ : 這次我站王浩宇這邊,條理分明、有憑有據。 : 反對的人請講出道理來,不要光扯一些過去王浩宇有什麼黑歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.47.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657172858.A.CC6.html

07/07 13:48, 1年前 , 1F
你手邊的合約,關竹科管理局什麼事?
07/07 13:48, 1F

07/07 13:52, 1年前 , 2F
反正遇到綠色垃圾就會轉彎,屢試不爽
07/07 13:52, 2F

07/07 13:54, 1年前 , 3F
走採購法的案子 那個合約通常是公版 不會差異太大
07/07 13:54, 3F

07/07 13:55, 1年前 , 4F
抄跑情人夢
07/07 13:55, 4F

07/07 14:02, 1年前 , 5F
你主張的現在就只在你的假設中,沒什麼意義
07/07 14:02, 5F

07/07 14:09, 1年前 , 6F
年代差有點多 只能猜測應該沒大改 或是後來加嚴
07/07 14:09, 6F

07/07 14:09, 1年前 , 7F
你意思說你手上的那張合約是竹科管理局的?
07/07 14:09, 7F

07/07 14:21, 1年前 , 8F

07/07 17:33, 1年前 , 9F
這種條款基本上都定型化了
07/07 17:33, 9F
文章代碼(AID): #1YndDwp6 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YndDwp6 (HatePolitics)