Re: [轉錄] 王浩宇:時代力量好了啦!
扯這個真的讓人笑死啦
本魯隨便拿今年某機關委託計畫的契約條款給你看啦
第十三條 智慧財產權
(一)乙方因執行本契約而完成之研究報告、軟體程式、文件等,其著作財產權應於完成
同時讓與甲方,並無條件將研究過程所涉及之技術、原理等移轉予甲方。
(二)乙方保證對其人員因履行契約所完成之著作,與其人員約定以乙方為著作人,享有
著作財產權及著作人格權,且承諾不對甲方行使其著作人格權。
(三)研究成果非經甲方書面同意,乙方不得為任何形式之複製或發表,甲方並得為研究
報告內容必要之修正。
(四)乙方計畫主持人未依約履行本契約內容或研究成果有抄襲、剽竊之事實或侵害第三
人之專利、著作等智慧財產權時,乙方與其計畫主持人應負連帶損害賠償責任;該計畫主
持人並應自負其他法律、行政責任及費用,包括甲方所發生之費用。甲方並得請求損害賠
償。
(五)甲方使用履約標的所產生之結果及衍生創作,權益歸屬於甲方,乙方不享有任何權
益,亦不得為任何違反甲方利益之主張。
(六)委託研究執行各項調查獲得之原始資料,非經甲方同意不得另案進行 統計或分析
我是不知道當時竹科的契約有沒有寫到那麼死啦
按照現在這種契約的訂法
小智到底要主張什麼權利?
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Gx1vOp
: 2.轉錄來源︰
: 王浩宇臉書
: 3.轉錄內容︰
: 時代力量好了啦!
: 依《#科技技術基本法》規定,大學同時擁有政府委託研究計畫的智財權,林智堅用 #竹
: 科管理局 委託 #中華大學 的研究計畫,作為論文素材,#完全符合法規。
: 《科技技術基本法》
: #第6條 政府補助、委託、出資或公立研究機關(構)依法編列科學技術研究發展預算所
: 進行之科學技術研究發展,應依評選或審查之方式決定對象,評選或審查應附理由。其所
: 獲得之研究發展成果,得全部或一部歸屬於執行研究發展之單位所有或授權使用,不受國
: 有財產法之限制。
: 科技部「#研究人員學術倫理規範」
: #第五點 研究資料與結果的公開與共享: 研究人員在有機會確立其優先權後,應當儘速
: 公開分享其研究資料與結果。用國家研究經費所蒐集之資料,應公開給學術社群使用。
: #第七點 某些著作應視為同一件(例如研討會論文或計畫成果報告於日後在期刊發表)
: ,不應視為抄襲。計畫、成果報告通常不被視為正式發表,亦無自我引註之需要。研討會
: 報告如於該領域不被視為正式發表,亦無自我引註之必要。
: 4.附註、心得、想法︰
: 這次我站王浩宇這邊,條理分明、有憑有據。
: 反對的人請講出道理來,不要光扯一些過去王浩宇有什麼黑歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.92.47.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657172858.A.CC6.html
→
07/07 13:48,
1年前
, 1F
07/07 13:48, 1F
推
07/07 13:52,
1年前
, 2F
07/07 13:52, 2F
推
07/07 13:54,
1年前
, 3F
07/07 13:54, 3F
→
07/07 13:55,
1年前
, 4F
07/07 13:55, 4F
→
07/07 14:02,
1年前
, 5F
07/07 14:02, 5F
→
07/07 14:09,
1年前
, 6F
07/07 14:09, 6F
→
07/07 14:09,
1年前
, 7F
07/07 14:09, 7F
推
07/07 14:21,
1年前
, 8F
07/07 14:21, 8F
→
07/07 17:33,
1年前
, 9F
07/07 17:33, 9F
討論串 (同標題文章)