Re: [討論] 郭正亮的新節目 這麼多人看?
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言:
: 如題,郭正亮新開的節目,亮點交鋒,觀看數蠻高的。
金燦榮、張維為的觀看量也很高。有意義嗎?
水軍不就是中國的文化,娛樂圈用得上,外宣內宣也用得上。若依觀看量論英雄,
所以金燦榮、張維為、郭正亮是全世界最高等級的頂尖權威至尊學者?
: 最新一集,一天就有38萬人觀看,發燒18名。
: https://youtu.be/apvAs3qzIfM
: 而且郭正亮身為一個耶魯大學政治博士,同時也是教授,
所以這才好笑,原本好歹是待在東吳大學社科院,結果現在連國內任何一間政治系(包含
親國民黨的教授佔多數的學校的科系,比如政大的政治系、外交系、淡江的國際事務學院
..)也完全沒有這些同樣看不慣民進黨政府的社科院同行想收留郭正亮。
郭身為一個政治學學者,內涵被政治學圈內看破手腳,淪落到(或許依照常情,想辦法到
處靠人脈託這個求那個)勉強找到在商學院有夠多的教授朋友願意在系務會議投票收留他
,如今窩在比東吳大學排名更後面的私立大學(那間學校也有政治系,系上不滿民進黨的
教授人數也不少,照樣不想聘任政治學博士郭正亮)還是商學院,找個名目教個商業課(
反正隨便了,該系教授們說郭能教商學就是能教商學,學生們就不必胡思亂想,學就對了
)。
在自媒體上郭正亮好像唬唬牆內井蛙給他們打愛國主義雞血是一回事,但是在專業領域他
有多少料、幾斤幾兩,政治學術圈內明眼人都知,這不涉及政治立場。另外那個窩在實踐
大學(大家自己捫心自問這間學校是哪個等級)專任(他是是某年去政大「兼」一下課)
的賴岳謙到底學問幾斤幾兩,情況幾乎類似。
: 不僅僅是名嘴,其分析跟論點已經可以寫進教科書了,
: 不像綠媒綠名嘴只會吹捧西方世界好棒棒,
: 聽郭正亮評論時事,很像聽教授在上課。
: https://i.imgur.com/tuHtxk7.jpg
: 其他影片觀看數也很高。
: https://youtu.be/sQTcjyxK7i8
: 美國亞洲霸權面臨崩解,84萬。
: https://i.imgur.com/iYR78en.jpg
: 美軍走不出中國韓戰夢魘,74萬。
:
反正郭正亮就是投中國廣大(總人口的隨便零點幾%都幾百萬人)翻牆出來的粉紅、水軍、
自乾五的井蛙視野所好,共軍強、俄軍強,美軍弱、日軍弱,先前不是講說只要中國一打
日本,日本就會被打得很慘云云。https://www.youtube.com/shorts/tB3OVanQi0I
(日本海、空自衛隊:「?」美日安保:「?」...)
於是廣大小粉紅讚不絕口:「郭教授說的真是真知灼見、最佩服郭教授了」。
最近聽到坊間有頻道主有個比喻說法蠻貼切的,共軍實力就跟中國男足一樣。
中國男足吃虧就在於沒有學共軍(近年來)總是自己玩自己的。中國男足實在就不該去對
外踢任何比賽!中國男足應該跟共軍一樣,對外放話可以猛放狠話,但是應該像共軍堅持
絕不跟美軍打一場看看一樣,應該絕不去跟越南踢、不去跟泰國踢!
不踢比賽,中國男足不就不會輸了!然後愛國球迷們分析東分析西,像粉紅、像郭正亮、
像賴岳謙分析共軍實力一樣,分析出「中國男足實力世界第一」!
而且還能像小粉紅振振有詞編出來的辯解之詞:「共軍不是打不過美軍,是不急著打,黨
中央與中央軍委是在下一盤大棋」一樣。
中國男足應該也先停止對外比賽10年,放話說「不急著踢,是為了中巴友好、中意友好!
給巴西、意大利留個面子,不想太早踢到巴西隊員、意大利隊員哭泣」,這樣小粉紅就照
樣能把中國男足吹成世界第一,中國男足謙虛不想張揚的實力,其實早已夠讓巴西驚呆了
、意大利嚇尿了!不是嗎?
小粉紅跟郭正亮、賴岳謙口中的共軍強大實力,不是一樣自欺欺人套路說讓美國驚呆了、
讓日本嚇尿了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657051656.A.29B.html
推
07/06 04:14,
1年前
, 1F
07/06 04:14, 1F
推
07/06 06:09,
1年前
, 2F
07/06 06:09, 2F
→
07/06 06:10,
1年前
, 3F
07/06 06:10, 3F
推
07/06 06:45,
1年前
, 4F
07/06 06:45, 4F
推
07/06 06:47,
1年前
, 5F
07/06 06:47, 5F
→
07/06 07:47,
1年前
, 6F
07/06 07:47, 6F
→
07/06 07:47,
1年前
, 7F
07/06 07:47, 7F
→
07/06 07:47,
1年前
, 8F
07/06 07:47, 8F
→
07/06 07:47,
1年前
, 9F
07/06 07:47, 9F
推
07/06 09:06,
1年前
, 10F
07/06 09:06, 10F
推
07/06 09:30,
1年前
, 11F
07/06 09:30, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):