[討論] 國安局保證論文是原創？ 當自己法院嗎？

看板HatePolitics作者 (peter)時間1年前 (2022/07/05 15:52), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
奇怪了 著作權判決明明就是民事法院的事 怎會是八竿子打不著的國安局出來保證？ 這是國安局你的業務嗎？ 你有權力認證嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.176.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1657007555.A.B42.html
→
07/05 15:54, 1年前 , 1F
國安明通阿 你還是自己下台吧
07/05 15:54, 1F
→
07/05 15:54, 1年前 , 2F
有 這就叫綠能
07/05 15:54, 2F
→
07/05 15:55, 1年前 , 3F
那叫當事人澄清，跟法院認證有什麼關係= =
07/05 15:55, 3F
推
07/05 15:56, 1年前 , 4F
因為它教授不是嗎
07/05 15:56, 4F
→
07/05 15:57, 1年前 , 5F
不理解國安局幹嘛急著跳出來欸，反而覺得怪怪的
07/05 15:57, 5F
→
07/05 15:57, 1年前 , 6F
Peter308不知道國安局局長是林的指導教授?
07/05 15:57, 6F
→
07/05 15:58, 1年前 , 7F
陳以林的指導教授身分出來澄清 關國安局屁事 別亂扣帽子
07/05 15:58, 7F
→
07/05 15:58, 1年前 , 8F
而且不管怎樣 這個教授都很有問題吧 學生抄襲欸
07/05 15:58, 8F
→
07/05 15:58, 1年前 , 9F
國安局長是林智堅的指導教授
07/05 15:58, 9F
→
07/05 15:59, 1年前 , 10F
明通要以指導教授的身份出來澄清 而不是國安局長
07/05 15:59, 10F
→
07/05 15:59, 1年前 , 11F
懂？
07/05 15:59, 11F
→
07/05 16:07, 1年前 , 12F
指導教授出來說話 新聞帶風向用國安局 懂?
07/05 16:07, 12F
推
07/05 16:07, 1年前 , 13F
為什麼要用國安局名義澄清，找個黨媒用教授名義就好了
07/05 16:07, 13F
→
07/05 16:11, 1年前 , 14F
所以你是當王鴻薇是法院嗎？
07/05 16:11, 14F
→
07/05 16:28, 1年前 , 15F
這個就國安事件啊（笑）
07/05 16:28, 15F
→
07/05 16:28, 1年前 , 16F
黨的候選人出事了
07/05 16:28, 16F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1Ym-t3j2 (HatePolitics)