[新聞] 林智堅、鄭文燦合體深入藍營票倉 他曝民調領先10%

看板HatePolitics作者 (chun)時間1年前 (2022/07/04 09:51), 編輯推噓52(55推 3噓 120→)
留言178則, 36人參與, 1年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2022-07-03/779695 2.新聞來源︰ newtalk 3.完整新聞標題 林智堅、鄭文燦合體深入藍營票倉 他曝民調領先10% 4.完整新聞內容︰ 新竹市長林智堅備戰桃園，今（3）日與桃園市長鄭文燦參與桃園市林姓宗親總會，決議成 立首個林智堅後援會。鄭文燦透露，林智堅內部的 3 次民調中，從原本的 3%、6.8% 到現 在將近 10%，代表凝聚力是有的，而之所以沒有公布民調，是想要一步一腳印、步步為營， 避免被假民調與抹黑影響。林智堅也回應，這段期間對手陣營試圖在他身上貼上各種標籤， 不過進了廚房就不怕熱，有信心在未來時間能得到桃園鄉親的肯定。 林智堅表示，緣分的安排、老天爺的安排很剛好，他是桃園女婿，我們林氏的子弟，更重要 的是和鄭文燦市長一樣，他當初 47 歲擔任桃園市升格後第一位市長，我今年也剛好 47 歲 ，也是繼續來年輕桃園打拚。而未來會在鄭文燦協助下勤走基層，也會持續推出牛肉和政見 ，要用政績贏得鄉親支持。 被問及過去有不少藍營民代都是理監事，今日是否有「拔樁」意味？林智堅回應，人親土親 ，林氏宗親會宗長們，基於對智堅的疼惜，今天大會已經通過要幫他成立第一個後援會，他 充滿感激。不管未來任何的宗親、社團、教育界、產業界，他都會一一安排，來和大家拜訪 ，聆聽大家的聲音。 面對民眾黨桃園市長參選人賴香伶拿民調，強調近 5 成市民認為林智堅不應該來選桃園市 長，林智堅表示，這段期間有對手陣營似乎在他身上貼各種標籤，不過進了廚房就不怕熱， 相信選民最後的選舉結果，選民的支持才是最重要的，有信心在未來時間能得到桃園市民的 肯定和支持。 鄭文燦也幫腔回應，自己在競選連任時，有媒體做了民調表示我的支持度只有 10%，當時回 答希望他們可以高興個幾天，其實小智市長來到桃園，內部就做了 3 次民調，從領先 3% 到 6.8%，到現在將近 10%，代表他的凝聚力是有的，而之所以沒有公布民調，是想說一步 一腳印、步步為營，每一步都是要認真踏出，所以不會被假民調、抹黑影響。 另外，被問到稍早行政院長蘇貞昌將參選新竹的新竹副市長沈慧虹名字念錯成沈智虹，林智 堅表示，自己沒聽到，沈慧虹是他的新竹市政、新竹建設、新竹蛻變非常重要的關鍵夥伴， 8 年期間在市府協助推動各項市政，也在公職服務近 30 年，她有經驗也很會做事，當然可 以無縫接軌新竹市政，相信她一定能在新竹市民支持下，成為新竹第一位女市長。 5.附註、心得、想法︰ 10%很多耶，前幾天媒體民調不是才領先2%？林智堅爆發力真的很強，才剛開始跑就已拉大 和對手的距離，難怪支持藍營候選人的一天到晚在罵林智堅，因為太強了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.164.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656899465.A.6D8.html
推
07/04 09:54, 1年前 , 1F
不是林志堅強...是張善政太...聽說地方都會動 但動的
07/04 09:54, 1F
→
07/04 09:54, 1年前 , 2F
幅度很...XD 雖然也是對中央不爽 但張的作法很有趣
07/04 09:54, 2F
→
07/04 09:55, 1年前 , 3F
張善政從沒有自己當「主角」競選過 要有人扛轎才行
07/04 09:55, 3F
推
07/04 09:55, 1年前 , 4F
動的很厲害
07/04 09:55, 4F
推
07/04 09:57, 1年前 , 5F
昨天林氏宗親會兩位藍營議員跑去站台
07/04 09:57, 5F
→
07/04 09:57, 1年前 , 6F
這畫面太美
07/04 09:57, 6F
推
07/04 09:59, 1年前 , 7F
肥燦威能
07/04 09:59, 7F
推
07/04 09:59, 1年前 , 8F
張善政就不是選舉咖 蔣萬安也是
07/04 09:59, 8F
推
07/04 09:59, 1年前 , 9F
藍營在桃園真的是自己搞爛的
07/04 09:59, 9F
推
07/04 10:01, 1年前 , 10F
桃園林市長，讚!!
07/04 10:01, 10F
推
07/04 10:03, 1年前 , 11F
林智堅民調領先？ 藍：聽聽就好 白質疑
07/04 10:03, 11F
→
07/04 10:03, 1年前 , 12F
07/04 10:03, 12F
推
07/04 10:03, 1年前 , 13F
其實這次桃園三個候選人都不錯啦，誰當選都好，不像台北
07/04 10:03, 13F
→
07/04 10:03, 1年前 , 14F
最有可能當選的是把姓蔣拿出來當政見的廢物，外國朋友問
07/04 10:03, 14F
→
07/04 10:03, 1年前 , 15F
我都假裝不知道他是誰，丟臉死了
07/04 10:03, 15F
→
07/04 10:04, 1年前 , 16F
07/04 10:04, 16F
推
07/04 10:05, 1年前 , 17F
聰明，繞過政黨對決，直接找宗親會搏感情
07/04 10:05, 17F
推
07/04 10:07, 1年前 , 18F
有鄭文燦操盤跟領路 會優先拜訪桃園各地團體和組織
07/04 10:07, 18F
噓
07/04 10:08, 1年前 , 19F
領先50%不是比較好看嗎？
07/04 10:08, 19F
推
07/04 10:09, 1年前 , 20F
藍議員參選跑去拉票，鄭文燦是即將卸任對市長，難道不該稍
07/04 10:09, 20F
→
07/04 10:09, 1年前 , 21F
微的「敷衍」一下，違人之常情？
07/04 10:09, 21F
推
07/04 10:10, 1年前 , 22F
10扒？
07/04 10:10, 22F
→
07/04 10:10, 1年前 , 23F
不是吧桃竹苗客家族群，軍公教票沒這麼好拿吧?DPP有這樣
07/04 10:10, 23F
→
07/04 10:10, 1年前 , 24F
優勢過？
07/04 10:10, 24F
→
07/04 10:10, 1年前 , 25F
肥周瑜應該是特例吧XD?
07/04 10:10, 25F
推
07/04 10:11, 1年前 , 26F
因為張善政也不是當地客家族群的人
07/04 10:11, 26F
→
07/04 10:12, 1年前 , 27F
假的
07/04 10:12, 27F
推
07/04 10:12, 1年前 , 28F
鄭文燦不足5個月即將卸任走人，林智堅卻即會是落跑本質的
07/04 10:12, 28F
→
07/04 10:12, 1年前 , 29F
候選人，這些難道不是事實？
07/04 10:12, 29F
→
07/04 10:13, 1年前 , 30F
傅崐萁團隊，動起來，嚇死人
07/04 10:13, 30F
→
07/04 10:14, 1年前 , 31F
cf又來了，超雲XDDDDD
07/04 10:14, 31F
→
07/04 10:14, 1年前 , 32F
大家快來看cfetan的推文
07/04 10:14, 32F
→
07/04 10:14, 1年前 , 33F
新竹菸粉表示溫馨
07/04 10:14, 33F
推
07/04 10:15, 1年前 , 34F
綠營一直故意標榜是鄭文燦與張善政在選，本質上難道已認定
07/04 10:15, 34F
→
07/04 10:15, 1年前 , 35F
林智堅半路也會落跑？否則，邏輯在哪？
07/04 10:15, 35F
推
07/04 10:17, 1年前 , 36F
邏輯在選舉本質是鄭文燦7年政績耕耘對戰空降張，不然勒
07/04 10:17, 36F
→
07/04 10:17, 1年前 , 37F
有沒有這麼看不懂別人的意思？！
07/04 10:17, 37F
推
07/04 10:18, 1年前 , 38F
民眾黨賴香伶則續呼籲公布民調詳情，誠信問題不能閃避，林
07/04 10:18, 38F
→
07/04 10:18, 1年前 , 39F
智堅在閃，鄭文燦難道沒在閃，不然，邏輯在哪？
07/04 10:18, 39F
還有 99 則推文
→
07/04 10:59, 1年前 , 139F
很恐怖
07/04 10:59, 139F
推
07/04 10:59, 1年前 , 140F
賴會不會退選？
07/04 10:59, 140F
→
07/04 11:00, 1年前 , 141F
直轄市長拿回保證金要10%得票率 感覺賴香伶選下去很難
07/04 11:00, 141F
推
07/04 11:01, 1年前 , 142F
賴炒知名度嗎@@
07/04 11:01, 142F
→
07/04 11:01, 1年前 , 143F
四趴賤畜崩潰 我信
07/04 11:01, 143F
→
07/04 11:01, 1年前 , 144F
還沒登記參選，還能後悔
07/04 11:01, 144F
→
07/04 11:02, 1年前 , 145F
個人覺得楊麗環在桃園是的確有個人實力，陳的票都是因為
07/04 11:02, 145F
→
07/04 11:02, 1年前 , 146F
KMT的支持者給的，脫黨拿到5%算是很厲害了，你看吳益政
07/04 11:02, 146F
→
07/04 11:02, 1年前 , 147F
掛了一個黨派的頭銜也才拿4%，相對來說就是在桃園一個楊
07/04 11:02, 147F
→
07/04 11:02, 1年前 , 148F
麗環抵掉一個民眾黨。
07/04 11:02, 148F
推
07/04 11:02, 1年前 , 149F
沒邏輯的話不要看，不然會感覺腦袋痛
07/04 11:02, 149F
→
07/04 11:03, 1年前 , 150F
楊不是當過立委？
07/04 11:03, 150F
推
07/04 11:03, 1年前 , 151F
賴香伶會不會在正式登記前找了一個理由不登記參選XDD
07/04 11:03, 151F
→
07/04 11:03, 1年前 , 152F
反正理由很多，什麼服務桃園不必參選，目標拉下民進黨
07/04 11:03, 152F
→
07/04 11:04, 1年前 , 153F
可能還在希望能拿藍票吧
07/04 11:04, 153F
→
07/04 11:04, 1年前 , 154F
TMD還在幻想自己有DPP的票就太奇葩了XD
07/04 11:04, 154F
→
07/04 11:05, 1年前 , 155F
看最近UDN的民調，反而是民眾黨的票被張善政吸走
07/04 11:05, 155F
→
07/04 11:05, 1年前 , 156F
幻想拿綠票的是台北謊刪刪吧
07/04 11:05, 156F
→
07/04 11:06, 1年前 , 157F
其他縣市不太可能
07/04 11:06, 157F
推
07/04 11:08, 1年前 , 158F
沒有信賴基礎你就不要投給民進黨啊，弱弱問：這跟吳秉睿的
07/04 11:08, 158F
→
07/04 11:08, 1年前 , 159F
「不爽不要投給民進黨」，有何不同，差異在哪？
07/04 11:08, 159F
推
07/04 11:09, 1年前 , 160F
差在我不是民進黨的人啊
07/04 11:09, 160F
→
07/04 11:09, 1年前 , 161F
選舉不就這樣，你看不爽的就不要投
07/04 11:09, 161F
→
07/04 11:10, 1年前 , 162F
你投給不信任的幹嘛？
07/04 11:10, 162F
推
07/04 11:10, 1年前 , 163F
弱弱問桃園市長： 沒有信賴基礎你就不要投給民進黨啊，
07/04 11:10, 163F
→
07/04 11:10, 1年前 , 164F
有困難？
07/04 11:10, 164F
→
07/04 11:10, 1年前 , 165F
若是投了，不就變相的「犯賤」
07/04 11:10, 165F
→
07/04 11:10, 1年前 , 166F
桃園市民
07/04 11:10, 166F
推
07/04 11:14, 1年前 , 167F
不管是不是10%，總是要喊喊提振士氣啊
07/04 11:14, 167F
→
07/04 11:14, 1年前 , 168F
你管人家犯不犯賤
07/04 11:14, 168F
→
07/04 11:15, 1年前 , 169F
投他的不就信任他了嗎
07/04 11:15, 169F
推
07/04 11:28, 1年前 , 170F
板上直白：投了是犯賤，犯賤也要投？
07/04 11:28, 170F
→
07/04 11:29, 1年前 , 171F
只是比較的問題，因為投白藍更下賤
07/04 11:29, 171F
推
07/04 11:35, 1年前 , 172F
藍白一直在洗就知道瑟瑟發抖了
07/04 11:35, 172F
推
07/04 11:43, 1年前 , 173F
張善政跟賴香伶相比，很好選擇吧？？賴除了參加罷工和當局
07/04 11:43, 173F
→
07/04 11:43, 1年前 , 174F
長時被襲擊過外，到底有什麼比較突出的表現？
07/04 11:43, 174F
推
07/04 11:58, 1年前 , 175F
選舉不是唱唱採紅菱就可以的
07/04 11:58, 175F
推
07/04 12:38, 1年前 , 176F
太歡樂了吧 有燦帶頭先搞定宗親會師出有名加拔樁 這選戰
07/04 12:38, 176F
→
07/04 12:38, 1年前 , 177F
策略怎麼好像很有一回事
07/04 12:38, 177F
推
07/05 00:07, 1年前 , 178F
林智堅真的很強啊
07/05 00:07, 178F
‣ 更多 chun0303 的文章
文章代碼(AID): #1YmaU9RO (HatePolitics)