Re: [討論] 數位中介服務法真的是好法律

看板HatePolitics作者 (史迪格里茲粉)時間1月前 (), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)

06/30 22:12,
仇恨歧視就是給人自由心證用的
06/30 22:12

06/30 22:13,
以後在台灣講尼哥也要刪字
06/30 22:13

06/30 22:13,
因為是歧視
06/30 22:13

06/30 22:13,
你這種心態跟中共沒兩樣
06/30 22:13
我就叫你們去看法條了...我只是打個大概,我不會全打出來我沒這麼閒 你們藍白腦真的很懶,好啦我好人做到底... 第五條 提供數位中介服務,除依法律規定且符合下列事項者,政府不得限制之: 一、符合下列目的之一: (一)人性尊嚴之保障。 (二)國家安全或國防等公共安全維持。 (三)犯罪偵查或追訴。 (四)族群、性別、宗教、國籍等仇恨或歧視行為之防制。 (五)兒童及少年權益之保障。 (六)公共健康之維護。 (七)消費者或投資人權益之保護。 二、為除去或防止該服務對前款規定事項之傷害或嚴重風險而有必要。 三、採取之措施符合比例原則。 法條講得很清楚,有必要才會去除去該網路服務 也會採取比例原則 比如你在網路罵一個人,那個人告你 那就是民事訴訟,你們兩人解決 政府何必要為了這個小事除去這個網路服務???

06/30 22:14,
中共也說他們禁的詞是仇恨言論啊,實際上要看怎麼操
06/30 22:14

06/30 22:14,
作,看這個沒意義
06/30 22:14
其實現行法律都有規範以上的事項好嗎 如:歧視,以勞基法最多 國安,國安法、刑法等 兒少,兒少法等 投資消費,民法、消費者保護法等 所以說這跟言論自由根本無關,自由不是毫無規範好嗎 這明明很常識的東西,為什麼你們藍白腦遇到蔡英文就腦昏了呢??

06/30 22:48,
當年國民黨執政,NCC說要管理散佈盜版的網站~民進黨怎說?
06/30 22:48

06/30 22:49,
當年連打擊盜版都不行,現在那些難以界定的標準卻可以?
06/30 22:49

06/30 22:50,
不過又是雙標而已啦
06/30 22:50

06/30 22:54,
話說~這廝的忠黨愛黨,從標題就可以一覽無遺了吧?噗!
06/30 22:54
我是不知道你在講什麼啦 你可以就這法條來討論嗎 我覺得你很缺乏針對主題討論的能力耶,你要多讀書喔馬迷g

06/30 23:21,
跟中共建立長城說法一致,果然是一家人。
06/30 23:21
此法條主要抄歐盟的,還是你要說歐盟有長城... 藍白腦真的滿可憐的

07/01 00:41,
尊嚴什麼洨太抽象了吧,批評政府結果說尊嚴受損怎
07/01 00:41

07/01 00:41,
麼辦?你他媽這麼玻璃心也要審查我喔?媽逼咧什麼
07/01 00:41

07/01 00:41,
智障言論審查,草泥馬的言論自由,綠共紅共一家親
07/01 00:41
尊嚴一點都不抽象 你可以在網路指名道姓罵人,然後被告誹謗、毀損名譽 你就知道尊嚴值多少錢了西西 快去做喔

07/01 02:27,
沒這法不能請公司提供資料?
07/01 02:27
公開揭露 懂?

07/01 09:59,
不意外又是篇在政黑也沒粉綠要支援的文章
07/01 09:59

07/01 09:59,
反正到時大概又是甚麼創世神哭哭被祖卻又不離開fb之類
07/01 09:59
我跟你說過很多次了,來ptt是來打嘴砲的 不是來組幫派的 綠粉不支援我又如何? 我就是來罵國民黨跟藍白粉的阿XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656728757.A.852.html

07/02 10:27, 1月前 , 1F
推一個
07/02 10:27, 1F

07/02 10:28, 1月前 , 2F

07/02 10:28, 1月前 , 3F
泥說再多都沒用 白藍有交戰守則
07/02 10:28, 3F

07/02 10:58, 1月前 , 4F
類五毛就是每天在網路上謾罵羞辱人,被法律規範當然不爽
07/02 10:58, 4F

07/02 11:41, 1月前 , 5F
非法治國家,不懂看法條也很正常
07/02 11:41, 5F
文章代碼(AID): #1YlworXI (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1YlworXI (HatePolitics)