[討論] 只講司法調查不談行政處分

看板HatePolitics作者 (*^-^*)時間1年前 (2022/06/25 19:41), 1年前編輯推噓-2(1推 3噓 48→)
留言52則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
其實就是要把責任推給基層 司法調查跟行政處分最大的不同就是 司法調查是由下往上 行政處分則是由上往下 侯和他的高階政務官知道 司法調查下去 高層大概不會有法律問題 反而是第一線的消防和衛生局人員最有可能有法律責任 行政調查則不同 就算基層有錯記過調職 高層可能會比基層要負的責任更多而下台 所以侯市府整天說保護基層 實際的作為是恰恰相反 只說司法調查 卻絕口不提行政處分 就是要把責任全推到基層身上 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.114.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656157315.A.103.html
→
06/25 19:43, 1年前 , 1F
最主要是司法調查強調證據,如果沒有吹消者,大家怎麼會知道
06/25 19:43, 1F
→
06/25 19:43, 1年前 , 2F
有哪些錄音檔?
06/25 19:43, 2F
噓
06/25 19:44, 1年前 , 3F
笑死人了 要不要說看看違了什麼法 法條列一下啊
06/25 19:44, 3F
那別嘴砲阿 慢走 不送 ~
→
06/25 19:46, 1年前 , 4F
錄音檔除了滿足好奇心外，看不出有什麼效果
06/25 19:46, 4F
我看真的告下去 衛生局那個時間點該接電話卻不在的人 是蠻危險的 最有可能有法律責任的 大概就是這位 ~
→
06/25 19:54, 1年前 , 5F
下班時間是要請鬼接電話嗎？綠營媒體不就炒電話語音，
06/25 19:54, 5F
→
06/25 19:54, 1年前 , 6F
請上班時間再來電
06/25 19:54, 6F
那後來怎麼又有人接了呢 自打臉嗎你 XD
噓
06/25 19:59, 1年前 , 7F
笑死人了 沒接到電話是犯了那一條法案 要不要說說看 我一
06/25 19:59, 7F
→
06/25 19:59, 1年前 , 8F
天掛了十幾通電話是不是要變成通緝要犯了
06/25 19:59, 8F
不是要去死了嗎 ~
→
06/25 20:01, 1年前 , 9F
你不知道有種東西叫手機，已經發明30幾年了嗎？
06/25 20:01, 9F
→
06/25 20:02, 1年前 , 10F
還是你下班就回山洞裡住？
06/25 20:02, 10F
所以那個 該接電話的有用手機接嗎 XD 侯粉整天喊告喊司法調查的其實也是相同心態 只是要把錯都推給基層 幫高層卸責 ~
→
06/25 20:10, 1年前 , 11F
沒有設置專線不會是基層的問題。最大問題是那個衛生局長
06/25 20:10, 11F
沒有設置專線不容易有法律責任啊 ~
→
06/25 20:11, 1年前 , 12F
連專線都沒有設置,不知道兩年多來防疫具體做了什麼...
06/25 20:11, 12F
→
06/25 20:12, 1年前 , 13F
我認為，沒有人會有法律責任，僅有政治責任
06/25 20:12, 13F
那看法官認為那20幾分鐘沒接電話 有沒有導致恩恩後續進一步的傷害甚至致死囉
噓
06/25 20:15, 1年前 , 14F
連 行政懲處 跟行政處分 都搞不清楚的
06/25 20:15, 14F
→
06/25 20:16, 1年前 , 15F
新北市等到社會與論炸鍋，才急急忙忙成立調度中心，我不
06/25 20:16, 15F
→
06/25 20:16, 1年前 , 16F
相信這是第一次消防局超過十分鐘找不到衛生局
06/25 20:16, 16F
→
06/25 20:16, 1年前 , 17F
大哥你查一下 什麼是行政處分 好嗎?
06/25 20:16, 17F
那我可以改成行政懲處阿 對我的論點有差嗎 侯市府還是要推給基層阿 ~ 只講司法 就是要推給基層 ~
→
06/25 20:18, 1年前 , 18F
腦炎就是很大的障礙
06/25 20:18, 18F
腦炎 不代表就可以延遲這麼久 所以SaO2的數字是很重要的 但新北不敢認80
→
06/25 20:19, 1年前 , 19F
當初沒有解剖，就沒機會了
06/25 20:19, 19F
是嗎 SaO2=80% 才來 蠻有問題的 然後如果新北拿不出證據證明家屬有給80這個數字 當初填救護紀錄表的那位 可能有偽造文書罪 因為錄音檔明顯就是救護員說的 ※ 編輯: ensuey (1.163.114.184 臺灣), 06/25/2022 20:23:08
→
06/25 20:23, 1年前 , 20F
有些嚴重懲處視為行政處分，可提復審，行訴吧
06/25 20:23, 20F
→
06/25 20:26, 1年前 , 21F
80跟量不到，根本沒差。我猜80是EMT直覺對cyanosis判斷,
06/25 20:26, 21F
→
06/25 20:26, 1年前 , 22F
等到夾上去，結果是更糟的量不到。
06/25 20:26, 22F
→
06/25 20:27, 1年前 , 23F
但是新北不是這樣解釋耶 他說家屬說的 XD
06/25 20:27, 23F
→
06/25 20:28, 1年前 , 24F
上法院你得要拿出證據證明啊~ 家屬否認喔
06/25 20:28, 24F
→
06/25 20:28, 1年前 , 25F
FDA警告，低於80的oximter是不准的
06/25 20:28, 25F
→
06/25 20:29, 1年前 , 26F
但新北說家屬說的啊 還是上法院要改口 XD
06/25 20:29, 26F
→
06/25 20:29, 1年前 , 27F
那個80對事實又沒有意義
06/25 20:29, 27F
→
06/25 20:30, 1年前 , 28F
我說偽造文書罪啊 ～
06/25 20:30, 28F
→
06/25 20:31, 1年前 , 29F
依記錄說就好了。
06/25 20:31, 29F
→
06/25 20:31, 1年前 , 30F
但錄音就錄到了～
06/25 20:31, 30F
→
06/25 20:31, 1年前 , 31F
損害誰？
06/25 20:31, 31F
→
06/25 20:31, 1年前 , 32F
而且新北市不是用你那個說法
06/25 20:31, 32F
→
06/25 20:32, 1年前 , 33F
而是推給家屬
06/25 20:32, 33F
→
06/25 20:32, 1年前 , 34F
偽造文書不用傷害誰 Zzz
06/25 20:32, 34F
→
06/25 20:33, 1年前 , 35F
簡單一點，80跟75做法一樣，所以有差嗎？
06/25 20:33, 35F
→
06/25 20:34, 1年前 , 36F
那跟偽造文書何干 Zzz
06/25 20:34, 36F
→
06/25 20:34, 1年前 , 37F
你一定沒量過oximeter,至少沒量過爛的
06/25 20:34, 37F
→
06/25 20:35, 1年前 , 38F
量的可多勒 你一直扯oximeter 幹嘛 XD
06/25 20:35, 38F
→
06/25 20:36, 1年前 , 39F
錄音檔救護員就是有報 紀錄沒有 推給家屬
06/25 20:36, 39F
→
06/25 20:36, 1年前 , 40F
然後你在那瞎扯oximeterXD
06/25 20:36, 40F
→
06/25 20:38, 1年前 , 41F
數值本就會浮動，常常‥‥量不到，血壓低也量不到
06/25 20:38, 41F
→
06/25 20:39, 1年前 , 42F
但新北都不是用你這些說法啊 是推給家屬 XD
06/25 20:39, 42F
→
06/25 20:40, 1年前 , 43F
一開始80，後來呈現……，你會寫80還是量不到
06/25 20:40, 43F
→
06/25 20:41, 1年前 , 44F
又在那瞎扯了 現在新北是推給家屬好嗎 XD
06/25 20:41, 44F
→
06/25 20:41, 1年前 , 45F
那不然你去教新北改說法啊 XD
06/25 20:41, 45F
→
06/25 20:42, 1年前 , 46F
我不幫蠢蛋辯護，新北怎麼說不甘我事
06/25 20:42, 46F
→
06/25 20:42, 1年前 , 47F
只是上法院再改口 輿論應該會炸鍋喔 ～
06/25 20:42, 47F
→
06/25 20:42, 1年前 , 48F
公然說謊推卸責任給家屬 XD
06/25 20:42, 48F
推
06/25 20:56, 1年前 , 49F
新北的問題是，每次說詞不一樣，為何不一樣，不就是沒有
06/25 20:56, 49F
→
06/25 20:56, 1年前 , 50F
完整的行政調查，沒有調查就進入司法程序，也只是拿司法
06/25 20:56, 50F
→
06/25 20:56, 1年前 , 51F
當擋箭牌
06/25 20:56, 51F
→
06/26 11:51, 1年前 , 52F
跟台北一樣，行政調查都在擺爛
06/26 11:51, 52F
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1YjlI343 (HatePolitics)