[新聞] 美前國防部長:中國不會入侵 用經濟就能讓台灣屈服
看板HatePolitics作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間2年前 (2022/06/24 16:44)推噓8(14推 6噓 33→)留言53則, 28人參與討論串1/4 (看更多)
1.新聞網址︰
https://news.tvbs.com.tw/world/1828522
2.新聞來源︰
TVBS新聞網 編輯 廖珮棋 報導
發佈時間:2022/06/24 09:46
最後更新時間:2022/06/24 09:46
3.完整新聞標題
美前國防部長:中國不會入侵 用經濟就能讓台灣屈服
4.完整新聞內容︰
美國前國防部長蓋茲(Robert Gates)。(圖/達志影像美聯社)
美國前國防部長蓋茲(Robert Gates)近日在podcast節目中透露,儘管台海緊張局勢加
劇,但並不認為中國會入侵台灣,而是會採取其他措施,他指出,「中國可以透過網路和
經濟措施,不用一槍一炮就給台灣帶來巨大壓力,從而使台灣屈服」。
綜合外媒報導,前英國「軍情六處」(MI6)局長迪羅夫(Richard Dearlove)最新一期
podcast節目「One Decision」中,蓋茲與迪羅夫和國際記者麥克法蘭(Julia
Macfarlane)討論諸多國際事務,也就中國對台灣的扼殺關係表達了看法。
蓋茲指出中國不會入侵台灣,用網路和經濟就能讓台灣屈服。(圖/達志影像美聯社)
蓋茲認為中國全面入侵台灣的機率非常低,原因在於「中國人從來沒有進行過兩棲作戰,
它看起來就像諾曼第登陸(D-Day),它必將是巨大的」。不過隨著俄羅斯入侵烏克蘭後
,仍有許多人擔心戰爭將鼓勵中國對台灣採取行動。
蓋茲則表示,需要關注的不僅僅是入侵,中國可以透過網路和經濟措施,不用一槍一炮就
給台灣帶來巨大壓力,從而使台灣屈服。
中國禁止進口台灣石斑魚,紐約時報對此也提出看法。(圖/TVBS資料畫面)
而《紐約時報》近日就點出,中國突然宣布禁止進口台灣石斑魚,這明顯是北京以經濟手
段對台施壓,以及去年以檢出有害生物為由,下令禁止進口台灣鳳梨、蓮霧及釋迦,北京
藉由限制台灣農產品進入中國市場的手段,提醒台灣經濟過度依賴中國的風險。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
好像半年多以前 布丁也說過大概的說法:中共要統一台灣,不一定要靠武力
美國跟俄羅斯什麼時候這麼要好惹?看法一致
不過確實辣
今天聽到竹筴魚也不能出口中國的樣子
中共黨正在幫資進黨,完成剝除ECFA糖衣毒藥的解題 尼進黨不敢做,窩來扮黑臉下手
媽己捏
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 美國對台灣的單一管道關係,是不是很鴨霸?
時間 Sat Jun 4 01:04:56 2022
→
06/04 01:11,
06/04 01:11
^^^^^^^^^^ ^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.81.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656060283.A.E0B.html
→
06/24 16:45,
2年前
, 1F
06/24 16:45, 1F
推
06/24 16:46,
2年前
, 2F
06/24 16:46, 2F
推
06/24 16:47,
2年前
, 3F
06/24 16:47, 3F
→
06/24 16:48,
2年前
, 4F
06/24 16:48, 4F
推
06/24 16:49,
2年前
, 5F
06/24 16:49, 5F
噓
06/24 16:49,
2年前
, 6F
06/24 16:49, 6F
推
06/24 16:50,
2年前
, 7F
06/24 16:50, 7F
推
06/24 16:50,
2年前
, 8F
06/24 16:50, 8F
噓
06/24 16:50,
2年前
, 9F
06/24 16:50, 9F
推
06/24 16:52,
2年前
, 10F
06/24 16:52, 10F
→
06/24 16:52,
2年前
, 11F
06/24 16:52, 11F
→
06/24 16:54,
2年前
, 12F
06/24 16:54, 12F
噓
06/24 16:54,
2年前
, 13F
06/24 16:54, 13F
→
06/24 16:54,
2年前
, 14F
06/24 16:54, 14F
→
06/24 16:54,
2年前
, 15F
06/24 16:54, 15F
→
06/24 16:55,
2年前
, 16F
06/24 16:55, 16F
噓
06/24 16:55,
2年前
, 17F
06/24 16:55, 17F
推
06/24 16:55,
2年前
, 18F
06/24 16:55, 18F
推
06/24 16:56,
2年前
, 19F
06/24 16:56, 19F
→
06/24 16:56,
2年前
, 20F
06/24 16:56, 20F
推
06/24 16:56,
2年前
, 21F
06/24 16:56, 21F
→
06/24 16:58,
2年前
, 22F
06/24 16:58, 22F
→
06/24 16:59,
2年前
, 23F
06/24 16:59, 23F
推
06/24 16:59,
2年前
, 24F
06/24 16:59, 24F
→
06/24 17:00,
2年前
, 25F
06/24 17:00, 25F
推
06/24 17:00,
2年前
, 26F
06/24 17:00, 26F
→
06/24 17:00,
2年前
, 27F
06/24 17:00, 27F
→
06/24 17:00,
2年前
, 28F
06/24 17:00, 28F
→
06/24 17:00,
2年前
, 29F
06/24 17:00, 29F
→
06/24 17:00,
2年前
, 30F
06/24 17:00, 30F
推
06/24 17:00,
2年前
, 31F
06/24 17:00, 31F
→
06/24 17:01,
2年前
, 32F
06/24 17:01, 32F
→
06/24 17:01,
2年前
, 33F
06/24 17:01, 33F
→
06/24 17:01,
2年前
, 34F
06/24 17:01, 34F
→
06/24 17:02,
2年前
, 35F
06/24 17:02, 35F
→
06/24 17:02,
2年前
, 36F
06/24 17:02, 36F
噓
06/24 17:06,
2年前
, 37F
06/24 17:06, 37F
→
06/24 17:06,
2年前
, 38F
06/24 17:06, 38F
→
06/24 17:12,
2年前
, 39F
06/24 17:12, 39F
→
06/24 17:12,
2年前
, 40F
06/24 17:12, 40F
→
06/24 17:13,
2年前
, 41F
06/24 17:13, 41F
→
06/24 17:13,
2年前
, 42F
06/24 17:13, 42F
→
06/24 17:17,
2年前
, 43F
06/24 17:17, 43F
→
06/24 17:18,
2年前
, 44F
06/24 17:18, 44F
→
06/24 17:18,
2年前
, 45F
06/24 17:18, 45F
→
06/24 17:18,
2年前
, 46F
06/24 17:18, 46F
→
06/24 17:18,
2年前
, 47F
06/24 17:18, 47F
推
06/24 17:34,
2年前
, 48F
06/24 17:34, 48F
噓
06/24 17:34,
2年前
, 49F
06/24 17:34, 49F
推
06/24 17:44,
2年前
, 50F
06/24 17:44, 50F
→
06/24 17:54,
2年前
, 51F
06/24 17:54, 51F
→
06/24 18:55,
2年前
, 52F
06/24 18:55, 52F
→
06/24 21:19,
2年前
, 53F
06/24 21:19, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):