Re: [新聞] 陳建仁也挺金廈大橋？陳滄江：時空背景不一、陸委會也沒說錯

看板HatePolitics作者 (寂靜的生存者)時間2年前 (2022/06/23 07:29), 2年前編輯推噓21(23推 2噓 68→)
留言93則, 23人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得 評估 注　　音 ㄆㄧㄥˊ ㄍㄨ 漢語拼音 píng gū 釋　　義 根據預定的標準，衡量事物已有或將有的效果。 例政府委託相關研究機構，評估填海工程 對周遭環境的影響。 記者下這標題是智障還是嗜血？ 評估 = 一定要成？ 國小沒畢業嗎？ 我覺得是不是抓準某個族群的智商。拼命發新聞洗地板？ 因為評估是什麼也沒有人管 。 更新：目前最晚報告是2009 建議可以追討中央 和地方 為何沒有進行專案評估報告和成本效益分析 問題他媽評估報告網路上都找得到啊 整天發這新聞有必要嗎？記者到底多智障？ 根本受不了 政黑 八卦也一堆智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655940562.A.4EA.html
推
06/23 07:29, 2年前 , 1F
塔綠斑說評估就是要蓋的意思 懂嗎
06/23 07:29, 1F
→
06/23 07:30, 2年前 , 2F
有意願才會評估，可悲護航仔
06/23 07:30, 2F
→
06/23 07:30, 2年前 , 3F
小三通通三小
06/23 07:30, 3F
→
06/23 07:31, 2年前 , 4F
拉基蔡踹共啊
06/23 07:31, 4F
推
06/23 07:31, 2年前 , 5F
騙騙選票的 先放個風向球 政黨都是這樣做的
06/23 07:31, 5F
→
06/23 07:32, 2年前 , 6F
不然幹嘛在政見上寫評估 不就是為了要搶選票
06/23 07:32, 6F
推
06/23 07:33, 2年前 , 7F
可笑，粉綠們想了一天還是只剩這招嗎？你會對自己要不要
06/23 07:33, 7F
→
06/23 07:33, 2年前 , 8F
當吳三桂做評估嗎？
06/23 07:33, 8F
→
06/23 07:34, 2年前 , 9F
為了騙選票 什麼樣的怪奇都可以評估啊 票到手就好
06/23 07:34, 9F
推
06/23 07:37, 2年前 , 10F
原來民進黨偶爾會評估自己要不要買台喔？真的很恐怖耶
06/23 07:37, 10F
推
06/23 07:40, 2年前 , 11F
綠的踩過雷了白圾還重蹈覆轍 北七欠電嘛
06/23 07:40, 11F
推
06/23 07:45, 2年前 , 12F
沒想要做評估幹嘛？超強的邏輯
06/23 07:45, 12F
→
06/23 07:57, 2年前 , 13F
…..一般公司評估事情可以很多好嗎
06/23 07:57, 13F
→
06/23 07:59, 2年前 , 14F
對啊 民進黨可以對自己要不要賣台做評估 很正常!
06/23 07:59, 14F
推
06/23 08:00, 2年前 , 15F
但是會將評估公開寫在政見上發表的 都是為了騙選票
06/23 08:00, 15F
→
06/23 08:01, 2年前 , 16F
符合當地民情寫評估有什麼問題？各個政黨都有寫？需
06/23 08:01, 16F
→
06/23 08:01, 2年前 , 17F
要抓著一個黨狂電？
06/23 08:01, 17F
→
06/23 08:02, 2年前 , 18F
那光榮台北沒有光榮、愛情摩天輪沒有摩天輪
06/23 08:02, 18F
推
06/23 08:02, 2年前 , 19F
去問民進黨啊 ! 是誰先抓著柯屁狂電? 阿 又雙標了
06/23 08:02, 19F
→
06/23 08:02, 2年前 , 20F
要不要抓出來檢討？這根本不重要。評估報告就是效益
06/23 08:02, 20F
→
06/23 08:02, 2年前 , 21F
低不然你要怎樣？
06/23 08:02, 21F
→
06/23 08:03, 2年前 , 22F
你就大方一點 說 我就叫雙標 就好了拉 肺紋一篇
06/23 08:03, 22F
→
06/23 08:03, 2年前 , 23F
不是啊 你柯文哲為何不先看評估報告再去看可不可行？
06/23 08:03, 23F
→
06/23 08:03, 2年前 , 24F
而且台灣人對於和中國對接有疑慮在設計小三通
06/23 08:03, 24F
→
06/23 08:03, 2年前 , 25F
所以評估報告在哪?
06/23 08:03, 25F
→
06/23 08:04, 2年前 , 26F
民調不是寫給你看了嗎？所以金門大橋效益在哪？
06/23 08:04, 26F
→
06/23 08:04, 2年前 , 27F
Google很困難嗎？
06/23 08:04, 27F
→
06/23 08:04, 2年前 , 28F
我上網找只找得到馬政府時期2009年有做
06/23 08:04, 28F
推
06/23 08:04, 2年前 , 29F
明天要開工了嗎？
06/23 08:04, 29F
→
06/23 08:04, 2年前 , 30F
你幫我找一下民進黨版本
06/23 08:04, 30F
→
06/23 08:05, 2年前 , 31F
中央地方政策是民進黨智庫要出評估報告？
06/23 08:05, 31F
→
06/23 08:05, 2年前 , 32F
等一下 到底有沒有報告拉 你說有的耶 google很困難?
06/23 08:05, 32F
→
06/23 08:05, 2年前 , 33F
邏輯？建設效益分析要政黨出報告研究？我有聽錯什麼
06/23 08:05, 33F
→
06/23 08:05, 2年前 , 34F
？
06/23 08:05, 34F
→
06/23 08:05, 2年前 , 35F
報告一堆你怎麼不去google
06/23 08:05, 35F
→
06/23 08:06, 2年前 , 36F
馬政府2009年報告是建議暫緩 怎麼民進黨2016又說要評估
06/23 08:06, 36F
→
06/23 08:06, 2年前 , 37F
你又打自己的臉耶
06/23 08:06, 37F
→
06/23 08:06, 2年前 , 38F
報告一堆你拿不出半篇啊
06/23 08:06, 38F
→
06/23 08:11, 2年前 , 39F
轉的太硬啦
06/23 08:11, 39F
→
06/23 08:11, 2年前 , 40F
→ gn01838335: 金門大橋專案暨行政透明網
06/23 08:11, 40F
→
06/23 08:11, 2年前 , 41F
地方不是有網站你怎麼不慢慢看？
06/23 08:11, 41F
→
06/23 08:11, 2年前 , 42F
鬼扯這麼多。連google都不願意做
06/23 08:11, 42F
推
06/23 08:12, 2年前 , 43F
金門大橋 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/23 08:12, 43F
→
06/23 08:12, 2年前 , 44F
進度都更新到111年
06/23 08:12, 44F
→
06/23 08:12, 2年前 , 45F
你知道金門大橋和金廈大橋的差異嗎?
06/23 08:12, 45F
→
06/23 08:12, 2年前 , 46F
哇 我誤會了
06/23 08:12, 46F
→
06/23 08:13, 2年前 , 47F
我快笑死了 這篇真的出來讓我上班好心情的
06/23 08:13, 47F
→
06/23 08:13, 2年前 , 48F
對不起 所以承認我一直以為有專案網 所以兩個是不同
06/23 08:13, 48F
→
06/23 08:13, 2年前 , 49F
的東西是嗎
06/23 08:13, 49F
→
06/23 08:13, 2年前 , 50F
但我覺得評估不見得要做是事實。公司很多東西評估不
06/23 08:13, 50F
→
06/23 08:13, 2年前 , 51F
見得做
06/23 08:13, 51F
→
06/23 08:14, 2年前 , 52F
我對於這議題還是覺得接通沒有意義也違背普通民意。
06/23 08:14, 52F
→
06/23 08:14, 2年前 , 53F
金門大橋是連接大小金門的橋阿 不是通廈門的
06/23 08:14, 53F
推
06/23 08:15, 2年前 , 54F
先評估一下自己護航的實力 再來政黑討戰拉 zzzzz
06/23 08:15, 54F
謝謝指正 改一個觀念
→
06/23 08:15, 2年前 , 55F
而且這橋馬時代就再蓋了 我2014去金門就看過了
06/23 08:15, 55F
→
06/23 08:16, 2年前 , 56F
恩恩 我錯會承認啊 但代表政府根本不想蓋
06/23 08:16, 56F
→
06/23 08:16, 2年前 , 57F
台灣民眾民情也不需要。所以沒有評估必要
06/23 08:16, 57F
→
06/23 08:17, 2年前 , 58F
這東西對台灣效益建議可以檢討為何沒有制定評估報告
06/23 08:17, 58F
→
06/23 08:17, 2年前 , 59F
這是能追究金門政府和中央為何不進行評估報告。畢竟
06/23 08:17, 59F
→
06/23 08:17, 2年前 , 60F
政見都寫了
06/23 08:17, 60F
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 08:19:02 ※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 08:19:29 ※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 08:19:53
推
06/23 08:25, 2年前 , 61F
連接大小金門 難道錯了嗎？？
06/23 08:25, 61F
推
06/23 08:32, 2年前 , 62F
評估當吳三桂，評估當中共同路人
06/23 08:32, 62F
噓
06/23 08:35, 2年前 , 63F
這種事還要評估喔 陳三桂 中共同路人
06/23 08:35, 63F
推
06/23 08:45, 2年前 , 64F
所以當初政見就是說謊騙票
06/23 08:45, 64F
推
06/23 08:51, 2年前 , 65F
看看現在德國懶葩被捏在俄國手上 你就應該要警惕敵人
06/23 08:51, 65F
→
06/23 08:51, 2年前 , 66F
開放他的資源給你用就是要讓你被栓狗鍊
06/23 08:51, 66F
→
06/23 08:51, 2年前 , 67F
這麼簡單道理都不懂 還想當什麼執政者?
06/23 08:51, 67F
→
06/23 08:51, 2年前 , 68F
笑死了，有疑慮的話，連提出評估都不會好嗎？不就是綠能你
06/23 08:51, 68F
→
06/23 08:51, 2年前 , 69F
不能，雙標黨
06/23 08:51, 69F
→
06/23 08:54, 2年前 , 70F
boogie又來偷臭民進黨開放金廈通水
06/23 08:54, 70F
噓
06/23 08:54, 2年前 , 71F
以後選舉政見都加個評估，沒做到就說，啊我當初只是評估，
06/23 08:54, 71F
→
06/23 08:54, 2年前 , 72F
這樣可以…無言
06/23 08:54, 72F
推
06/23 09:05, 2年前 , 73F
holyhelm 你家的水已經被人家掌握了 結果你繼續加碼連
06/23 09:05, 73F
→
06/23 09:05, 2年前 , 74F
你家的門都改到人家土地上 我是沒那麼白痴啦
06/23 09:05, 74F
→
06/23 09:05, 2年前 , 75F
至於你們白粉仔在想什麼我不不知道了 只知道中評社很
06/23 09:05, 75F
→
06/23 09:05, 2年前 , 76F
贊成啦
06/23 09:05, 76F
推
06/23 09:05, 2年前 , 77F
這是joke版嗎？
06/23 09:05, 77F
→
06/23 09:10, 2年前 , 78F
民進黨也很贊成喔，只是換個人說就不行了
06/23 09:10, 78F
推
06/23 09:13, 2年前 , 79F
boogie這真的爆笑 是誰讓金門八門齊開的?
06/23 09:13, 79F
→
06/23 09:13, 2年前 , 80F
小三通: 蔡英文 通水: 蔡英文
06/23 09:13, 80F
→
06/23 09:14, 2年前 , 81F
2016評估通橋: 還是蔡英文
06/23 09:14, 81F
→
06/23 09:15, 2年前 , 82F
2022柯文哲說要蓋橋 boogie: 拴狗鍊!!!!我沒那麼白癡!!
06/23 09:15, 82F
→
06/23 09:16, 2年前 , 83F
會相信這種報導的讀者基本上也是……
06/23 09:16, 83F
推
06/23 09:39, 2年前 , 84F
來了，又是綠能你不能
06/23 09:39, 84F
推
06/23 09:40, 2年前 , 85F
綜藝摔
06/23 09:40, 85F
→
06/23 10:14, 2年前 , 86F
他媽的這種通匪的玩意評估個屁？我看你姓陳的是不是
06/23 10:14, 86F
→
06/23 10:14, 2年前 , 87F
打算砸了抗中飽台的招牌？什麼東西
06/23 10:14, 87F
→
06/23 10:49, 2年前 , 88F
照著邏輯，高鐵延伸屏東評估是沒有要蓋的意願嗎
06/23 10:49, 88F
推
06/23 10:52, 2年前 , 89F
疑？那所以阿北是今天講完明天就開工嗎？
06/23 10:52, 89F
推
06/23 11:18, 2年前 , 90F
評估就是要蓋 就是通敵 沒蓋好就是無能貪污
06/23 11:18, 90F
→
06/23 11:19, 2年前 , 91F
父子騎驢 怎樣都可以罵 你不懂是不是
06/23 11:19, 91F
推
06/23 12:41, 2年前 , 92F
啊就是一堆人一直吵所以先評估看看，連評估都不評估是不
06/23 12:41, 92F
→
06/23 12:41, 2年前 , 93F
是又要說綠共獨裁無腦反中仇中不顧金門人需求了?
06/23 12:41, 93F
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YiwNIJg (HatePolitics)
‣ 更多 gn01838335 的文章
文章代碼(AID): #1YiwNIJg (HatePolitics)