Re: [新聞] 新北急救流程「獨步全台」? 廖先翔護侯:基隆、桃園同流程
看板HatePolitics作者gn01838335 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/06/23 06:56)推噓141(180推 39噓 735→)留言954則, 154人參與討論串2/3 (看更多)
所以新北市要告訴民眾。
我要死了 119 救我專線至衛生所這一段要超過26分鐘接通、
恩恩經過專業醫師診斷如果早送1小時投藥可以壓制症狀。
假設這是救命電話 雙和醫院也有床位 和人力
就算真的是中央指引。難到衛生局沒有檢討的空間嗎?
不要避重就輕
你要告訴民眾 我衛生局救命調度的電話要26分鐘才能接通?
不要再瞎掰護航了好嗎?
119兩分鐘就接通了 代表這一段設置沒問題。
你他媽新北市執掌最高調度的權限要26分鐘?
這種話你們新北市講得出來推卸責任?
地獄很多地方等你們去 真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655938573.A.09F.html
推
06/23 07:00,
1年前
, 1F
06/23 07:00, 1F
→
06/23 07:00,
1年前
, 2F
06/23 07:00, 2F
沒人是中央的問題還是民眾的問題?
如果沒人何必設置流程?
沒人加入做專線很困難很多錢嗎?
救人的專線可以塞車?解釋的過去嗎?
→
06/23 07:00,
1年前
, 3F
06/23 07:00, 3F
→
06/23 07:01,
1年前
, 4F
06/23 07:01, 4F
推
06/23 07:01,
1年前
, 5F
06/23 07:01, 5F
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 07:01:56
推
06/23 07:02,
1年前
, 6F
06/23 07:02, 6F
1922也是要聯絡衛生局。1922是包含資訊、轉介一籮筐服務,不是急救專線。
急救就是透過119,不要在鬼扯1922。
你要死掉打119 還是1922?
推
06/23 07:03,
1年前
, 7F
06/23 07:03, 7F
→
06/23 07:03,
1年前
, 8F
06/23 07:03, 8F
所以你要死掉打給1922?不是119?
調度權限是在1922還是中和衛生局。
麻煩你回答
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 07:04:23
→
06/23 07:04,
1年前
, 9F
06/23 07:04, 9F
謝謝指正。
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 07:05:28
→
06/23 07:05,
1年前
, 10F
06/23 07:05, 10F
→
06/23 07:06,
1年前
, 11F
06/23 07:06, 11F
最後流程到中和衛生所,1922本來就不是急救電話。不要再造謠了。
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 07:06:38
推
06/23 07:06,
1年前
, 12F
06/23 07:06, 12F
→
06/23 07:06,
1年前
, 13F
06/23 07:06, 13F
→
06/23 07:06,
1年前
, 14F
06/23 07:06, 14F
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 07:07:24
推
06/23 07:07,
1年前
, 15F
06/23 07:07, 15F
推
06/23 07:07,
1年前
, 16F
06/23 07:07, 16F
→
06/23 07:08,
1年前
, 17F
06/23 07:08, 17F
→
06/23 07:08,
1年前
, 18F
06/23 07:08, 18F
→
06/23 07:09,
1年前
, 19F
06/23 07:09, 19F
→
06/23 07:09,
1年前
, 20F
06/23 07:09, 20F
→
06/23 07:09,
1年前
, 21F
06/23 07:09, 21F
→
06/23 07:09,
1年前
, 22F
06/23 07:09, 22F
→
06/23 07:10,
1年前
, 23F
06/23 07:10, 23F
→
06/23 07:10,
1年前
, 24F
06/23 07:10, 24F
→
06/23 07:10,
1年前
, 25F
06/23 07:10, 25F
噓
06/23 07:10,
1年前
, 26F
06/23 07:10, 26F
→
06/23 07:10,
1年前
, 27F
06/23 07:10, 27F
→
06/23 07:10,
1年前
, 28F
06/23 07:10, 28F
→
06/23 07:10,
1年前
, 29F
06/23 07:10, 29F
→
06/23 07:10,
1年前
, 30F
06/23 07:10, 30F
→
06/23 07:10,
1年前
, 31F
06/23 07:10, 31F
→
06/23 07:11,
1年前
, 32F
06/23 07:11, 32F
還有 884 則推文
還有 4 段內文
噓
06/23 12:30,
1年前
, 917F
06/23 12:30, 917F
→
06/23 12:30,
1年前
, 918F
06/23 12:30, 918F
推
06/23 12:30,
1年前
, 919F
06/23 12:30, 919F
→
06/23 12:31,
1年前
, 920F
06/23 12:31, 920F
→
06/23 12:31,
1年前
, 921F
06/23 12:31, 921F
→
06/23 12:31,
1年前
, 922F
06/23 12:31, 922F
→
06/23 12:32,
1年前
, 923F
06/23 12:32, 923F
→
06/23 12:32,
1年前
, 924F
06/23 12:32, 924F
→
06/23 12:32,
1年前
, 925F
06/23 12:32, 925F
→
06/23 12:35,
1年前
, 926F
06/23 12:35, 926F
推
06/23 12:35,
1年前
, 927F
06/23 12:35, 927F
→
06/23 12:35,
1年前
, 928F
06/23 12:35, 928F
→
06/23 12:35,
1年前
, 929F
06/23 12:35, 929F
→
06/23 12:35,
1年前
, 930F
06/23 12:35, 930F
→
06/23 12:35,
1年前
, 931F
06/23 12:35, 931F
第一時間為何要打給雙合不是已經判斷要後送嗎?你的論斷要不要對照一下啊?
→
06/23 12:35,
1年前
, 932F
06/23 12:35, 932F
推
06/23 12:39,
1年前
, 933F
06/23 12:39, 933F
→
06/23 12:48,
1年前
, 934F
06/23 12:48, 934F
→
06/23 12:48,
1年前
, 935F
06/23 12:48, 935F
→
06/23 12:49,
1年前
, 936F
06/23 12:49, 936F
→
06/23 12:49,
1年前
, 937F
06/23 12:49, 937F
→
06/23 12:50,
1年前
, 938F
06/23 12:50, 938F
→
06/23 12:50,
1年前
, 939F
06/23 12:50, 939F
※ 編輯: gn01838335 (39.9.34.44 臺灣), 06/23/2022 12:51:46
→
06/23 13:05,
1年前
, 940F
06/23 13:05, 940F
→
06/23 13:05,
1年前
, 941F
06/23 13:05, 941F
→
06/23 13:05,
1年前
, 942F
06/23 13:05, 942F
→
06/23 13:11,
1年前
, 943F
06/23 13:11, 943F
→
06/23 13:13,
1年前
, 944F
06/23 13:13, 944F
推
06/23 13:24,
1年前
, 945F
06/23 13:24, 945F
→
06/23 13:24,
1年前
, 946F
06/23 13:24, 946F
噓
06/23 13:36,
1年前
, 947F
06/23 13:36, 947F
→
06/23 13:36,
1年前
, 948F
06/23 13:36, 948F
→
06/23 13:37,
1年前
, 949F
06/23 13:37, 949F
→
06/23 13:37,
1年前
, 950F
06/23 13:37, 950F
→
06/23 17:21,
1年前
, 951F
06/23 17:21, 951F
推
06/23 17:37,
1年前
, 952F
06/23 17:37, 952F
推
06/23 22:01,
1年前
, 953F
06/23 22:01, 953F
推
06/23 22:08,
1年前
, 954F
06/23 22:08, 954F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):