[新聞] 民進黨：蓋金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間2年前 (2022/06/22 14:07), 編輯推噓18(32推 14噓 23→)
留言69則, 50人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206220127.aspx 2.新聞來源︰ 中央社 3.完整新聞標題 民進黨：蓋金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 4.完整新聞內容︰ 民進黨發言人謝佩芬今天說，台北市政府發言人陳智菡昨天在臉書提及金廈大橋等相關言 論，但蓋金廈大橋並非總統蔡英文和前副總統陳建仁的政見，希望曾任職媒體的陳智菡評 論他黨事務時，應先做功課和查證，不要無的放矢。 謝佩芬透過新聞稿表示，陳智菡所查到的新聞，是過去民進黨個別黨代表在全代會上的「 提案」跟「發言」，並非是蔡英文的政見，而後金廈大橋也未再被提出實質討論。 謝佩芬指出，陳智菡在其臉書指稱，陳建仁2016年1月到金門是以「時任副總統」身分進 行輔選，但大家都知道陳建仁是2016年5月20日才就任副總統，這是非常明顯和簡單的錯 誤。 謝佩芬說，陳建仁（時為候選人）當時回答，「跨海大橋牽涉的是兩岸的議題，而兩岸任 何問題，應該要在穩定、堅固的交流基礎下，再來談兩岸未來交流合作」，她說，任何人 只要透過搜尋引擎，都可以輕易了解當年新聞全貌。 謝佩芬表示，陳智菡是台北市政府發言人，卻急於為「民眾黨主席」的兩岸政策護航，陳 智菡為護航民眾黨主席柯文哲，致使其角色錯亂，「難不成又是民眾黨寄生台北市政府的 最佳典範？」 5.附註、心得、想法︰ 柯韓粉有夠可憐，隨便在網路上估狗一下隻字片語， 就滑坡到小英總統政見是要蓋金廈大橋， 現在台北市發言人遭到民進黨發言人被打臉，當初這就是其他黨代表的個別提案而已。 難道民眾黨一個人燒鳥毛就等於全黨燒鳥毛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1655878070.A.996.html
推
06/22 14:08, 2年前 , 1F
台北市政府發言人不代表台北市很合理阿
06/22 14:08, 1F
推
06/22 14:09, 2年前 , 2F
阿北:個人行為
06/22 14:09, 2F
推
06/22 14:09, 2年前 , 3F
綠能，你不能
06/22 14:09, 3F
噓
06/22 14:09, 2年前 , 4F
塔綠斑雙標有夠噁心
06/22 14:09, 4F
→
06/22 14:10, 2年前 , 5F
不是我的政見 但是我會全力促成
06/22 14:10, 5F
→
06/22 14:11, 2年前 , 6F
發言人被阿北切割過 還那麼死忠 狗真的很忠心
06/22 14:11, 6F
推
06/22 14:12, 2年前 , 7F
國民黨任何一個人的政見民進黨都要讓國民黨承擔 民進黨任
06/22 14:12, 7F
→
06/22 14:12, 2年前 , 8F
何一個政見不但民進黨不承擔 還要區分有沒有做到副總統的
06/22 14:12, 8F
→
06/22 14:12, 2年前 , 9F
位置才算承擔
06/22 14:12, 9F
→
06/22 14:12, 2年前 , 10F
市府發言人=TMD發言人 有資源當然拼命用 臭了嗎
06/22 14:12, 10F
噓
06/22 14:12, 2年前 , 11F
06/22 14:12, 11F
推
06/22 14:12, 2年前 , 12F
共同政見不是我的政見。
06/22 14:12, 12F
→
06/22 14:12, 2年前 , 13F
睜眼說瞎話？？？
06/22 14:12, 13F
→
06/22 14:12, 2年前 , 14F
嗯嗯當時是蔡英文主席 不是蔡總統
06/22 14:12, 14F
推
06/22 14:13, 2年前 , 15F
呵呵塔綠班怕了？
06/22 14:13, 15F
推
06/22 14:14, 2年前 , 16F
是党的政見 不是小英政見
06/22 14:14, 16F
推
06/22 14:14, 2年前 , 17F
2016陳建仁在金門表示，此事並非單方可以決定，需要兩岸誠
06/22 14:14, 17F
→
06/22 14:14, 2年前 , 18F
心誠意來協商，才有可能實現，民進黨願意從中央到地方一起
06/22 14:14, 18F
→
06/22 14:14, 2年前 , 19F
來努力打拚。
06/22 14:14, 19F
→
06/22 14:14, 2年前 , 20F
2022民進黨從中央到地方要怎解？
06/22 14:14, 20F
→
06/22 14:16, 2年前 , 21F
字打錯 是共同政見啦 笑死
06/22 14:16, 21F
推
06/22 14:17, 2年前 , 22F
務實
06/22 14:17, 22F
推
06/22 14:18, 2年前 , 23F
不如改一個字，民進黨願意從中央到地方一起來努力打屁？
06/22 14:18, 23F
→
06/22 14:18, 2年前 , 24F
否則，怎解？
06/22 14:18, 24F
噓
06/22 14:19, 2年前 , 25F
選舉提的政見不是政見，這招是...
06/22 14:19, 25F
推
06/22 14:19, 2年前 , 26F
發言人不能代表台北市政府，黨代表發言確等於民進黨政見
06/22 14:19, 26F
→
06/22 14:19, 2年前 , 27F
XDD
06/22 14:19, 27F
噓
06/22 14:19, 2年前 , 28F
全黨一致推派的候選人政見不代表黨的政見 笑死
06/22 14:19, 28F
→
06/22 14:21, 2年前 , 29F
綠的都這種
06/22 14:21, 29F
推
06/22 14:32, 2年前 , 30F
選舉時的畫面要調出來嗎XD
06/22 14:32, 30F
推
06/22 14:34, 2年前 , 31F
選舉提的政見能當政見嗎？是沒把我房市三箭放在眼裡膩
06/22 14:34, 31F
噓
06/22 14:34, 2年前 , 32F
我的政策不是政策 怕惹吧
06/22 14:34, 32F
推
06/22 14:37, 2年前 , 33F
跟民眾黨人學的啊,北市府發言人的發言也不代表北市府
06/22 14:37, 33F
→
06/22 14:37, 2年前 , 34F
啊,所以黨代表政見也不代表執政黨很合理
06/22 14:37, 34F
推
06/22 14:40, 2年前 , 35F
又要裝死了
06/22 14:40, 35F
→
06/22 14:42, 2年前 , 36F
我的政見不是政策XDDDDDDDDDDD
06/22 14:42, 36F
→
06/22 14:42, 2年前 , 37F
今年塔綠斑的迴力鏢真的不是普通的多啊XDDDDDD
06/22 14:42, 37F
推
06/22 14:44, 2年前 , 38F
四趴崩潰
06/22 14:44, 38F
推
06/22 14:44, 2年前 , 39F
XDD 中文真好
06/22 14:44, 39F
噓
06/22 14:44, 2年前 , 40F
那你就不要說啥共同政見阿 幹
06/22 14:44, 40F
推
06/22 14:44, 2年前 , 41F
不是政見 是類政見
06/22 14:44, 41F
噓
06/22 14:46, 2年前 , 42F
陳智菡 市府發言人 管到金門去了？
06/22 14:46, 42F
噓
06/22 14:47, 2年前 , 43F
不是政賤 是屁話
06/22 14:47, 43F
推
06/22 14:48, 2年前 , 44F
民進党內部也太多4趴仔了吧
06/22 14:48, 44F
噓
06/22 14:51, 2年前 , 45F
政黑仔確定要護？
06/22 14:51, 45F
噓
06/22 14:52, 2年前 , 46F
會怕就好XDDDD
06/22 14:52, 46F
→
06/22 15:00, 2年前 , 47F
綠能柯不能
06/22 15:00, 47F
推
06/22 15:01, 2年前 , 48F
這哪算的政見= =，地方人士建議的等級而已
06/22 15:01, 48F
推
06/22 15:02, 2年前 , 49F
凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹凹
06/22 15:02, 49F
→
06/22 15:04, 2年前 , 50F
次元刀就位
06/22 15:04, 50F
→
06/22 15:04, 2年前 , 51F
他可以 你不行
06/22 15:04, 51F
推
06/22 15:06, 2年前 , 52F
不認同政見，但可站台認同推薦候選人（？）
06/22 15:06, 52F
噓
06/22 15:15, 2年前 , 53F
我的天這樣還能凹 真的不簡單
06/22 15:15, 53F
推
06/22 15:27, 2年前 , 54F
次元刀
06/22 15:27, 54F
推
06/22 15:34, 2年前 , 55F
誰說站台就是認同 蔡英文不認識那個候選人好不好
06/22 15:34, 55F
推
06/22 15:35, 2年前 , 56F
民進黨候選人被切割了
06/22 15:35, 56F
推
06/22 15:38, 2年前 , 57F
陳建仁本來就只是站台說下場面話 哪裡算是政見
06/22 15:38, 57F
推
06/22 15:42, 2年前 , 58F
笑死神切割，廢物塔綠斑
06/22 15:42, 58F
推
06/22 15:45, 2年前 , 59F
陳智菡要不要改名叫陳菡就好？
06/22 15:45, 59F
噓
06/22 15:47, 2年前 , 60F
你娘雞掰啦 騙死忠的 太會凹
06/22 15:47, 60F
噓
06/22 15:48, 2年前 , 61F
可悲垃圾黨，綠畜雜種快點來護航啊！！
06/22 15:48, 61F
推
06/22 15:52, 2年前 , 62F
菸粉表示 : ㄘㄨㄚˋ英文說的就是對的辣 幹 閉嘴辣
06/22 15:52, 62F
→
06/22 15:53, 2年前 , 63F
ㄘㄨㄚˋ英文 永遠的神 是我們菸粉的五路神明!!!
06/22 15:53, 63F
推
06/22 15:55, 2年前 , 64F
藍白腦各種崩潰怒噓呢，真悲哀
06/22 15:55, 64F
推
06/22 16:15, 2年前 , 65F
台北市發言人幫民眾黨政策辯護
06/22 16:15, 65F
推
06/22 17:22, 2年前 , 66F
對啊 本來就不是政見
06/22 17:22, 66F
→
06/22 17:22, 2年前 , 67F
所以根本沒有執行
06/22 17:22, 67F
噓
06/22 17:37, 2年前 , 68F
沒有白紙黑字寫下來，只有同黨立委按讚也不是政見!
06/22 17:37, 68F
→
06/22 17:38, 2年前 , 69F
不要抹黑偉大的黨主席~
06/22 17:38, 69F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1Yih6scM (HatePolitics)